临床护理路径在老年性白内障护理中的应用效果观察

《临床护理路径在老年性白内障护理中的应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床护理路径在老年性白内障护理中的应用效果观谢春梅(重庆市垫江县人民医院眼耳鼻喉科408300)【摘要】目的：探讨临床护理路径在老年性白内障护理中的应用效果。方法：选取2012年5月-2014年2月在我院接受治疗的老年性白内障患者76例，并随机分为观察组和对照组各38例，对照组采用常规护理模式进行护理，观察组采用临床护理路径模式进行护理，观察并比较两组的护理效果。结果：观察组患者白内障相关知识的掌握程度明显高于对照组，平均住院费用明显低于对照组，平均住院时间明显短于对照组，P<0.05,有统计学意义；

2、入院时两组患者焦虑抑郁自评量表得分无明显差异，2周后两组患者焦虑抑郁自评量表得分均明显降低，观察组降低程度明显高于对照组。结论：临床护理路径应用于老年性白内障护理可有效改善常规护理的无序现象，提高护理效果。【关键词】临床护理路径老年性白内障护理效果【中图分类号】R473.77【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2014)21-0195-02老年性白内障属于眼科的一种常见疾病，是主要的致盲原因，诊治不及时会对患者身心健康造成严重影响［1］。临床路径指的是医护人员针对某种疾病的治疗、监测、护理及康复

3、所共同制定其备准确时间要求和严格工作顺序的护理计划。其内容相似于“护理计划”，其工作方法相似于“护理程序”［2］。木文就我院对老年性白内障实施临床护理路径取得的效果进行探讨，只体报告如下：1资料与方法1.1一般资料：木组76例患者均符合老年性白内障的诊断标准。观察组38例患者中女15例，男23例，年龄为61-82岁,平均年龄为(68.4±7.9)岁；其中左眼患病20例，右眼患病18例；对照组38例患者中女16例，男22例，年龄为62-84岁，平均年龄为（69.2±6.8）岁;其中

4、左眼患病22例，右眼患病16例；两组患者一般资料无明显差异，具有可比性。1.2护理方法：1.2.1对照组：采用常规护理模式进行护理，主要包括饮食护理、药物护理、健康教育、活动指导。1.2.2观察组：采用临床护理路径模式进行护理：（1）入院第1天：做好入院宣教，主要包括疗区环境、主管医师、主管护师等，然后评估患者病情［3］;（2）入院第2天：向患者详细介绍治疗及手术的准备、相关注意事项，注意观察患者的状态，鼓励患者消除其负面情绪；（3）入院第3天：护理人员做好手术患者的术前准备，安抚患者情绪，术中密切观察患者

5、的病情，协助患者取舒适体位，及吋对症处理,改善患者临床症状；（4）入院第4-5天：监测患者眼部状况，观察眼睑是否发红、是否有结膜分泌物出现，有上述情况出现吋需给予及时处理；（5）入院第6天:对患者进行出院指导，内容包括出院后饮食要点及注意事项［4】。1.3观察指标：观察并比较两组患者白内障相关知识的掌握程度、平均住院费用、平均住院时间及焦虑、抑郁情况；采用焦虑、抑郁自评量表评价患者的焦虑、抑郁情况,满分均为100分。1.4统计学处理：应用SPSS16.0统计软件包进行数据分析，计量资料以均数&plUSmn;

6、标准差（x±s）表示，采用t检验;计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。1结果2.1两组患者白内障相关知识的掌握程度、平均住院费用、平均住院吋间比较情况具体见表1:表1白内障相关知识的掌握程度、平均住院费用、平均住院吋间比较情况（x±s）组别白内障相关知识的掌握程度（分）平均住院费用（元）平均住院吋间（d）观察组（n=38）93.29±4.014796.59±501.627.59±3.24对照组（n=

7、38）82.98±4.526418.59±496.1812.14±3.87由表1可见：观察组患者白内障相关知识的掌握程度明显高于对照组，平均住院费用明显低于对照组，平均住院吋间明显短于对照组，P<0.05,有统计学意义。2.2两组患者焦虑抑郁自评量表得分比较情况具体见表2:表1两组患者焦虑抑郁自评量表得分比较情况（x±s，分）组别抑郁自评量表得分焦虑自评量表得分对照组入院时52.07±4.0248.89±5.06（n=

8、38）护理2周后47.59±5.1147.79±4.12观察组入院时51.79±4.2349.01±5.23（n=38）护理2周后40.98±4.5540.18±4.97由表1可见：入院吋两组患者焦虑抑郁自评量表得分无明显差异，2周后两组患者焦虑抑郁自评量表得分均明显降低，观察组降低程度明显高于对照组，P<0.05,有统计学