物流配送中心选址方法研究综述

《物流配送中心选址方法研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、物流配送中心选址方法研究综述内容摘要：物流配送中心的选址决策在物流运作中有着重要的地位。本文对近年来国内外有关配送中心选址方法的文献进行梳理和研究。研究结果发现：各种选址方法有着各自的优缺点和一定的适用范围，各种方法的组合是未来该领域研究的趋势。　　关键词：物流配送中心选址文献综述　　　　在物流系统的运作中，配送中心的选址决策发挥着重要的影响。配送中心是连接工厂与客户的中间桥梁，其选址方式往往决定着物流的配送间隔和配送模式，进而影响着物流系统的运作效率。因此，研究物流配送中心的选址具有重要的理论和现实应用意义。　　本文对

2、近年来国内外有关物流配送中心选址方法的文献进行了梳理和研究，并对各种方法进行了比较。选址方法主要有定性和定量的两种方法。定性方法有专家打分法、Delphi法等，定量方法有重心法、P中值法、数学规划方法、多准则决策方法、解决NPhard题目（多项式复杂程度的非确定性题目）的各种启发式算法、仿真法以及这几种方法相结合的方法等。由于定性研究方法及重心法、P中值法相对比较成熟，因此，本文将主要分析定量方法中的数学规划、多准则决策、解决NPhard题目的各种启发式算法、仿真在配送中心选址中应用的研究状况。　　　　数学规划方法　　　

3、　数学规划算法包括线性规划、非线性规划、整数规划、混合整数规划和动态规划、网络规划算法等。在近年来的研究中，规划论中经常引进了不确定性的概念，由此进一步产生了模糊规划、随机规划、模糊随机规划、随机模糊规划等等。不确定性规划主要是在规划中的C(价值向量)、A(资源消耗向量)、b(资源约束向量)和决策变量中引进不确定性，从而使得不确定规划更加贴近于实际情况，得到广泛地实际应用。　　国内外学者对于数学规划方法应用于配送中心的选址题目进行了比较深进的研究。姜大元(2005)应用Baumol-wolf模型，对多物流节点的选址题目进

4、行研究，并通过举例对模型的应用进行了说明，该模型属于整数规划和非参数规划结合的模型。各种规划的方法在具体的现实使用中，经常出现NPhard题目。因此，目前的进一步研究趋势是各种规划方法和启发式算法的结合，对配送中心的选址进行一个综合的规划与计算。　　　　多准则决策方法　　　　在物流系统的研究中，人们经常会碰到大量多准则决策题目，如配送中心的选址、运输方式及路线选择、供给商选择等等。这些题目的典型特征是涉及到多个选择方案(对象)，每个方案都有若干个不同的准则，要通过多个准则对于方案(对象)做出综合性的选择。对于物流配送中心

5、的选址题目，人们经常以运输本钱及配送中心建设、运作本钱的总本钱最小化，满足顾客需求，以及满足社会、环境要求等为准则进行决策。多准则决策的方法包括多指标决策方法与多属性决策方法两种，比较常用的有层次分析法(AHP)、模糊综合评判、数据包络分析(DEA),TOPSIS、优序法等等。　　多准则决策提供了一套良好的决策方法体系，对于配送中心的选址不管在实务界还是理论方面的研究均有广泛的应用与研究。关志民等(2005)提出了基于模糊多指标评价方法的配送中心选址优化决策。从供给链治理的实际需要分析了影响配送中心选址的主要因素，并建立

6、相应的评价指标体系，由此给出了一种使定性和定量的方法有机结合的模糊多指标评价方法。Chen-TungChen(2001)运用了基于三角模糊数的模糊多准则决策对物流配送中心的选址题目进行了研究。文章以投资本钱、扩展的可能性、获取原材料的便利性、人力资源、顾客市场的接近性为决策准则，并对各个准则采用语义模糊判定的方式进行了权重上的集结。　　有关多准则决策方法，特别是层次分析法和模糊综合评判的方法，在配送中心的选址研究中有着广泛的应用。但是，这两种方法都是基于线性的决策思想，在当今复杂多变的环境下，线性的决策思想逐渐地暴露出其

7、固有的局限性，非线性的决策方法是今后进一步的研究的重点和趋势。