浅析从古典犯罪学到早期实证主义学派的研究方法演进

《浅析从古典犯罪学到早期实证主义学派的研究方法演进》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析从古典犯罪学到早期实证主义学派的研究方法演进摘要犯罪学产生于18世纪的古典犯罪学，之后自实证主义犯罪学派兴起，犯罪学成为一门独立的学科，两者在犯罪学历史上的地位都可见一斑。本文从研究方法出发，深入理解两学派，了解两学派的异同，探究其兴起与势衰的缘由。中国2/vie　　关键词古典犯罪学早期实证主义研究方法　　作者简介：李莉，中南财经政法大学。　　中图分类号：D917文献标识码：ADOI：10.19387/j.ki.1009-0592.2017.04.143　　一、古典犯罪学　　（一）古典犯罪学的产生和发展　　古典犯罪学可以溯源至18世纪，以贝卡里亚1764年《论犯罪与刑罚》的出版为产生标

2、志。古典犯罪学主要从社会、心理的角度，运用哲学思辨，对犯罪与刑罚进行研究。古典犯罪学派是18世纪后半叶和19世纪初期犯罪学研究的主流，对犯罪学研究和社会发展有着重大影响。　　中世纪的欧洲，是处于神学控制之下的时代，封建统治者以神的名义来控制人的思想和行为。17世纪至18世纪掀起“启蒙运动”，宣扬反封建、反神学，崇尚理性，宣传自由、平等和民主，极大地解放了当时人们的思想。古典犯罪学就是在这样的大背景之下产生，其学说也深深带着启蒙运动思想的影子。比如贝卡利亚深受卢梭的社会契约论、洛克的经验主义哲学，以及康德道义伦理学的影响，他认为人性本善，每个人对自己的自由意志进行支配。犯罪是一种违反社会契约

3、的行为，应以其对社会的危害为标准而给予刑罚。古典犯罪学的另一代表人物――边沁最著名的“功利主义”也是建立在自由意志、平等和理性的思想基础上。边沁认为人人皆有趋利避害的本能，都想用最小的代价换来最大的好处，但社会是一个相互交叉的整体，同时实现每个人的利益最大化显然是不可能的，此时，作为一种更省力、更高效的手段――犯罪，就会得到某些人的选择。　　（二）古典犯罪学研究方法的缺陷　　1.命题逻辑的不可证伪性：　　首先，从命题逻辑的可证伪性这一角度看，古典犯罪学的哲学基础和原则――自由意志、平等、理性等，存在非科学的部分。以自由意志为例，自由意志是古典犯罪学的重要哲学基础，它指每个人可以再不受外界干

4、扰的情况下做出选择，并承担结果或责任。自由意志是否存在？怎样才算是自由意志呢？仍是争论中心的话题。每个人对于自由的认定标准都有所不同，更何况是自由意志。自由意志作为一个主观概念，应以何为范围和边界。　　首先，学界存在一些与自由意志相驳的理论，认为自由意志并不存在。比如，以弗洛伊德为代表人物提出的“本能（潜意思）决定论”，其认为人很多行为都是在人类无意识的情况下发生，意识是意志的前提，所以何谈自由意志。自由意志作为一个主观概念，每个人都会有自己的论断，存在一个所有人都接受的观点显然是不现实的。再者，就算我们假设“自由意志”确实存在，那如何对其概念进行解释呢？例如，关于“外界干扰”的界定就难以

5、明确，有人认为一阵风吹来即是干扰，有人认为门口的大石是干扰，有人认为患病才是干扰，同时在不同的情景下同样的行为的干扰与否的判定也不同。不同的标准，不同的结果，每个人都可以将自己带入，从而产生了认为自己拥有“自由意志”的似是而非的感觉。　　2.概念体系的不可操作主义：　　从概念体系的操作主义来看，显然，古典犯罪学是不合格的。第一，可证伪性是可操作的前提条件，但古典犯罪学可证伪性仍在争论中。第二，操作主义要求以实验操作定义科学概念，强调其有可复制的实验观察方法。这一点在古典犯罪学上就难以实现。古典犯罪学主张运用哲学论辩，多以三段论的方式演绎推理结果，以逻辑的、抽象的方法来释明观点。这就需要提出

6、者和接受者具有一定的专业知识水平和哲学功底，并且得出结论具有强烈的主观性。　　3.绝对化的概率性认识：　　古典犯罪学它将每个人都放在了一个拥有自由意志、平等、理性的前提假设上，这没有明确的事实根据，没有经过严谨的调查、实验分析，仅仅是个人依��自己的生平见闻及逻辑推导而得出，是一种无限概括，不符合科学所要求的概率性认识。　　古典犯罪学并不能提供数据分析来支撑其观点，其观点并不是在大量的实验观察下而得出的共性。古典犯罪学的学科性质决定了它采取了哲学论辩来推导结论，而不是运用实证分析来得出结果，这就像“浮在天空的科学”，并容易忽略掉认知对象的内在复杂性和个体差异性。　　因为古典犯罪学的种种缺陷

7、，所起到的控制和预防犯罪的作用弱化，不能满足社会发展的需要，其主流地位在实证主义犯罪学兴起后，逐渐被取代。　　二、早期实证主义犯罪学　　（一）早期实证主义犯罪学的产生和发展　　早期实证主义犯罪学派于18世纪70年代诞生，以龙勃罗梭1876年《犯罪人论》一书的出版为产生标志。早期实证主义学派的主要代表人物有龙勃罗梭及其学生菲力和加罗法洛。三者的理论一脉相承，又各有不同。龙勃罗梭是这个学派的创始人和重要人物。龙勃罗梭原本是个