试论创意写作时代的编辑转型

《试论创意写作时代的编辑转型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论创意写作时代的编辑转型【摘要】创意写作深刻改变了传统写作的全过程，随着创意写作时代的来临，作家和作品都已发生了变化。在这样的背景下，编辑主动向创意编辑转型理应提上日程。近年来出版界早已有朴素的自觉认识，为编辑转型提供了思想基础；而分析借鉴先贤、时彦的有关做法，可以有力助推编辑顺利实现这一转型。中国5/vie　　【关键词】创意写作；创意编辑；编辑转型　　【作者单位】刘耀辉，青岛科技大学传播与动漫学院，青岛出版集团。　　一、生逢创意写作时代　　早在文字诞生之初，写作就已成为人类的自觉行动，迄今已走过了大约5500年的历程。而“创意写作”成为一门学科――以20世纪20年代末美国爱荷华大

2、学开设创意写作专业为标志，至今还不足100年。与王选院士发明激光照排系统把中国出版印刷产业由铅与火的时代带入光与电的时代类似，创意写作一旦蔚然成风，就对写作领域产生深刻影响，大大改变了传统写作的过程与结果。　　对于传统的写作来说，技法应用处于核心位置。而在创意写作的宏大视域里，它不过是其中一个重要构成而已，放在同等重要位置的还有寻找灵感、创设写作环境、享受写作生活等。总而言之，创意写作绝非简单的“创意+写作”，而是“创意×写作”，它不仅对改善写作过程做出了贡献，还深刻地改变了作家与作品。　　在“环球同此凉热”的今天，创意写作这门学科进入了中国。2009年，上海大学首先成立创意写作中心

3、；2015年2月，该中心顺利获批为国内第一个创意写作学科博士点；2014年9月，一向宣称“不培养作家”的北京大学中文系开设了“创意写作”专业，开始每年招收40名硕士生，其创意写作课堂教学由邵燕君副教授和中国青年出版社副编审庄庸共同主持。据媒体报道，除了北京大学和上海大学，复旦大学、南京大学、同济大学、广东财经大学、山东师范大学、广东外语外贸大学等也开设了创意写作专业，还有更多的大学正在招兵买马、寻找驻校作家，积极准备开设该专业。与此相伴而来的是，涌现了一大批创意写作成果，这势必会对书刊编辑工作产生影响。　　综上所述，可以说，我们这一代编辑是生逢创意写作时代的一代。当然，就写作成果来看

4、，这些优秀的作品无一不是富有创意的。比如说，《红楼梦》就可以视为创意写作的成果代表。可以鲁迅先生的评论为证：“总之自有《红楼梦》出来以后，传统的思想和写法都打破了。”[1]毋庸讳言，自现代出版业在中国产生以来，职业编辑群体虽为传播文化、开启民智做出了巨大贡献，但其在工作中所体现的创意与创造并不宏富，经过百年发展，其在这一方面所取得的进步并不明显。时至今日，不少出版界案例提醒我们正面临创意与创造能力每况愈下的危险，我们应当有所警醒。　　二、创意写作时代呼唤创意编辑　　创意写作时代的来临，必然呼唤创意编辑。需要指出的是，就如写作与创意相伴而生那样，编辑与创意也有着天然的联系。据《书店的灯

5、光》一书介绍，史上有记录的最早的书商（编辑）见于古埃及时期法老墓的楔形文字碑文中。我们这位古埃及同行为了生意曾向一个悲伤的家庭推销他本人编辑的《死亡之书》。“这种书与其他殡仪用品――服饰、玩具、食物等――一起放入死者的墓穴，作为阴曹地府的导游手册。对书业而言不是什么值得骄傲的开端，但却并非失当。”[2]由此可见，编辑这个行当自诞生之日起，就是特别讲究创意的。　　意大利作家安伯托・艾柯的《误读》一书是创意写作的杰出成果，出版后被誉为“戏仿文学开山之作”，并被奉为西方知识分子的必读经典。目前该书在国内已经出版了两个版本，虽然作者、译者没有变，但因出版方变了，其推荐语随之发生了变化。　　我

6、们先来看新星版的封底推荐语：这是一本很薄的小书，但一个下午绝不能轻松对付了它。须知这些插科打诨、装疯卖傻、天马行空、颠三倒四的文字中，却有着艾柯最“愤世嫉俗”的批评。在一个颠倒了的《洛丽塔》版本中，安伯托・安伯托苦苦追求一位有着“缕缕白得撩人情欲的头发”的老奶奶：乃莉塔……我们还被获准阅读出版商的内部审读报告，编辑否定了《圣经》《神曲》《实践理性批判》等书稿的出版价值，因为显然，它们或者不能解决版权问题，或者不能适应市场需要……[3]　　再来看中信版的内容推荐语：《误读》一书是艾柯博学的炫技作！这一系列炫目的文章，“用了天知道什么样的语言”，在天文、地理、神�、哲学、社会学、人类学、

7、大众文化、媒体、拓扑学之间纵横自如，对纳博科夫、荷马、但丁、塞万提斯、普鲁斯特、卡夫卡、乔伊斯的经典进行华丽的解构误读，让人捧腹、惊叹的同时，又令新的意义不断涌出[4]。　　应该说，两则推荐语各有所长，但从创意写作的角度来看，显然新星版要略胜一筹――它更能勾起目标读者阅读、购买这本书的欲望。　　笔者行笔至此，不由得想起了艾柯对书刊编辑的种种辛辣讽刺。比如艾柯被问到“出版者比作者更有远见吗？”他是这样回答的：“事实证明，他们有时候会愚蠢到拒绝一些杰作。这是无