2013年参建单位宣贯会——设计

《2013年参建单位宣贯会——设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2013年参建单位宣贯会——设计目录2012年现场检查发现问题2013年管理重点2013年吉林移动破冰会战2012年省公司工程建设部加大了现场检查力度，全年共组织了32次现场检查，检查内容涵盖了全专业103个项目。通过检查发现部分项目设计质量存在较大问题，个别设计单位没有守好设计底线，对设计工作不负责任，具体表现为设计人员不到现场勘察，部分设计方案明显不合理，无原则设计变更等。一、2012年现场检查发现问题今年，工建部就2010—2012年遗留工程项目进行梳理，共有15项工程受机房空间条件、电源问题等影响工程无

2、法有效开展（其中涉及高新楼项目8个，其他楼宇不具备空间、电源的项目7个），立项批复的建设内容存在欠缺、网络能力无法形成，预期效果无法实现。同时有4个处于立项阶段的项目同样存在机房、电源问题。问题：设计单位缺乏对核心机房内的每个已批复项目或立项过程中项目全过程资源管理对接的意识。在长春接入网某单项工程，共有52段光缆段落，设计单位没有全部到现场勘察核实，只对其中5段进行勘察出具设计图纸，其他设计图纸均为施工单位提供，设计单位没有严把设计质量关，严重违反了我公司《中国移动通信集团吉林有限公司设计单位管理办法》。未到

3、现场勘察段落450.381公里，涉及设计费450381元，省公司将在后续付款中扣除该部分设计费，并进行严厉考核。问题：设计单位丧失最基本的原则底线，未到现场勘察就能出版设计。一、2012年现场检查发现问题站点名称：观澜湖别墅存在问题：园区覆盖与基站覆盖重复，浪费投资；站点名称：长春明珠存在问题：主干馈线使用1/2软馈线，支路使用7/8馈线，并且图纸上器件标注不明确,明显违背设计原则；一、2012年现场检查发现问题间距过近，7米站点名称：尊誉东方存在问题：园区内1、8、9、18、19栋楼宇前天线布放不合理，相距最

4、近的2副路灯天线间距仅为7米，涉及到此类问题的路灯天线共14副；站点名称：吉大和平校区食品楼存在问题：室内天线过密，食品楼2楼，现场实测2天线间距约6米，不符合规范。一、2012年现场检查发现问题站点名称：吉林大学和平校区配套传输存在问题：校园设计2公里4孔梅花包封管道，实际使用现状只布放2根光缆，投资浪费。站点名称：二中专存在问题：问题1：设计二中专接入点与实际建设点不符，没有进行设计变更。问题2：现场部分地段具备开发条件，实际使用顶管。问题3：现场街路使用4孔顶管完全没有业务需求，设计不合理，浪费投资。一、

5、2012年现场检查发现问题站点名称：宏运机械基站配套传输存在问题：现场地面没有硬化，设计成顶管的建设方式，设计不合理，投资浪费。站点名称：北京科技园专线接入工程存在问题：问题1：线路勘查不到位，红颜色为现场实际路由，周边黄色站点可以作为上端站，距离较长。问题2：设计单位没有出具设备安装图。一、2012年现场检查发现问题站点名称：工大人文信息学院配套传输存在问题：问题1：园区内红色管道部分路由选址不合理，导致建设规模增加，从图纸及现场情况看可以减少1KM左右顶管，费用在30万左右。问题2：部分地段具备开挖条件，协

6、调到位可以建设简易管道或包封管道，实际设计成顶管。一、2012年现场检查发现问题站点名称：延边TD管道建设（和龙二）存在问题：在本工程项目实施过程中，设计院对勘察设计不严格，导致施工时不能按照设计施工的现象较多。违反了我公司设计变更流程，擅自出具了大量设计变更文件。一、2012年现场检查发现问题针对检查中发现的问题，省公司对存在问题的参建单位分别下达了通报、进行考核、并列入后评估管理，其中情节严重的列入了黑名单管理，目的在于使各参建单位加强自身管理，落实责任意识，提升能力，促成双方合作的不断提升。2013年有1

7、家施工单位由于转包被列入黑名单，三年内不得参加吉林移动投标工作。一、2012年现场检查发现问题目录2012年现场检查发现问题2013年参建单位管理重点2013年吉林移动破冰会战2013年工程建设工作将以工程全过程管理为核心，提升精细化管理能力，重点通过四个重点环节（设计会审、设计变更、配套采购、现场检查）、两大管理机制（考核机制、后评估机制），稳步提升吉林移动建设项目管理质量。二、2013年工程建设管理要点评分项目基础能力评估（22分）评估针对我省管理办法的落地能力建设原则掌握及落地设计质量、进度保障能力新技术

8、应用能力合理控制建设造价能力全过程资源对接能力物资采购提报准确性能力四网协同管理能力获奖本地化服务能力评估－与标段对应（34分）与标段对应地区的资源投入与所投标的专业设计经验评估与所投标的专业对应能力评估与标段对应地区的现状了解及掌握情况与标段对应地区的问题针对性的解决能力与标段对应地区的合作经验、服务意识及效果（本地区对应的后评估）应急处理保障承诺可实施先进理念评估（4分）先进理念、