我国化工行业环境信息披露现状研究

《我国化工行业环境信息披露现状研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国化工行业环境信息披露现状研究摘要：文章以2013―2015年沪深两市化工行业上市公司为样本，采用内容分析法对我国化工行业上市公司环境信息披露的情况进行评价，发现存在的问题并提出建议措施。此外，文章还关注了新环保法实施前后化工行业上市公司环境信息披露水平的变化情况，分析环境制度对环境信息披露的影响。中国2/vie　　关键词：化工行业环境信息披露新环保法　　近年来，环境污染问题频频出现。2015年，新《环境保护法》施行后，政府加大了对环境的监管力度，提高了环境信息公开化程度。十八届五中全会启动“绿色发展”引擎，明确提出推进环保费改税，并加快立法。而环境信息披露作为企业向外部呈

2、现环保表现的工具和社会监督企业环保活动的途径也受到越来越多的重视。在《上市公司环境信息披露指南》出台后，我国的环境信息披露有了较大的改善，但主要以定性描述为主，倾向于披露建立企业良好形象的正面消息；企业的自愿性披露意识不强，近年来以社会责任报告形式披露环境信息的企业逐年增多，硬披露信息少，软披露信息多，且环境信息披露水平存在显著的行业差异。重污染行业普遍选择披露环境信息，却出现重数量轻质量的现象。　　化工行业属于重污染行业，是环保政策调控的重点。随着国家环境标准的提高和环保政策的趋严，大多数化工行业上市公司被划为国家重点监控企业，其环境信息披露水平备受关注。本文在前人研究的基

3、础上，以2013―2015年作为研究期间，以沪深两市化工行业上市公司为样本，采用内容分析法对我国化工行业上市公司环境信息披露的情况进行评价，发现其存在的问题并提出建议措施。此外，本文还关注了新环保法实施前后企业环境信息披露水平的变化情况，分析环境制度对环境信息披露的影响。　　一、样本来源　　通过巨潮资讯网下载相关的上市公司年报、社会责任报告和单独环境报告，剔除ST和*ST及2015年新上市公司后，获得样本2013年172家，2014年173家，2015年172家。　　本文采用“内容分析法”来评价环境信息披露水平。借鉴毕茜（2015）对企业环境信息披露的评价方法，将环境信息披露

4、的内容分为7部分：披露载体、环境管理、环境成本、环境负债、环境投资、环境业绩与环境治理和政府监管与机构认证（每个部分有二级细化指标）。从2013―2015年度上市公司的年报、社会责任报告及单独环境报告中，通过手工检索环境数据，并且根据数据的具体情况赋值，有具体的数量描述视为定量描述，赋值2分；仅有相关文字描述视为定性描述，赋值1分；未披露相关信息，赋值0分，最终汇总得到上市公司本年度的环境信息披露总评分。　　二、化工行业上市公司环境信息披露存在的问题　　通过分析化工行业上市公司环境信息披露的各项评分指标，我们发现存在如下的主要问题：　　（一）环境信息披露载体过于单一。2013

5、―2015年，我国化工行业上市公司环境信息披露的载体为上市公司年报和社会责任报告等。如表1所示，通过对披露载体的分析，我国所有化工行业上市公司在年报中进行环境信息披露，而仅有约20%的上市公司以社会责任报告形式进行披露（2013年21.97%，2014年23.12%，2015年22.67%），披露载体较为单一，没有形成系统化的披露体系。　　（二）环境信息披露的实用性较低。在分析我国化工行业上市公司环境信息披露总体情况的基�A上，参考上市公司环境信息披露指南规定，将硬性指标定义为年度环境报告应当披露的环境信息，将软性指标定义为鼓励上市公司在年度环境报告中披露的环境信息。从硬性及

6、软性两方面对环境信息进行了分析，下页表2统计了样本上市公司对硬性指标的定性和定量描述，下页表3统计了样本上市公司对软性指标的披露情况。　　如表2所示，2013―2015年，通过对我国化工行业上市公司的环境信息披露信息分析，在环境成本、环境负债等方面进行披露的化工行业上市公司仅有极少数，有定量描述的上市公司仅占5%，95%的上市公司未披露这一对环境有重大影响的数据；其次，在环境业绩及环境治理方面，对工业固定废物综合利用率、综合能耗下降、废气的减排情况的披露仍然不太理想。在节能情况方面，超过26%的上市公司披露具体定量数据，超过40%的上市公司披露文字定性信息，大多数企业仅在年报

7、中描述“节能减排”，披露信息实用性极低。在环境投资这一方面，目前我国的化工行业上市公司都是将这些数量上的环境披露信息内嵌在会计报表中，没有直接进行说明反映，不便于信息使用者解读和分析。　　如表3所示，2013―2015年，在重大问题、环境教育与培训、环境认证和“三同时”制度执行情况方面，企业普遍较为重视，通过这些软性指标的披露，向社会传递正面积极的信号、树立企业履行社会责任的良好形象。软性指标披露较多，硬性指标披露少，总体上讲，环境信息披露水平较低，信息的实用性较差。　　（三）环境信息披露的内容、方式、