我国八大区域的城乡统筹发展水平实证研究论文

《我国八大区域的城乡统筹发展水平实证研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国八大区域的城乡统筹发展水平实证研究论文.freelentdisharmonyisdisharmonyofurban-ruraldevelopmentinessence.OnthebasisofthezoningoftheeightmajorregionsofChina，andafterempiricalstudyoftheiroverallurban-ruraldevelopmentlevel，thispapershoentleveloftheeightmajorregionsisloicdevelopmentisnotpositivecorrelatedentandthatthediff

2、erencebetajorregionsisobvious.Keyent；regionaldevelopment；eightmajorregions；harmony；difference前言继十六届三中全会的《决定》第二条提出的“五个统筹”：统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放之后.freelATEL法分析了影响我国城乡统筹的社会经济因素；蒋永穆等(2005)就双重二元经济结构下的城乡统筹发展进行了研究，指出农村内部二元经济结构和城市内部二元经济结构之间存在强化效应和反弹效应，共同规定和制约着我国二元经济结构的发展；朱允未等(2006)在研

3、究经济发展与城乡统筹相互关系时发现二者并不存在正相关，相反经济发展从长期来看还会进一步扩大城乡差距；陈国富(2006)就城乡统筹发展的路径选择和制度设计进行了探究；方杰(2006)认为统筹城乡生产要素资源配置，促进城乡资源配置一体化是统筹城乡发展的关键。在实践层面研究上，孙林等(2004)对南京的城乡统筹发展水平进行了实证分析，认为城乡居民关系是造成南京城乡统筹发展水平偏低的主要原因；单至芬(2006)、陈利昌(2006)、刘奇中(2006)分别对黑龙江、广东和安徽的统筹城乡经济发展的对策进行了研究；“城乡协调发展与构建和谐湖北课题组(2006)”对湖北城乡协调发展的问题、原因和对策进行了研究

4、；“成都就业研究课题组(2007)”对成都市城乡统筹比较充分就业问题进行了研究。二、指标体系、模型与方法(一)城乡统筹发展的内涵根据上文的文献综述，国内外学者对城乡统筹的研究主要集中在三个方面：一是空间统筹，二是产业统筹，三是要素统筹。所以笔者认为城乡统筹应该包括城乡空间统筹、城乡产业统筹和城乡要素统筹三个方面。城乡统筹发展应该是这三者的发展相互协调、相互促进的一个过程。1.城乡空间结构主要反映在城乡的区位关系上。城市是一个区域的经济、政治、文化中心，城市中先进的工业、科学教育等服务业及高素质的劳动力形成区域经济增长极，其强大的辐射力直接带动农村地区经济的发展、社会的进步和农民的富裕，并以资金

5、和技术向农村流动，为农村的工业化和城市化创造条件。同时，外围的农村则为城市发展提供广阔的空间，并接受城市的辐射，通过农村工业化和城市化，壮大农村经济。这种城乡区位关系可以用固定资产投资的城乡比、城乡从业人数比等指标来衡量。2.城乡产业结构主要反映在城乡的产业关系上。工业为农业提供先进机械设备和技术，提供化肥、农药、燃料、电力等农业生产资料，同时又为农业提供农产品原料的需求市场；而农业为工业提供粮、棉等加工用原料，同时为工业发展提供生产资料的需求市场。所以，只有实现工农业的良性互动发展，才能保证国民经济的持续稳定发展。这种城乡产业结构可以用工农业产值比、金融机构短期工农业贷款比、工农业从业人员比

6、等指标来衡量。3.城乡要素结构主要反映在城乡的居民关系上。城乡的要素流动主要表现为农村人口向城市人口的迁移，这种迁移是由城乡居民关系所导致的。城乡收入差距过大，城乡的基础设施、消费水平、居住水平等因素的差异是农村人口向城市人口迁移的主要原因。同时，农村居民传统的农耕文化和自然质朴的生活方式，以及优美的自然环境致使部分城市人口向农村流动。城乡居民之间的经济和文化融合，有利于缩小贫富差距，丰富城乡居民文化生活，促进城乡的稳定。这种城乡居民关系可以用城市居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入比、城乡居民人均消费支出比等指标来衡量。(二)城乡统筹发展水平评价指标体系为了衡量我国八大地区城乡统筹发展水平

7、，构建城乡统筹发展水平评价指标体系，本文在李岳云、陈勇、孙林的《城乡统筹及其评价方法》构建的城乡统筹发展指标体系的基础上，根据指标选取的科学性和系统性、可比性和适用性、简明性和可操作性的原则，选取了对城乡统筹具有重要影响的区位、产业和居民三个方面的11个指标，重新构建城乡统筹发展水平评价指标体系，并利用层次分析法(AHP)确定了各指标权重(如下表)。注：各指标的权重是根据专家的打分，然后应用层次分