敦煌莫高窟b465窟题记调研报告

《敦煌莫高窟b465窟题记调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、敦煌莫高窟B465窟题记调研报告内容摘要：敦煌莫高窟北区B465窟存有不少汉文、藏文、西夏文、回鹘文、蒙古文题记。这些题记虽历经不同时代的人为破坏或自然侵蚀，但对于洞窟的断代和发展演变、壁画内容的确定，仍具有无法替代的重要意义。本文将集录B465窟内的题记，并对其中几条重要的题记展开论述，提出自己的看法。中国4/vie　　关键词：敦煌莫高窟北区；B465窟；题记　　中图分类号：K879.21文献标识码：A：1000-4106（2017）01-0027-04　　为了弄清楚B465窟（即第465窟）题记

2、以及根据这些题记为洞窟断代提供材料，2014年经敦煌研究院科研处与中央民族大学少数民族语言与古籍研究所协商，决定合作研究“敦煌莫高窟北区第464、465窟回鹘文题记”，并签订协议，分别由敦煌研究院彭金章研究员和中央民族大学张铁山教授组队合作进行研究。一组由敦煌研究院彭金章研究员负责，组织人员对第464、465窟回鹘文题记进行拍照①。另一组由中央民族大学张铁山教授负责，组织人员对第464、465窟回鹘文题记进行释读和考证。本文即是该合作研究的成果之一②。　　我们于2014年5月11日进入第464、46

3、5窟，对需要拍摄的内容进行现场规划。随后先拍摄第464窟的题记，共拍摄了两天半。5月14日下午开始对第465窟进行拍摄，拍摄了一天半。5月16日离开敦煌莫高窟。第464、465窟题记的拍摄工作，时间安排紧凑，人员配备齐全，各方齐心协力，工作进行得非常顺利。　　敦煌莫高窟第465窟位于北区崖面E段，属于该区崖面从上至下的第三层石窟。第465窟由前室、中室、后室组成。前室已不存，现为20世纪80年代修建的混凝土台阶及栏杆[1]。　　一第465窟题记集录　　中室甬道南壁的上部有朱书汉文题记六行：　　（1）

4、……昌府□塔寺僧人　　（2）……逵吉祥秦州僧　　（3）……吉祥山丹□　　（4）……于元统三年　　（5）……八日到此秘密寺　　（6）……记耳　　中室东壁北侧上部有多条墨书汉文、回鹘文、藏文题记，大多漫漶不清（图1）。　　中室东壁北侧汉文题记可识者主要有：　　至正十四年二月十六日宁夏在城人焦子仪米狗义一行二人到此记耳　　至正十三年五月初十日……　　至正十三年五月初十宁夏路严净院僧赵福藏何福信彭福彦李福丘安和尚永昌路蒙法吉祥一行五人焚香礼拜到此记耳　　至正十三年……　　至正十三年□月……　　��麻尼八弥�

5、耍ㄋ拇Γ�　　帝释、黄帝……　　回鹘文、藏文题记可识者均为“��麻尼八弥�恕薄�　　中室东壁南侧墨书“至正十七年……”　　中室南壁东侧刻划汉文“……至顺三年八月廿日到此记耳”。中部墨书西夏文题记一行，汉�g为“烧施作者长法……”[2]刻划西夏文两行，汉译为（1）“七字咒十七万”，（2）“长咒一万八千”[2]。另有漫漶不清层层叠叠刻划的回鹘文、藏文题记。　　中室西壁南侧刻划“泰定贰年正月廿三日佛喻各往……”、“宣光三年凌住到此题记”及其他汉文题记和一行藏文题记（图2）。　　中室北壁中部佛塔绘画的两侧存

6、有土红色汉文题记：“至正二十八年五月我小僧飞佛奴写也”、“至正”、“至正十七年正月……”、“至大二年四月十五日”、“至正十二年……”；墨书“大元至正十七年……”题记及汉文““��麻尼八弥�恕薄⒒伧轿摹傲�字真言”等（图3）。　　中室四壁上残存的各种文字题记虽然很多，但大多模糊不清，且有纪年的不多。从这些有纪年的题记中可以看出，纪年最早的题记是“至大二年四月十五日”，即1309年。其余大多为“至正”（1341―1368）年间题记。因此，我们认为，B465窟建窟的下限时间不会晚于元至大年间，即14世纪初

7、叶之前。　　后室东壁门南侧有藏文题记一条：bodlonyishulngadurkhrodchatshangbzhens，汉译“蕃二十五年全窟建成”（图4）。　　二关于几条题记的讨论　　目前学术界对第465窟的研究多集中在断代问题上。1942―1943年，谢稚柳曾记录了该窟壁画图像的汉字与藏文名称，他确定该窟为吐蕃窟[3]。金维诺也把此窟定为唐代吐蕃窟[4]。敦煌研究院编的《敦煌石窟内容总录》将第465窟定为元窟[5]。北京大学宿白考察了此窟，将其定为14世纪或13世纪后半叶，即元窟或蒙元窟[6]。敦

8、煌研究院杨雄认定此窟为蒙元窟[7]。近几年，谢继胜从洞窟造像等方面分析研究，提出来西夏初期说[8-10]。以上观点大体上可归纳为吐蕃窟、西夏窟、蒙元窟或元窟三种看法。　　从题记来看，其中有几条题记对B465窟的断代有一定的帮助。　　1.“至大二年四月十五日”题记　　至大二年即1309年。这是中室四壁上有纪年的最早题记。其余大多为“至正”（1341―1368）年间题记。因此，我们认为，第465窟建窟的下限时间不会晚于元至大年间，即14世纪初叶之前。再考虑到大多题记均为游