对新经济地理学的评价和展望

《对新经济地理学的评价和展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新经济地理学1一.新经济地理学产生的背景二.新经济地理学的核心理论三.新经济地理学对现实的指导意义四.对新经济地理学的评价五.对新经济地理学的展望目录2现实背景理论背景不考虑运费规模报酬不变完全竞争报酬递增路径依赖和“锁定”D-S垄断竞争模型传统经济学难解释现实一.新经济地理学提出的背景3累积因果循环本地市场效应突发性集聚集聚的外部性锁定效应空间多重均衡产业垂直关联内生不对称二.新经济地理学的核心思想4三.新经济地理学模型对现实的指导意义新经济地理学研究的经济体应该成为政府政策干预的对象市场力量的结果本身不一定是正确的政府微小的政策干预可能

2、产生强大和持久的影响循环累积效应的存在将最终产生赢家和输家政府政策应该努力使得本地区或者本国成为赢家支持政府干预~5Because①中国出现了明显的核心—边缘模式，人口大量从中西部迁移到东部②中国有大量的产业区But中国产业区大量出口世界市场克鲁格曼认为中国的经济地理现象和发达国家在1900年左右的情况非常像，并且与新经济地理学的理论预期很契合。新经济地理学与中国6四.对新经济地理学的评价71.引入空间概念,使得经济分析能在时间和空间两个维度上同时展开,从而更加全面和完善。3.包含非均衡力，核心模型是非线性模型，揭示了经济活动空间模型的复杂

3、性。2.以规模经济、报酬递增、不完全竞争为假设条件来研究区域经济问题，比新古典经济学更接近于现实。5.将比较优势、外部性等问题内生化，为没有先天差异的区域之间发展差异寻求解释。4.将空间因素和厂商层次的报酬递增纳入到了一般均衡的框架，成功的应用D—S模型与冰山成本相结合，解决了经济学长期以来厂商层次报酬递增与竞争性一般均衡不兼容的问题。优点8缺点①忽视了区域在社会、文化机构及制度等方面的差异，和区域间产业结构的差异。②缺乏网络对新经济地理学产生的影响的研究。③没有引入货币和金融部门，没有考虑剩余劳动力和失业问题等。4.对集聚的向心力和离心力

4、的因素考虑过于简单。2.可改善前提1.外部性问题对当前发达国家的经济过程的解释力非常有限知识溢出3.过度依赖抽象的数学模型9五.对新经济地理学的展望新经济地理学将如何发展？扩展理论研究范围,如放松假设加强实证研究和探讨政策含义考虑存在中间产品的情况考虑区域具备初始的资源或技术优势的情况区域选择的动态学遵循最优行为原则考察多个区域的情况区别家庭对提供相同薪水的区域,关心居住地人文、环境和气候等方面的因素引入房地产和土地市场考虑厂商集聚的负外部性已有实证分析主要集中于市场潜力和空间工资结构、集聚区、本地市场效应、循环累积和多重均衡等诸多方面10

5、谢谢！11