信息时代的财务治理变革

《信息时代的财务治理变革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、信息时代的财务治理变革　　信息时代的财务治理变革　　信息时代的财务治理变革　　信息时代的财务治理变革　　信息时代的财务治理变革　　信息时代的财务治理变革以互联网为基础的信息技术、信息产业正在以惊人的速度改变人类的生活方式、工作方式和商务方式。信息革命给传统产业提供了新的发展机遇，但同时也给企业的经营运作模式、思想观念等带来前所未有的冲击：全球网络战略、电子商务、虚拟企业经营等等。这些变化也给财务治理提出了挑战，传统的财务治理已经跟不上信息时代的步伐，财务治理革新已经不可避免，本文将站在信息时代的角度，分析财务治理的变革方向。一、信息时

2、代传统财务治理的弊端信息时代，由于经济活动的数字化、网络化，出现了很多新的媒体空间，如虚拟市场、虚拟银行。很多传统的贸易运作方式将随之消失，而代之以电子支付、电子采购和电子定单，贸易活动将主要以电子商务的形式在互联网上进行，使企业购销活动更便捷，用度更低廉，对存货的量化监控更精确。这种特殊的贸易模式，使得企业传统的财务治理已不能适应基于互联网的贸易交易结算。具体表现在以下几个方面。（一）财务治理的网域维护题目首先是网络安全题目。互联网体系使用的是开放式的tcp/ip协议，它以广播的形式进行传播，易于拦截侦听、口令摸索和窃取、身份假冒，

3、给网络安全带来极大威胁。而传统的财务治理大多采用基于单机或者内部网（intra）的财务软件，没有考虑到来自互联网的安全威胁，特别是企业的财务数据属重大贸易机密，如遭破坏或泄密，将造成不可估量的损失。电子商务作为信息时代的主要交易手段，财务治理和业务治理必须一体化，电子单据、分布式操纵使得可能受到非法攻击的点增多。而目前的财务治理缺少与信息时代相适应的法律规范体系和技术保障。例如，在电子商务中如何征税、交易的安全性如何保证、数字签名的确认、知识产权的保护等。因此，财务治理首先必须解决的是复杂的计算机网络安全题目，这一点传统财务治理是难以

4、做到的。其次是身份确认和文件的治理方式题目。信息时代企业的很多贸易交易在互联网上进行，双方互不见面，这就需要通过一定的技术手段相互认证，保证电子商务交易的安全。而传统的财务治理软件一般采用口令来确认身份，不同的用户有不同的口令。假如继续沿用这种口令身份验证方式，那么随着互联网用户和应用的增加，口令维护工作将耗费大量的人力和财力，显然这种身份验证技术已不适合基于互联网的财务治理。另外，传统的财务治理一直使用手写签名来证实文件的原作者或同意文件的内容。而在网络环境下，电子报表、电子合同等无纸介质的使用，无法沿用传统的签字方式，从而在辨别真

5、伪上存在新的风险。（二）难以满足电子商务要求电子商务的贸易双方从贸易磋商、签订合同到支付等均通过互联网完成，使整个交易远程化、实时化、虚拟化。这些变化，首先对财务治理方法的及时性、适应性、弹性等提出了更高的要求。传统的财务治理没有实现网络在线办公、电子支付、电子货币等手段，使得财务猜测、计划、决策等各个环节工作的时间相对较长，不能适应电子商务发展的需要。再者，分散的财务治理模式不利于电子商务的发展。在信息时代，要求企业通过网络对其下属分支机构实行数据处理和财务资源的集中治理，包括集中记账、算账、登账、报表天生和汇总，并可将众多的财务数

6、据进行集中处理，集中调配团体内的所有资金。然而，传统的财务治理由于受到网络技术的限制，不得不采用分散的治理模式，造成监管信息反馈滞后、对下属机构控制不力、工作效率低等不良后果，无法适应信息时代发展的要求。此外，传统的财务控制和财务分析的内容不能满足电子商务的要求。在信息时代，企业资产结构中以网络为基础的专利权、商标权、计算机软件、产品创新等无形资产所占比重将大大进步。但现今财务治理的理论与内容对无形资产涉及较少，由于过往经济增长主要依靠厂房、机器、资金等有形资产，致使在现实财务治理活动中不能完全正确地评价无形资产的价值，不善于利用无形

7、资产进行资本运营。所以，传统的财务治理理论与内容已不适应信息时代电子商务运营的需要。（三）和现代的企业治理模式不配套在网络环境下，企业的原料采购、产品生产、需求与销售、银行汇兑、保险、货物托运及申报等过程均可通过计算机网络完成，无需人工干预。因此，它要求财务治理从治理方式上，能够实现业务协同、远程处理、在线治理、集中式治理模式。从工作方式上，能够支持在线办公、移动办公等方式，同时能够处理电子单据、电子货币、网页数据等新的介质。然而，传统的财务治理使用基于内部网的财务软件，企业可以通过内部网实现在线治理，但是它不能真正打破时空的限制，使

8、企业财务治理变得即时和迅速。由于传统的财务治理与业务活动在运作上存在时间差，企业各职能部分之间信息不能相互连接，因而企业的财务资源配置与业务动作难以协调同步，不利于实现资源配置最优化。另外，传统的财务治理软件要求治理职员