外商直接投资与区域经济增长的关系研究论文

《外商直接投资与区域经济增长的关系研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、外商直接投资与区域经济增长的关系研究论文一、文献综述外商直接投资是否促进经济增长迄今为止还是经济学界争论的焦点。在国内外文献中，大体上存在三种观点：促进论、条件促进论、无效论。许多经济学家提出了外商直接投资促进经济增长命题的理论。Chenery、Bruno、Mckinnon(1962)的两缺口理论(Ter(1986)，Ethier(1982)的内生增长理论、Lucas(1988)的外部驱动增长学说均支持了外资能够引起经济长期增长的命题。220世纪90年代以后，一些经济学者根据发达国家与发展中国家的外商直接投资与经济增长关系的区别对

2、促进论提出了许多置疑，认为外商直接投资对经济增长的促进作用是建立在一系列条件基础上的；Barro、Martin(1995)通过对内生增长理论的拓展认为，通过某些渠道，外国直接投资才能对经济产生长久的影响；3Balasubramanyan(1996)、Leh—man(1999)、Dayal—Gulati(2000)、Husain(2000)、Groppand(2000)、Zhang(2001)通过放松以前模型的约束条件，认为FDI促进经济增长并不是自动的.freelstron(1994)、Olofdotter(1998)、Mina(

3、2004)，Baliamoune(2004)，lute(2004)，Beata2004)，Smarzynska(2004)，Javorcik(2004)等学者用OLS方法研究表明，外商直接投资对经济增长都有较大的影响。5Laure(2004)、Alfar092004)，Chanada(2004)以19751995年跨国数据为基础的研究表明在发达的金融市场条件下，外商直接投资对经济增长才起作用.5Giulietfi，Mecorriston，Osborne(2004)通过对香港食物部门的面板数据研究得出，在外商参股的企业中，产权清晰的

4、企业的边际产出较大。6Bahsub-ramanyam(1996)、Borensztein(1998)用发展中国家的面板数据研究认为，人力资本与FDI的联系才是经济增长的关键；而Renelt(1992)实证认为，外商直接投资与经济增长没有什么实质的联系。7Khaled(2005)、Elmaubzini(2005)、Samir(2005)、Saddi(2005)实证认为，在发展中国家，FDI对经济增长是不起作用的，其原因主要是发展中国家企业的技术能力缺乏和人力资本的缺乏。7Benson(2004)、Durham(2004)用80个国家

5、的1979—1998的数据研究发现，FDI对经济没有明显的直接作用；ESiHaddad(1993)、Harrison(1993，1996)对墨西哥和东欧的实证表明，FDI对经济的增长具有消极的影响，其原因就是FDI尽管带来了技术上的好处，但同时带来了竞争，且竞争的消极作用超过了技术上的好处。8-10对中国的外商直接投资与经济增长的关系的实证研究也得出了不同的结论。JordanShan和ChongHsiao(2002)，认为经济增长与FDI之间存在着双向的因果关系，而经济增长对FDI的影响要大于FDI对经济增长的影响。7Xiaoai

6、rSaadi.DoesFDIImplyProductivityGroy?J.JournalofAmericanAcademyofBusiness,bfige,2005(3).Vol.6,pg.85-91.2BeamSmarzynskaJavorcik.DoesForeignDirectInvestmentIn-creasetheProductivityofDomesticFirms?InSearchofSpilloversThroughBackericanEconomicRevieorme-Latz.DoesFDlContribu

7、tetoEconomicgroics.Giulietti,SMcston,POsborne.ForeignDirectInvestmentintheUK:Evidencefromadie,aggregatedpaneloftheUKfoodsec-torJ,AppliedEconomies,London2004(4),Vol.36,pg653.10JBeninDurham.AbsorptiveCapacityandtheEffectsofForeignDirectInvestmentandEquityForeignPortfoli

8、oInvestmentonE-conomicGroicReviesterdam,2004(4),Vol.48,pg.285.