古代文学研究与当代文艺理论的建构

古代文学研究与当代文艺理论的建构

ID:26661408

大小:54.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-28

古代文学研究与当代文艺理论的建构  _第1页
古代文学研究与当代文艺理论的建构  _第2页
古代文学研究与当代文艺理论的建构  _第3页
古代文学研究与当代文艺理论的建构  _第4页
古代文学研究与当代文艺理论的建构  _第5页
资源描述:

《古代文学研究与当代文艺理论的建构 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、古代文学研究与当代文艺理论的建构如何立足本土资源,整合外来学说,建构既符合当代知识论公义又有效地解明实际问题的文艺理论,是当下学术界普遍关注的热点。笔者以为,在盲目崇信西学的风气相对严重的今天,如何准确理解并充分吸纳中国古代文学和文论的优秀遗产,显得尤为重要。然而长期以来,古代文学研究存在着一种自外于理论甚至漠视理论的倾向;更常见的情况是,许多人认为基于从语言到文化的巨大差异,外来的理论与学说根本无法有效地涵融本土经验。被他们用为最直接的例证的,往往是运用马克思主义文艺理论解说古代文学时所产生的某些偏失。由此

2、,古代文学及其所包含的审美经验可以用为建构当代文艺理论之助这一点,一直以来被湮没遮蔽,不得彰明。有鉴于此,正确认识马克思主义文艺理论中国化的进程,反思其在古代文学研究中的得失与教训,就变得十分迫切和必要。  检视古代文学研究中马克思主义文艺理论的中国化进程,真让人感慨良多。应该说它的发端几乎与文艺学之引人马克思主义同步,其具体运用也曾产生过不少积极的成果。但由于众所周知的原因,文艺学研究中出现的泛政治化倾向,还有机械反映论与庸俗社会学的泛滥,在它身上也有体现。以后,因部分从事文艺学和马列文论的研究者转人,这种

3、症候的并发变得更为典型,从对文学性质的认定,到对文学特征与功能的描述,都出现了一些问题。  当然,因研究对象的不同,古代文学研究中出现的问题有自己特殊的一面。同时,又因这一领域的研究者别有自己的学养构成,理论敏感和思辨训练或有欠缺,对上述错误的自觉和纠正因此较文艺学界要迟滞一些。许多在文艺学已被证明是错误的观点,在古代文学与文论研究中仍会被使用,甚至被视为当然。譬如直到晚近,大多数文学史的撰写仍按先交代时代背景(通常是经济、政治两大要素覆盖了其间存在的其他复杂中介),后分析作家作品(通常是作阶级性、人民性或世

4、界观的简单划界,以及用内容与形式的两极观照遮蔽主体的多面性与文本的自体性)的套路展开,而很少考虑历史语境的适切性,以及事实上存在的特殊个体对时代所作出的有意疏离。文学批评史的撰写则一律就本质论、创作论、风格论和功用论几大块,依次铺排对不同时代、趣味各异的批评家的论述,而较少顾及古人真正的言说重点和兴趣所在。其间,认为文学是以形象反映生活的既定观念,还有二元对立的思维模式,在研究者头脑中尤其顽固地存在。  这显然与古代文学和文论的实际不相契合。鉴于一种理论要真正实现中国化,进而有中国特色的文艺理论体系要真正建成

5、,都不可能割断与中国本土固有的理论资源的联系,如何正确领会马克思主义的精髓,运用辩证唯物主义和历史唯物主义相结合的方法,在逻辑与历史的统一中,特别是在充分尊重历史和研究历史的基础上,发见传统文学观的理论价值及其对于构建当代文艺理论体系的意义,是一个十分重要的课题。  今天,学术界对古代文学与文论独特的民族根性和理论品格已有较深切的认识,对无视这种特殊性,“西体中用”、“移中就西”式的简单处置也有了抵制,但这并不等于说传统文学与文论的精神或精髓已为人所尽数掌握。在古代文学研究者那里,还存在着一个如何通过更进一步

6、的整理和整合,将古人即兴而灵动的个人发挥,公共化为内核稳定、边界清晰的学理表述的问题;在文艺学研究者中,则有一个如何通过深入的了解和体认,真正克服对西方理论的了解反胜于对传统认知的问题。从目前的情况看,因前者,在从散殊的个别中抉发出一般性原理方面,我们并没有太多的成功范例可援;因后者,那种依恃舶来之学,轻忽古人、裁割传统的唐突和率意也没有真正绝迹,相反,类似认定古人有感悟而无反思、有命题而无范畴、有观念而无体系的判断仍然历历可见。这很容易使人误信传统文论并不是一种成熟的理论样态,它已失去了本有的活力,以至即使

7、作书斋的研究也有引入外来理论罩摄的必要。由此使得半个世纪以来,在这个领域,我们总能看到不带水土地移植过来的各种新说在作着裁云为裳式的牵强解说。而这显然是有违马克思主义科学的世界观和方法论的。  马克思主义经典作家从来强调尊重历史,恩格斯在《卡尔·马克思政治经济学批判>》中,就极为赞赏黑格尔的思维方式能以“巨大的历史感作基础”,他并对马克思把黑格尔在这方面真正发现的内核剥离出来,作了由衷肯定和高度的评价。按照经典作家的论述,并不存在全然外在于历史的逻辑方法,因为从根本上说逻辑的方法就是历史的方法,倘说这两

8、者是有区别的,那也不过是它摆脱了历史的形式以及那些起干扰作用的偶然性而已,此即所谓“历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始”。基于中国人对文学的特殊认知,我以为,在运用马克思主义文艺理论研究古代文学时,尤其要强调尊重历史,强调坚持历史唯物主义。只有这样,马克思主义文艺理论的中国化进程才有可能与古代文学兼容并获得实绩,马克思历史唯物主义关于在发展中、在联系中、在当代的经验中把握对象的科学方法论,才能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。