中小企业融资决策因素探析

《中小企业融资决策因素探析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中小企业融资决策因素探析【摘要】随着资本市场的多元化和创新工具的不断出现，中小企业融资决策的因素日趋复杂。本文从融资优序、资本结构、信息不对称、战略管理和利率水平等方面对融资决策的因素进行了分析，旨在进一步认识融资决策因素的特点和对融资决策的选择方式，为中小企业进行科学融资决策提供借鉴。　　【关键词】融资；决策；因素分析　　　　中小企业迅速发展的过程中，面临许多困难，其中融资困难是阻碍发展的主要瓶颈。　　由于资本市场创新工具不断出现，金融的全球化程度越来越高，这对中小企业进行融资决策既是机遇，也是挑战。影响中小企业融资决策的因素既有外部因素，也有内在因素。一方面融资服务链还不完善，融资体

2、系尚不健全，另一方面，中小企业本身还存在许多不足和先天缺陷，诸如产权关系模糊，结构封闭；抵御风险能力较弱；信息披露机制不够健全；信用缺失问题较普遍；财务控制薄弱等主要问题。各种因素的相对重要性在不同条件下的影响程度和效果各异，中小企业在融资时必须权衡分析各种因素的影响，才能做出科学的融资决策。　　　　一、融资优序　　在企业的融资实践中，融资存在优序，一般认为的优选顺序是：一是企业自筹资金。如中小企业投资较小，优先考虑从存款账户提取现金；其次，才考虑短期投资变现。二是中小企业自有资金不足时，一般优先考虑调低发放股利。三是外部融资。企业首先考虑银行贷款，其次是发行债券；最后是发行股票。从融资

3、优先可以看出，内部融资其实是最优先的一种，而外部融资中股票融资是最后的一种选择方式。西方发达国家的融资理论与实践证明，中小企业一般采用“内部融资优先，债务融资次之，股权融资最后”的融资顺序。但是，这似乎与我国目前上市公司融资偏好顺序不尽相同，问题在于中小企业理财实务中，有相当一部分企业没有把融资优序理论应用到实践中去，大多数企业是以直观判断和表面的资本成本来选择融资方式。所以在上市公司中，越是不想承担投资风险，就越会偏好股权式投资。另外，市场低效和成本扭曲也给企业融资带来了困惑。事实上在完善的资本市场条件下，债权融资成本低于股权融资成本，因为债务利息是税前列支，有扣税功效，而股权融资支付

4、的红利是税后分配，没有减税功效，债权融资应属首选融资方式。但在我国目前股票市场上，由于股利发放压力低，股票价格扭曲等问题的存在，导致股权融资成本确实低于债券融资成本。据资料显示，目前我国3—5年期银行贷款的融资成本约为7.05%—8.17%，远远高于1.18%的股票融资成本，这种资本成本倒置的现象必然导致管理层对股权融资的偏好。　　　　二、资本结构　　资本结构是企业全部资本中，债权融资与股权融资的比例关系，即债权融资占全部资本的比重。资本结构是企业融资决策的核心问题，它的实质是资本成本在最小时，必须保持适度的负债比率。举债对中小企业融资有着重要影响：一是税收优惠。由于债权融资利息费用可以

5、扣税，这种优惠随着企业债务增大其节税额也会相应增大。二是财务杠杆效应。无论企业实现利润多少，每一元盈余所负担的固定利息费用就会相应的减少，这就会给每一元普通股带来更多的收益。三是增加破产成本和代理成本。中小企业举债越多，破产的概率就会越高，相应地就会增加破产成本；同时，举债使企业股东和债权人在融资、投资和股利分配决策上的冲突，增加其代理成本，这样会迫使管理当局在项目选择上更加谨慎。根据中小企业的实际情况，权衡举债的效应和风险，合理确定企业的最佳资本结构，应用公司价值估计法、权衡资本成本法和类比法等方法，通过重组、公司治理重构和激励制度再造等配套策略，确保实现资本结构优化。资本结构从传统的

6、杠杆理论，到现代资本结构起点的MM理论，再到优序融资理论以及信息不对称理论，使资本结构理论不断演进和深化，这将促使理论与实践工作者对资本结构这一命题不断进行探索研究，以更好地指导投资与理财实践。　　　　三、信息不对称　　信息不对称是交易的一方比另一方拥有更多、更好、更准确的信息，一方拥有信息优势，而另一方处于信息劣势地位。如管理者比股东更了解公司，而股东比债券持有人更了解公司。信息不对称在资本市场广泛而普遍存在。一是信息完全对称。市场参与者拥有同质同量的信息，资本利润率维持在平均水平上，市场交易将变得异常冷清；二是信息不对称。市场参与者极力获取有利信息，以求超额收益，从而使资本市场会异常

7、活跃；三是信息严重不对称。市场参与者为了回避风险，将带来逆向选择和道德风险等问题，进而严重影响资本市场的正常运行。实际上，信息完全对称的现象是不存在的；信息严重不对称，严重障碍了资本市场从无效到有效的发展进程，不仅加大了资本市场的风险，而且直接损害了投资者的利益，降低了资本市场的效率。解决资本市场信息不对称的途径，张维迎教授指出，一是“看得见的手”，即法律政策，称为管制；二是“隐形的眼睛”，即信誉。二者既有互补性，也有替代性。因此，