分布式能源政策导向和建议

《分布式能源政策导向和建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分布式能源政策导向和建议【摘要】中国政府保护环境，提高资源利用效率，坚持可持续发展的决心是不容置疑的，主要问题还是主管部门的观念有待更新。“大机组、大电网、超高压”这种“大的必然就是好的”的电力发展观是一种非常落后的观念，违法了“实践是检验真理的标准”的科学发展观。如果大的就是最节能的，为什么世界能源利用效率最高的丹麦15年来大型凝气发电厂的容量没有增加？因为他们的观念是——用户端能源利用效率最高的才是最好的，因为实践证明分布式能源的用户端能源综合利用效率最高。分布式能源是指分布在用户侧的能源梯级利用和可再生能源及资源综合利用设施，通过在现场对能源实现温度对口梯级利用，

2、尽力减少中间输送环节的损耗，实现对资源利用的最大化。分布式能源将根据用户对于各种能源产品的不同需求，利用各种先进技术按需转换，实现系统与投资的最优化。它将采用先进的低排放技术，并利用温室大棚等设施将污染物资源化，将环境代价降至最低。它将依赖于信息通讯技术和智能控制技术的成果，实现现场无人职守。目标是建立一个以低压电网，冷热水管网和信息网络系统联合构成的能源网络系统。这是由于上述特性，分布式能源深为世界各国的高度重视，认为它将成为人类能源可持续发展的一个必经阶段，成为目前解决资源短缺和环境污染的最佳技术选择。对于分布式能源的态度已经成为世界各国可持续发展的标尺就全世界来看

3、，能源利用效率越高、环境保护越好的国家，对于发展分布式能源（热电联产）技术的越热衷，政府的鼓励支持政策越明确。以欧洲的丹麦为例，她是世界上能源利用效率最高的国家，在过的近20年中，GDP翻了一番，能源消耗却没有增加，污染排放反而大幅度下降。丹麦是世界公认的已经实现了经济发展和资源消耗，以及环境保护可持续发展的国家，成为世界的楷模。丹麦政府鼓励发展分布式能源（其中包括热电联产和可再生能源）的态度最为鲜明，制定了一系列行之有效的法律、政策和税制，并坚决贯彻执行。自1990年以来，丹麦大型凝气发电厂容量没有增加，新增电力主要依靠安装在用户侧的，特别是工业用户和小型区域化的分布

4、式能源电站（热电站）和可再生能源项目提供的，热电发电量占总发电量的61.6％。丹麦新的目标是在2008年到2012年阶段，将二氧化碳的排放量从1990年的水平降低21％。丹麦对于分布式能源（热电联产）采取了一系列明确的鼓励政策，先后制定了《供热法》、《电力供应法》和《全国天然气供应法》，以及对相关的各项进行了法律修正案，在法律上明确了保护和支持立场。《电力供应法》规定，电网公司必须优先购买热电联产生产的电能，而消费者有义务优先使用热电联产生产的电能（否则将做出补偿）；1990年丹麦议会决议，1MWe，平均每个项目装机仅477kW。近年，由于世界资源供应趋紧，成本增高，以

5、及环境意识的空前加强，日本全国上下热衷于分布式能源，微型燃气轮机、燃料电池、太阳能发电等技术四处开花，仅美国卡伯斯通一家公司近2年就在日本销售了近千台28－60kW微型燃气轮机。分布式能源能够在日本快速发展，关键是政府的有效干预。1986年5月日本通产省发布了《并网技术要求指导方针》，使分布式能源可以实现合法并网。1995年12月又更改了《电力法》，并进一步修改了《并网技术要求指导方针》,使拥有分布式能源装置的业主，可以将多余的电能反卖给供电公司，并要求供电公司为分布式能源业主提供备用电力保障。此外，分布式能源业主不仅能够得到融资、政府补贴等优惠政策，还能享受减免税等鼓

6、励。从上述一些国家的成功经验中可以看到，国家层面的法律保证和政府层面的执法决心和政策的可落实性，以及执行层的力度是发展分布式能源技术，实现可持续发展的关键保障。中国对于分布式能源的政策现状和差距作为中国能源行业的从业者，我们不得不正视中国与发达国家之间的巨大认识差距。如同我国目前的能效水平和环境保护水平一样，鼓励分布式能源等先进技术的法律政策水平，与发达国家相比，在世界上仅停留在一个相当初级的阶段，大约存在着15－20年的差距。尽管作为分布式能源最重要的组成部分的热电联产事业，在新中国已经存在了50余年，装机容量已经达到全国火电机组容量的14.58%，2002年供热总量

7、达到13.9亿GJ，已经为中国的节能和环境保护做出过巨大的贡献。但是，在中国全国人大颁布的400多部法律中，紧紧只有《节能法》中提及“热电联产”一次。1997年发布的《中华人民共和国节约能源法》第39条规定，国家鼓励“热电联产”和“热、电、冷技术”。《节能法》是中国节能工作者不断的努力的结晶，这一法律的颁布确实对于节能工作特别是“热电联产”事业起到了一定的积极推动作用。但是由于各级政府和一些垄断企业节约资源意识还存在差距，节能执行层建立也存在着兵齐马不齐的问题，致使国家对热电和热电冷技术的鼓励政策未能化为理想的推动力。2000年为了澄清认