浅议有关《徐孝穆集》的几个问题

《浅议有关《徐孝穆集》的几个问题 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅议有关《徐孝穆集》的几个问题　　【论文关键词】徐陵;《徐孝穆集》；四库全书本　　【论文摘要】徐陵是南朝梁陈时期以文章著称的文学家，其文学成就在梁陈二代赫赫有名，被称为“一代文宗”。历来对其作品的整理研究不乏其人，但大都围绕其编选的《玉台新咏》，而很少涉足其诗文创作。为了全面认识和评价徐陵的诗文及其成就，本文拟对有关《徐孝穆集》的几个问题进行浅析，以期有助于徐陵诗文的相关研究。　　徐陵字孝穆，东海郯人（今山东郯县）。生于梁武帝天监六年（公元507年），卒于陈后主至德元年（公元583年），享年76岁。其生平事迹在《陈书》、《南史》中均有记载。《陈书·徐陵传》载：“徐陵，

2、字孝穆，东海郯人也。祖超之，齐御林太守、粱员外散骑常侍。父摛，梁戎昭将军、太子左卫率赠侍中太子詹事，谥曰‘贞子’。”其父徐摛在《梁书·徐摛传》中有详细记载：“徐摛字士秀，东海郯人也。祖冯道，宋海陵太守。父超之，天监初仕至员外散骑常侍。摛幼而好学，及长，遍览经史，属文好为新变，不拘旧体。”受其父亲影响，徐陵自小便聪明好学“八岁能属文，十二通庄老义。既长，博涉史籍，纵横有口辩。”（《陈书·本传》）“左梁世已以文章名，入陈后，累官侍中安右将军、左光禄大夫、南徐州大中正建昌县开国侯。”（《徐孝穆集笺注》提要）徐陵不仅官高位显，其文学成就亦首屈一指，被称为“一代文宗”，当时的文

3、檄军书及禅授诏策皆出自其手笔。成就远在其父徐摛之上，可谓“青出于蓝而胜于蓝”。《陈书·本传》记载徐陵有四子：徐俭（一名徐报）、徐份、徐仪、徐僔。　　　　一、《徐孝穆集》的版本　　　　《徐孝穆集》最早收录在《隋书·经籍志》：“陈尚书左仆射《徐陵集》三十卷。”《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》皆著录三十卷。《陈书·本传》载：“自有陈创业，文檄军书及禅授诏策皆陵所制。而《九锡》尤美，为‘一代文宗’。亦不以此矜物，未尝诋苛作者。其余后进之徒，接引无倦，世祖、高祖之世，国家有大手笔，皆陵草之。其文颇变旧体，辑裁巧密，多有新意。每一文出手，好事者已传写成诵。遂被之华夷，家藏其

4、本，后逢丧乱，多失散，存者三十卷。”由此可知，徐陵文集在岗在刚刚编成时还要多于三十卷，但由于战乱的原因，保存下来的只有三十卷。到了宋代，经历了五代十国的混战，徐陵文集几乎散佚殆尽。《宋史·艺文志》七别集类仅收录“《徐陵诗》一卷。”我们今天看到的徐陵文集是明清两代的辑本。据刘九伟《〈徐孝穆文集〉诸本之研究》一文，明代的辑本有：《徐仆射集》十卷，附录一卷，明·张燮辑《七十二家集》本；《徐仆射集》（选本），明·叶绍泰辑《汉魏六朝别解》本；《徐孝穆集》十卷，明·阎光世辑《文选遗集》本；《徐孝穆集》十卷，《四部丛刊》据明·屠隆本影印；《徐仆射集》一卷，明·张溥辑《汉魏六朝白三家

5、集》本；《徐孝穆集》七卷，明·文漪堂抄本，吴骞、唐翰题，傅增湘跋。清代辑本有：《徐孝穆集》六卷，附备考一卷，清·吴兆宜笺注，徐文炳撰备考；《徐仆射集选》一卷，清·吴汝纶评选辑录之《汉魏六朝白三家集选》本。下面简略介绍一下《四库全书总目》所收《四库全书》本《徐孝穆集》以及有关《徐孝穆集》的几个问题。　　　　二、《四库全书》本　　　　清代由吴汝纶从《汉魏六朝百三家集选》中辑录的《徐仆射集》仅一卷，因其过于简略，《四库全书总目》没有著录。《总目》仅著录吴兆宜笺注的《徐孝穆集》六卷本。《四库全书总目》卷一百四十八集部别集类一著录：“《徐孝穆集笺注》六卷，内府藏本，陈·徐陵撰。

6、国朝吴兆宜注。《隋书·经籍志》载陵集本三十卷，久佚不传。此本乃后人从《艺文类聚》、《文苑英华》诸书内采掇而成。陵文章绮丽，与庾信齐名，世号‘徐庾体’。《陈书》本传称其‘辑裁巧密，多有新意’。自有陈创业，文檄军书及禅授诏策，皆陵所制，为‘一代文宗’。其集旧无　　三、“后人”为何人　　　　前文已经提到《四库全书总目》所收《徐孝穆集》是一辑本，是后人从《艺文类聚》、《文苑英华》诸书内采掇而成的。此后人到底是何许人物，提要没有提及。对此余嘉锡在《四库提要辨证》中提出异议：“明·兆士磷《见只编卷》上云：‘汉魏六朝文集，今所见者惟十余集。其他如固安邓锦衣缉《扬子云集》，吾友刘少彝

7、所辑《徐陵文集》皆近出也。’兆士所言邓锦衣辑《扬子云集》者，盖即四库据以著录之扬集。提要谓万历中，遂州邓朴取《太玄》、《法言》、《方言》三书，及类书所引蜀本纪、琴清英诸条，与诗文合编为六卷之本也，今此集提要亦谓是后人从类书采掇而成，殆必即刘少彝所辑无疑。”余嘉锡推断此“后人”为刘少彝。其依据是明代兆士磷曾提到邓锦衣辑《扬子云集》，其好友刘少彝辑《徐陵文集》，而邓锦衣所辑《扬子云集》即四库据以著录的集子，加之二集提要均提到是后人从类书中采掇而成的，从而推断出《四库全书总目提要》所说的“后人”当为刘少彝。这一推断有一定的逻辑性、合理性。至于《总目》在收录