芋-郁期子宫内膜异位症行戈舍瑞林联合腹腔镜保守手术的疗效分析

《芋-郁期子宫内膜异位症行戈舍瑞林联合腹腔镜保守手术的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、芋/郁期子宫内膜异位症行戈舍瑞林联合腹腔镜保守手术的疗效分析李正子贾菲菲单雪盘锦市中心医院妇产科二病区，辽宁盘锦124010[摘要]目的分析Ⅲ/Ⅳ期子宫内膜异位症行戈舍瑞林联合腹腔镜保守手术的疗效。方法该研究资料随机选取2012年4月—2014年4月该院诊治的Ⅲ/Ⅳ期子宫内膜异位症患者60例，按照不同治疗方式分成两组，对照组30例患者予单纯腹腔镜保守手术，研究组30例患者予腹腔镜保守手术与戈舍瑞林联合治疗，观察并比较两组患者治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率及妊娠率为93.33%、83.33%比对照组70.00%、

2、60.00%高，病情复发率6.67%比对照组26.67%低，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗后E2、LH、FSH指标水平均较治疗前发生不同程度改善，组内比较差异有统计学意义（P＜0.05，P＜0.01），治疗后组间比较，研究组性激素指标水平优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于Ⅲ/Ⅳ期子宫内膜异位症患者给予戈舍瑞林与腹腔镜保守手术联合治疗的效果显著，可有效改善患者性激素指标水平，提高妊娠率，且利于减少病情复发，具有临床实际应用价值。.jyqketriosis，EMs）主要是指具备生长

3、功能的子宫内膜出现在子宫内壁外位置引起的疾患，其发病率呈逐年上升趋势，大约10%~15%育龄女性患有子宫内膜异位症[1]。该病具有多态性、侵袭生长、易复发等特点，隶属激素依赖性病症。腹腔镜保守手术治疗是子宫内膜异位综合征的首选治疗方案，而术后与药物联合治疗对该病症复发、妊娠的积极影响成为当今研究热点[2]。该研究中将对该院2012年4月—2014年4月确诊的60例子宫内膜异位症患者分别给予不同治疗方案的疗效进行综合分析，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料　资料随机选取该院诊治的Ⅲ/Ⅳ期子宫内膜异位症患者60例，患

4、者病情分类均符合该研究实验基本要求。按照不同治疗方式分为对照组和研究组，每组30例；对照组患者年龄23~42岁，平均年龄（31.26±3.26）岁，体重44~57kg，平均体重（50.23±2.36）kg，病程6m~4y，平均病程（3.02±0.75）y；研究组患者年龄22~42岁，平均年龄（33.26±4.23）岁，体重45~62kg，平均体重（51.69±3.26）kg，病程6m~5y，平均病程（3.26±1.23）y；受教育程度：初中及以下学历17例，高中13例，大专至本科21例，本科以上9例。两组患者年龄、体

5、重、病程以及受教育程度等临床基线资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2纳入与排除标准纳入标准：患者病情均符合美国生育协会修订的子宫内膜异位症分类诊断标准，即Ⅲ~Ⅳ期子宫内膜异位症；均已婚，性生活规律，且未采取避孕措施[3]。排除标准：伴呼吸系统、消化系统严重疾病者；恶性肿瘤及凝血功能障碍者；近3月内服用激素类药物者；手术禁忌症及对该研究实验相关使用药物过敏者[4]。1.3方法对照组给予单纯腹腔镜手术治疗：待患者均采用气管插管静脉符合麻醉方案，采用脚高头低（15~20）°姿势，取其膀胱截位，放置举

6、宫器，在患者脐部位置10mmTrocar穿刺，放置镜头行2~4常规穿刺孔。经探查确定病灶位置后继以开展手术治疗，保留患者子宫、卵巢及输卵管完整性，尽可能切除可见病灶。研究组患者给予腹腔镜手术联合戈舍瑞林治疗：腹腔镜手术治疗方案与对照组操作内容一致，术后第7d给予患者皮下或肌内注射戈舍瑞林（J20100126，规格：3.6mg/支），然后1次/28d，持续注射3次。1.4观察判定标准术后随访1~6个月，观察患者复诊体征、症状变化情况，判定患者治疗效果，主要分为缓解：患者症状、体征消失，未见盆腔包块；改善：原症状程度减轻

7、，体检体征结果未阴性，未见盆腔包块；无效：症状、体征均未改善；总有效=（缓解+改善）/总例数*100%。患者治疗前后性激素指标水平改善情况，包括雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）、促卵泡生成素（FSH）；观察并记录患者术后随访1~2y病情复发及妊娠情况[5]。1.5统计方法研究数据均用SPSS20.0统计软件进行分析处理，计量资料用标准差（x±s）表示，用t检验，计数用百分比（%）表示，以χ2检验，当P＜0.05，表示比较差异有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗情况研究组患者治疗总有效率93.33%比对照组70.0

8、0%高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。2.2两组患者治疗前后性激素指标水平改善情况两组患者治疗后性激素指标水平均较治疗前发生不同程度改善，组内比较差异有统计学意义（P＜0.05，P＜0.01）；治疗后组间比较，研究组患者性激素指标水平均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。2.3两组患者术后随访1~2y病情复发及