会计稳健性原则在我国上市公司中的运用

《会计稳健性原则在我国上市公司中的运用 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、会计稳健性原则在我国上市公司中的运用摘要：稳健性原则是一项重要的会计原则。随着我国市场经济的发展，企业经营风险加大，经济关系日趋复杂，稳健性原则在我国经济生活中的作用越来越重要。重点是新会计准则对上市公司会计稳健性原则的影响并就我国上司公司现阶段如何应用稳健性原则提出了具体实施建议。　　关键词：新会计准则；稳健性原则；上市公司；利润操纵　　　　1新会计准则对稳健性原则的影响　　1.1新会计准则中有利于稳健性原则发挥的方面　　（1）适当堵塞了利用资产减值准备调节盈余的通道。　　新会计准则在追求会计准则的科学性、合理性、广泛适用性及增强制约盈

2、余管理的针对性的同时，适当调整了会计选择和职业判断的内容，对稳健性原则产生了很大影响。建立资产减值准备意在体现稳健性原则，提高会计信息相关性，但过去都被许多企业当作盈余的“调节器”，从而对会计信息质量带来很大负面影响。采取了长期资产存续期间只计提不允许转回的做法后，这样就使资产减值的“调节器”功能大大降低，增强了上市公司的会计稳健性。　　（2）减少了会计准则规范的空白区。　　过去有不少经济业务，要么会计准则、制度未作规范，要么虽作规范，但规范模糊，针对性和可操作性差，实际形同虚设。于是，这些规范的“盲区”便成为企业利用其进行盈余操纵的对象。新会

3、计准则基本上消除了这些问题，一定程度上牵制了企业盈余管理。企业会计准则规定：企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。如果不分别加以规定，就会出现会计规范的空白，导致会计实务无章可循。所以新会计准则结合实际情况，分别规定了两种情况下企业合并的会计处理。这不仅消除了我国会计规范的死角，而且比国际会计准则相关规定更科学合理。　　（3）对公允价值的运用进行了适当限制。　　新会计准则在金融工具、非共同控制下的企业合并等方面均谨慎地采用了公允价值。相对于国际会计而言，我国企业准则体系在确定公允价值使用的前提、范围及具体方法上更加谨慎，这既

4、是对我国上市公司过去总使用公允价值计量属性操纵利润问题的总结和改进，也是基于我国国情，减少公允价值被滥用的审慎选择。　　（4）完善了会计披露的要求，增强了企业会计信息的透明度。　　新会计准则对损益披露的要求随处可见，财务报表列报要求不仅可以增加信息透明度，使财务报告使用者较好判断企业损益的构成及风险和报酬的主要来源，从而增强决策的科学性，还可以有效抵消企业进行利润包装的“成果”。　　1.2新会计准则中不利于稳健性原则发挥的方面　　（1）稳健性原则与其他会计原则仍存在冲突。　　①与客观性原则的冲突。客观性原则是指会计核算应以实际发生的经济业

5、务及证明经济业务发生的合法凭证为依据，如实反映企业的财务状况和经营成果；而谨慎性原则要求在会计实务中确认可能发生但尚未发生的损失与费用，这明显与真实性原则相矛盾。　　②与可比性原则的冲突。可比性原则要求，会计核算应当按照规定的会计处理方法进行，会计指标应当口径一致，会计处理方法前后各期应当保持一致，并且不得随意变更。但是谨慎性原则允许企业根据自身具体情况的变化改变会计核算的口径和方法，因而会与可比性原则和一致性原则发生冲突。　　（2）资产减值准备规范方面的问题。　　资产减值中的会计选择与职业判断增多，尤其是在资产“可收回金额的计量”、“折现年

6、的选择”等诸多环节的确认因素和主观判断成分的增加，给企业管理层留下的弹性空间必然增大。　　（3）取消确定发出存货实际成本的后进先出法。　　由于担心企业在没有通货膨胀的情况下，故意选择后进先出法，低估企业当期收益，新会计准则不允许使用后进先出法。但一旦出现通货膨胀，企业易出现财务风险、不稳健。在目前世界经济总体保持一定的通货膨胀率情况下，对我国上市公司的财务稳健尤为不利。2新会计准则下我国上市公司运用稳健性原则的建议　　　　2.1尽量缓解与其他原则的冲突　　经济活动中不确定性的存在决定了稳健性原则存在的客观必然性，而稳健性原则自身的局限性和

7、矛盾性又使其与其他会计原则间的冲突不能从根本上避免，我们需要采取必要对策缓解其冲突。　　应用稳健性原则的优劣，很大程度上取决于对它的运用程度。可行的方案是寻找一个应用稳健性原则的平衡点，以使稳健性原则的优点得到最大限度的发挥，而将其自身的缺陷约束在最小在范围内。在适度稳健的会计实务中，可以对稳健性原则的应用前提和应用条件进行必要的约束，使得稳健的会计程序与方法将主要依据客观前提而定，减少了操作上的随意性，在一定程度上能有效地预防和避免稳健性原则与其他会计原则的冲突。当稳健性原则与客观、可比性原则相冲突时，应根据经济活动的不确定性而定，合理反映企业

8、财务状况和经营成果。　　2.2转变企业的收益观念　　目前，我国企业绩效评价仍然以利润为主。企业主管部门和所有者对企业经