2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc

2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc

ID:26607976

大小:86.00 KB

页数:29页

时间:2018-11-28

2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc_第1页
2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc_第2页
2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc_第3页
2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc_第4页
2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc_第5页
资源描述:

《2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、智浪教育--普惠英才文库2016年上海市浦东新区高考语文一模试卷 一、解答题(共6小题,满分80分)1.阅读下文,完成下列各题。我们要向古人学习什么?①不久之前的报纸披露,某些名流倡议部分恢复繁体汉字。人们可以从繁体的汉字之中读出古人造字的匠心,例如“愛”之中包含了“心”,“親人”必须相见,如此等等。繁体汉字的阅读和书写犹如拜谒博大精深的传统文化,我们有机会再次向祖先表示由衷的敬意。②当然,汉字的“繁简之争”由来已久。反驳的声音迅速传来。繁体汉字笔划繁杂,孩童的识字必须耗费巨大的精力,甚至有可能畏难不前。一些人

2、举出了几个典型的例子﹣﹣先生们,请默写“簫、齊、鸞、齡、靈、叢、釁”这么几个字,感觉如何?③如果允许插嘴凑趣,我愿意追加一个小小的要求:请使用篆书书写。篆书不仅更为接近古代的象形文字,形象直观;而且,篆书的历史更为久远。繁体汉字来自祖先的创造,篆书来自祖先的祖先。不能抱怨这种要求的刁蛮无理,根据相同的逻辑,篆书与繁体汉字无非是五十步与一百步之别罢了。④相信我﹣﹣提出篆书书写的意图并非制造某种夸张的调侃,而是再现文字史的概貌。篆书构成了文字史的第一个鼎盛期。众所周知,繁体汉字的流通大约中止于二十世纪五十年代;事实

3、上,文字史内部另一个更大的转折是篆书退出日常的书写领域﹣﹣时间大约是汉魏之际。我想指出的是,从篆书开始,或明或暗的汉字简化运动几乎始终活跃于文字史之中。总之,篆书、隶书、楷书以及相继而来的行书和草书无不包含了简化的意图。⑤我不想纠缠每一个字的简化方案,也不想谈论隶书之后诸种字体性质各异的简化特征,我真正兴趣的问题是:那些名流为什么未能察觉文字史内部如此明显的演变倾向﹣﹣为什么未能察觉,恢复繁体汉字恰恰与古人的理念背道而驰?祖先留下的文化遗产究竟是什么?⑥第29页(共29页)智浪教育--普惠英才文库祖先留下的文化

4、遗产不胜枚举。从四大发明到长城或者大运河,从春秋战国的百家争鸣到绚烂的唐诗宋词,历史曾经将一笔又一笔享用不尽的财富转交给后人。这些财富的内容如此丰富,以至于许多人常常遗忘了最为重要的一笔﹣﹣古人的创造精神。⑦偶尔能听到一种舆论:我们这个民族温柔敦厚,拘谨含蓄,很少显示出蓬勃的创新冲动。这种观点显然不对﹣﹣一个没有创新冲动的民族怎么可能留下那么多文化遗产?但是,多数人愿意承认另一个特征:我们这个民族崇尚古人,尊重传统,敢于自我作古、独树一帜的人并不太多。对于某些人说来,古人的辉煌业绩时常悄悄地转化为固步自封、墨守

5、成规的牢笼。这时,一个问题愈来愈尖锐:我们要向古人学习什么?⑧我想更多地提到“古人的创造精神”。相对于依循古制,创新远为艰巨。创新不是单纯地依靠灵感、聪明和想象力,更为重要的是,创新还包含了历史条件的深刻洞察。创新意味着在最为合适的时间和地点实施新的举措。为什么篆书消亡于汉魏之际?历史条件的改变无疑是极为重要的诱因。公务文字交流数量的急剧增加,书写工具的改变,这一切无不迫切地召唤另一种更为便捷的新型字体。这时,文字创新及时地赢得了一个空间。二十世纪五十年代之后的汉字简化存在相近的理由:文字交流的规模前所未有,书

6、写工具的日新月异,大众的识字如何更为容易,孩童如何启蒙教育﹣﹣这时,汉字的简化成为一项疏通瓶颈的文化工程。尽管如此,对于许多人说来,一个小小的不适已经足够瓦解创新的冲动。⑨我们要向古人学习什么?至少可以从文字史的演变察觉,古人曾经与他们所处的时代积极互动。如果想到的仅仅是恢复繁体汉字而没有意识到这些汉字的来龙去脉,没有意识到隐藏于隶书、楷书、行书、草书背后不懈的创造精神,那么,这种做法业已迹近于买椟还珠了。⑩许多人已经熟悉了李鸿章的形容:现代社会的降临乃是“三千年未有之大变局”。从政治、经济到文化、科技,这个世

7、界的变化速度超过了以往任何时候。各种剧烈的震荡纷至沓来。这时,古人的现成经验显然不够用了。期求数百年乃至上千年以前的古人完整地解答当前遭遇的问题,只能证明我们的平庸和懈怠。古人的业绩属于过去,古人给予我们的最大馈赠毋宁是:如何创造自己的时代。⑪无论是争辩汉字的繁简还是别的主题,“古人的创造精神”必须成为我们关注的首要内容。(有删改)(1)根据文意,第③段“相同的逻辑”表明篆书与繁体字都具有  特点和  功能。第29页(共29页)智浪教育--普惠英才文库(2)联系全文,下列有关“繁简之争”的理解不正确的一项是  

8、A.繁简之争不仅是选择汉字形体的争议,更显示出思想观念的差异。B.主繁方从汉字的文化内涵角度强调恢复使用繁体字利于传承文化。C.主简方从书写的便利实用角度强调简化繁体字与传承文化不冲突。D.繁简之争的焦点在于是否恢复繁体汉字,因而是全文的中心话题。(3)把下列语句组织起来,填入第⑧段方框中,语意连贯的一项是  ①我们稍作计算即可明白:现今每天文字交流的巨大数量②当然,这个文化工程已经为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。