中国文化与中国外交

《中国文化与中国外交》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国文化与中国外交中国文化与中国外交　[摘　要]文化决定观念，观念决定行为。外交是国家行为，每个国家的外交都带有鲜明的本国文化特色，中国也不例外。周恩来总理是当代中国外交之父。20世纪50年代的万隆会议、20世纪70年代的上海公报签署两件典型事件生动体现了周恩来总理和而不同、高屋建瓴、举重若轻的外交风格，从总理对这两项重大外交事件的处理，可以看到中华文化的特色，特别是中华文化中和的光辉。　　[关键词]中国文化；中国外交；万隆会议；上海公报　　[中图分类号].L.B2　[人民的切身利益进行讨论的大型国际会议。万

2、隆会议在战后国际关系史上具有重要意义。周恩来总理率领中国代表团出席了万隆会议，出席会议的许多亚非国家领导人认为，周恩来总理对亚非会议的成功做出了决定性的贡献。　　中国文化与中国外交中国文化与中国外交　[摘　要]文化决定观念，观念决定行为。外交是国家行为，每个国家的外交都带有鲜明的本国文化特色，中国也不例外。周恩来总理是当代中国外交之父。20世纪50年代的万隆会议、20世纪70年代的上海公报签署两件典型事件生动体现了周恩来总理和而不同、高屋建瓴、举重若轻的外交风格，从总理对这两项重大外交事件的处理，可以看到中华

3、文化的特色，特别是中华文化中和的光辉。　　[关键词]中国文化；中国外交；万隆会议；上海公报　　[中图分类号].L.B2　[人民的切身利益进行讨论的大型国际会议。万隆会议在战后国际关系史上具有重要意义。周恩来总理率领中国代表团出席了万隆会议，出席会议的许多亚非国家领导人认为，周恩来总理对亚非会议的成功做出了决定性的贡献。　　万隆会议举行时的国际形势是十.L.分错综复杂的。一方面，冷战开始了，以美国为首的西方阵营和以前苏联为首的东方阵营在对峙。另方面，一大批亚非国家已经取得了独立，还有许多国家正在为取得民族独立而

4、斗争。亚非国家走向独立的道路不一样，他们同两大阵营的关系各有深浅，而且这些国家在取得民族独立后面临着百废待兴和发展民族经济等一系列问题。上述情况决定29个亚非国家，虽然走到一起来开会，但是，各自的立场存在着巨大的差异。然而，战后席卷全球的民族独立和民族解放运动是一股推动人类进步的历史潮流。万隆会议如果成功举行，会进一步推动这股历史潮流的前进；如果会议失败了，就会使民族独立解放运动遭受挫折。因此，万隆会议开得如何，影响是巨大而深远的。　　万隆会议是1949年中华人民共和国成立后，中国第一次出席的大型首脑级的国际

5、会议。世界要通过这次会议来看中国外交的走向，中国要通过这次会议表明新中国有能力自立于世界民族之林。从这个意义上说，万隆会议对中国外交也是至关重要的。　　周恩来总理在会上的三次发言，对会议的成功起到了关键作用。　　4月19日的下午，周恩来总理第一次在会上发言，他开宗明义地指出：中国代表团是来求同而不是来立异的。在我们中间有无求同的基础呢?有的。那就是亚非绝大多数国家和人民自近代以来都曾经受过、并且现在仍在受着殖民主义所造成的灾难和痛苦。这是我们大家都承认的。从解除殖民主义痛苦和灾难中找共同基础，我们就很容易互相

6、了解和尊重、互相同情和支持，而不是互相疑虑和恐惧、互相排斥和对立。这就是为什么我们同意五国总理茂物会议所宣布的关于亚非会议的四项目的，而不另提建议。随后，周总理表示，中国方面本来可以向会议提出台湾问题，但是这容易使会议陷入争论，所以我们在这里不提出台湾问题。接着周总理强调：我们的会议应该求同存异。同时，会议应将这些共同愿望和要求定下来。这是我们中间的主要问题。我们并不要求各人放弃自己的见解，因为这是实际存在的反映。但是不应该使它妨碍我们在主要问题上达成共同的协议。我们还应在共同基础上来互相了解和重视彼此的不同

7、见解。周总理这次讲话，为开好万隆会议指明了方向。　　4月20日会议进入了实质性的讨论阶段，各国代表之间的分歧明显暴露出来。锡兰代表团团长21日上午召开新闻发布会鼓吹台湾独立，主张国际社会对台湾进行托管。随后，他又把一颗威力最大的炸弹投向了大会，把斗争的矛头指向共产党统治下的东欧和中欧国家。上述言行当然遭到了许多亚非国家的强烈反对，会议气氛顿时紧张起来。　　周恩来总理此刻在会上第二次发言，强调：中国代表团参加此次会议的目的，是要使我们这次会议和谐的达成协议，而不应该在这里争论各人的思想意识和各国的政治制度针对锡

8、兰代表团的提案，周总理说他已经在会外与锡兰总理进行了单独接触，对方表示他仅仅是一个声明，而不准备提出什么建议。周恩来总理的第二次发言缓和了会议的紧张气氛。但是紧接着土耳其代表团抛出了九国提案。其实质是想把斗争的锋芒从反对西方殖民主义，转向反对共产主义。十分明显，如果让这种意见得逞，那必将导致会议的破裂。在土耳其代表团抛出九国提案后，会上展开了激烈的辩论，两种意见针锋相对，争论越来越激烈，会议濒于破裂