如何认识当代资本主义的新变化

《如何认识当代资本主义的新变化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、如何认识当代资本主义的新变化徐崇温如何认识当代资本主义的新变化徐崇温    社会主义从空想到科学的发展，首先开始于把社会主义置于现实的基础上，就是说，开始于由把社会主义看作是某个天才头脑、理性和正义的偶然发现，变成把它看作是资本主义矛盾运动发展的必然产物；而世界社会主义运动的基本经验说明，能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化，直接关系到社会主义的兴衰存亡。因此，对于一切矢志于为社会主义而奋斗的人们来说，在总结历史经验的基础上，正确解决如何认识当代资本主义的新变化的问题，具有极其重要的意义。    一、不承认、不正视当代资本主义的新变化，是不行的  

2、  在世界社会主义运动中，不承认、不正视当代资本主义发生了新变化的，当首推斯大林。在1952年发表的《苏联社会主义经济问题》一书中，斯大林认为：“第二次世界大战及其经济影响在经济方向的最重要的结果，应当认为是统一的无所不包的世界市场的瓦解。这个情况决定了世界资本主义体系总危机的进一步加深”，其表现是“各主要资本主义国家（美、英、法）夺取世界资源的范围，将不会扩大而会缩小；世界销售市场的条件对于这些国家将会恶化，而这些国家的企业开工不足的现象将会增大”。据此，斯大林认为列宁在1916年春提出的“资本主义虽然腐朽，但‘整个说来，资本主义比以前发展得更迅速无比’

3、的论点”，斯大林本人在二战以前提出的“关于资本主义总危机时期市场相对稳定的论点”都“已经失效”。[1]    斯大林提出的这个观点，在当时就是不符合客观事实的。事实是，尽管除美国以外的各主要资本主义国家，在二战中饱受战争蹂躏、遭到了严重破坏，但在战后，其经济却得到了迅速恢复，并为生产的迅速增长打下了基础。在战争结束三年以后的1948年，除战败的德、意两国之外，其他西欧国家的经济都已恢复到乃至超过了战前1938年的水平；到1950年，整个西欧已完全恢复到战前的水平。以西欧国家国民生产总值的增长为例，如以1938年为100，法国1948年为100、1950年为

4、121，英国1948年为106、1950年为114，意大利且948年为92、1950年为104，只有德国1948年为45、1950年为64；再以发达资本主义国家的工业生产指数为例，英、法两国的工业生产在1948年都已超过了战前水平，意大利也恢复到了战前水平，德、日两国的恢复虽然慢一些，但进人50年代以后也都得到了恢复。    然而，斯大林的这个观点，不仅不符合当时的客观事实，而且由于他的观点是建立在两大阵营的存在和在此期间始终存在的他所谓“统一的无所不包的世界生产的瓦解”的基础上面的，这就把他不承认、不正视当代资本主义新变化的观点，发展成一种不论客观现实发

5、生什么变化都始终僵滞不变的思维定式。这种僵化的思维定式使人们看不到在发展进程中资本主义不仅具有其根本性质不变的一面，又还有其生产力不断发展以及经济基础和上层建筑的某些环节适应于形势的变化而改变的一面。马克思恩格斯在《共产党宣言》中说过：“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。”［2]资本主义的发展历程就是资本主义适应形势的变化而不断地进行自我调节的历史，当代资本主义由于受信息革命、经济全球化和金融化等因素的影响，更处于自我更新、调节、发展的大变革时期。二战以后的历史发展说明，半个多世纪以来，西方资产阶

6、级为了维护资本主义基本制度的生存和发展，对资本主义生产关系和上层建筑的某些环节以及资本主义经济社会的运行和管理机制作了不少的自我调节、改良和改善，甚至借鉴社会主义的一些做法，以缓解资本主义私有制对发展生产力的羁绊和制约，为生产力的发展提供新的空间，从而使得在资本主义生产关系下面生产力不仅能够被容纳，而且还能得到进一步的发展，同时，资本主义统治下的阶级矛盾和社会矛盾也能得到相当程度的缓和。    斯大林的不承认、不正视当代资本主义新变化的思维定式，同马克思主义经典作家从实际出发、与时俱进的思维方式是截然相反的。例如，随着在资本主义发展进程中股份公司，托拉斯这

7、些新的社会化形式的出现，恩格斯迅速在其对资本主义特征的界定中作出相应的反映说：“由股份公司经营的资本主义生产，已经不再是私人生产，而是由许多人联合负责的生产。如果我们从股份公司进而来看那支配着和垄断着整个工业部门的托拉斯，那么，那里不仅没有了私人生产，而且也没有了无计划性。”［3］    斯大林这种僵化的思维定式，还是有碍于世界社会主义运动对当代资本主义的正确认识和斗争实践的。日本共产党在1985年的第17次全国代表大会上指出，资本主义不仅不会自动崩溃，退出历史舞台，而且将用一切手段延长其生命，它还具有必要的活力。共产国际和斯大林的“总危机”理论带有片面性

8、，在内容上包含着许多不明确之处。“总危机”理论片面强调资本主义危机