法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述

法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述

ID:26573312

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-27

法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述_第1页
法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述_第2页
法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述_第3页
法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述_第4页
法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述_第5页
资源描述:

《法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述法学视角下我国自助旅游者权益保护研究综述  1自助旅游的内涵分析  1.1关于自助旅游概念的研究  关于自助旅游的概念,国内学者并没有形成统一的认识。陈德立认为,所谓自助旅游就是从开始计划行程到旅行结束,均由旅行者自己设计、调配、掌握和实行。陈鸿俊认为,自助旅游是指旅游者非借助导游人员,完全按照自己选择的线路独立进行的一种旅游活动。陈立平认为,自助旅游是全程没有导游陪同,完全自主选择和安排旅游活动,将张扬个性、亲近自然、放松身心作为目标的一种旅游方式。  学者在对自助旅游下定义时,大都强调旅游活动安排的自主性,无需导游人员的帮助,

2、且旅游者自我意愿突出。综上所述,笔者认为自助旅游是自助旅游者全程自主选择和安排旅游活动,无需借助导游人员,在旅游过程中明显突出自我意愿的一种旅游方式。  1.2关于自助旅游分类的研究  自助旅游的类型有很多种,旅游目本文由.L.收集整理的、交通方式、组织方式、旅行距离、消费等级、旅游活动内容等均可以成为自助旅游类型的划分依据。按旅游目的不同可分为休闲度假型自助旅游和专业目的型自助旅游两类,而专业目的型自助旅游又包括修学求知型自助旅游、极限探险型自助旅游、特殊兴趣型自助旅游(如摄影、滑雪、登山、高尔夫)等。按交通方式不同可分为自驾车旅游、自行车旅游、徒步旅游等。按照组织方

3、式不同可分为网络组织自助旅游、散客团体自助旅游。其中网络组织自助旅游根据交通方式的不同,又可细分为网络组织自驾游、网络组织徒步旅游等。  自助旅游类型划分依据较多,但现有的旅游学上的这些分类对厘清自助旅游中涉及的法律关系并没有丝毫帮助,反倒令人眼花缭乱、无所适从。因此,从法学角度对自助旅游类型进行梳理,为全面分析自助旅游中涉及的各种法律关系作铺垫很有必要。  1.3关于自助旅游特点的研究  关于自助旅游,学者们普遍认为其具有以下几个特点:选择目的地和出游时间的避热性;旅游准备的充分性;旅游过程的高度参与性;旅游行程安排的自主性;旅游活动的高风险性。  可见,自助旅游最显

4、著的特点就是旅游活动的高风险性,而旅游者对更深入旅游体验的狂热更是增加了旅游活动的风险,对势单力薄的自助旅游者进行权益保护就显得更为必要。  2关于自助旅游中涉及的法律关系的研究  国内学者近年对于自助旅游中涉及的法律关系的研究集中在多人自助旅游中自助旅游者间的关系方面。对于自助旅游者间是否构成法律关系,构成何种法律关系,学界主要有以下几种观点。  2.1合同说  王媚认为,从自助旅游者与自助旅游组织者之间的合意来看,两者之间的关系应为合同关系。但她同时认为,其他自助旅游参与者之间并不存在合同关系。  黄晓峰认为,自助旅游者之间成立无名合同关系,因其是民事法律行为,符合

5、民事法律行为所具有的特征且自助旅游者之间的行为满足合同成立的要素,双方构成有效的要约和承诺。  黄娟认为,自助旅游组织者与自助旅游参与者之间应为独立于旅游合同和无偿委托合同之外的民事合同关系。  2.2侵权说  许添元认为,自助旅游的本质是一种社会活动,自助旅游组织者违反安全保障义务是受害人侵权之诉的请求权基础。对于自助旅游参与者来说,一旦发生纠纷,应按照侵权关系来分析。  2.3竞合说  崔旭照认为,如果认定自助旅游组织者与其他自助旅游参与者存在委托合同关系,履行合同的主义务为组织者受参与者委托处理活动事宜,附随义务为保证每位参与者的人身、财产安全,一旦自助旅游参与者

6、权益受损,不仅构成违约还可能违反侵权法上的法定义务而构成侵权,权利人就可以要求组织者承担违约责任或侵权责任。  张丽娜等认为,自助旅游者间的民事法律关系应为合同关系与侵权关系的非完全竞合,合同关系调整自助旅游者间的财产性权利与义务,侵权关系调整自助旅游者间的人身权利与义务,两者共同构成了自助旅游者间的民事法律关系。  2.4合伙说  梁智平认为,自助旅游者间形成合伙关系,自助旅游者间具有合伙人之间的相互提醒、相互照顾、相互合作、相互负责的协调关系。但该合伙关系并不完全像民法中的合伙,只是由于自助旅游者间松散性的结合,相互之间合作与提携成为该组织形式的必然要求,因此借用民

7、法中合伙理论来处理这类关系事务是适宜的。  2.5情谊说  李楠认为,自助旅游中,组织者发出倡议,其他自助旅游者基于共同兴趣爱好做出响应,自助旅游者之间的意思表示并没有追求创设法律关系或产生法律效果的目的。建立在自助旅游者之间的信任和帮助等情谊基础上的这种行为,具有好意施惠行为的一般特征,正常情况下不会产生法律上的约束力。  对于自助旅游的内部法律关系,国内学者关注较多,法学研究比较透彻深入。但对于自助旅游涉及的外部法律关系,却少有人问津,沦为学术研究的荒地。  3关于应对自助旅游法律风险的对策的研究  对于如何应对自助旅游法律风险,学者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。