资源描述：
《当代科学方法论的几种困境论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、当代科学方法论的几种困境论文【内容提要】本文着重分析了科学方法论的五种困境：对归纳逻辑的反对、反对方法、当代科学方法论家的自悖、元方法论的困境以及对评价规则的质疑，指出认清这些困境的目的在于寻求科学哲学更深层的理论变革和发展机遇。【关键词】标准的科学方法论/反归纳/逆归纳/自悖/元方法论标准/无合理性原则【正文】综观整个20世纪科学哲学的发展历程，可以发现一方面，许多不断涌现的新观念和新理论，尤其是以波普尔的否证论、库恩的范式理论为代表的一些科学方法论既为科学哲学本身带来勃勃生机，同时又表现出强大的渗透力和影响力，成功
2、地应用于数学、经济学、管理学、社会学、法理学、接受美学、语言学、历史、政治、文化等研究领域，使这些研究展示出全新的分析与境或视野；而另一方面.freelilitude)的阶梯。赫斯、科恩等人还试图为归纳逻辑提供广泛的成功应用，如科恩出色地将自己的新归纳论应用到如医学、心理学等一些领域中去，并得出结论：非标准形式的归纳推理也具有与其它归纳相同的结构(8,P.26)。对上述争论，牛顿-史密斯(ethodologyofScientificResearchProgrammes.J..Hesse,RevolutionsandRe
3、constructionsinthePhilosophyofScience.HarvesterPress,Sussex,1980,p.184.8L.J.Cohen,"FromaHistoricalPointofVieanities,Nol.21,1991,p.25.9ethod.London:NeativeNaturalism",inAmericanPhilosophicalQuarterly.24,1987,p.19.13I.Lakatos,"FalsificationandMethodologyofScientif
4、icResearchProgrammes",inLakatosandMusgrave(eds.),CriticismandGrobridge:CambridgeUniversityPress,1970,p.138.14T.Kuhn,"NotesonLakatos",inBuckandCohen(eds.)PAS,Dordrecht:Reidel,1971,p.143.15R.Giere,"HistoryandPhilosophyofScience:AnIntimateConnectionoraMarriageofCon
5、venience?"inBritishJournalforthePhilosophyofScience,1973,p.292.16R.Giere,"Toe:UniversityofNotreDamePress,1984,p.28.17H.Siegel,"ethodology",inBritishJournalforthePhilosophyofScience.39:263-275.19J.R.BrothePast",inJ.R.BroateRelation.KluicPublishers,1989,p.350.20Ca
6、rlHempet,"ScientificRationality:Analyticvs.PragmaticPerspectives",inRationalityToday.T.G.Geraets(ed).OttativeNaturalism",StudiesinHistoryandPhilosophyofScience,21(1990):295-313.22J.Leplin,"RenormalizingEpistemology",PhilosophyofScience,57(1990):20-33.23王善博：“科学合理
7、性：在转向与困境之间”，《自然辩证法通讯》，1997年第4期，第19页。24L.Landan,ScienceandRelativism.Chicago:TheUniversityofChicagoPress,1990.25M.Hesse,"ScienceBeyondRealismandRelativism",inCognitiveRelativismandSocialScience.NewBrunwick,1992.
