压水堆核电厂正常运行裂变产物源项框架研究

《压水堆核电厂正常运行裂变产物源项框架研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、压水堆核电厂正常运行裂变产物源项框架研究摘要社会经济发展的同时，压水堆核电厂的成立数量不断增多、规模不断扩大，极大地促进了社会进步和国家发展。压水堆核电厂常规运行裂变产物源项存在计算问题，适用计算框架的有效提出，能够优化计算流程，提高计算结果准确率。本文在对裂变产物源项进行内涵介绍的基础上，分析了压水堆核电厂裂变产物源项计算框架。中国3/vie　　关键词核电厂裂变产物源项研究分析　　中图分类号：TM61文献标识：A：1674-1145（2017）03-000-01　　现如今，压水堆核电厂在信息技术不断提高的影响下，堆形发展越来越多样、堆形设计越来越完善。但是，源项在实

2、际计算中仍存在一定问题，严重阻碍核电厂的有序发展。以源项的基本应用为出发点，构建适用性强的源项计算框架是十分必要的。　　一、裂变产物源项的基本内涵　　（一）基本定义　　核电厂常规运行源项由两方面构成，分别是控制流出物、检测环境的放废管理源项和有效管理辐射的辐射防护设计源项。其中，前者按照分类标准的不同，又可再次进行源项细分，根据核素类别：氚源项、裂变产物源项等；根据计算流程：固体废物源项、堆芯积存量等　　（二）主要类型　　压水堆核电厂堆型主要有四种，分别为CPR1000（M310）、AP1000、EPR、VVER。CPR1000源项产于法国，在当时符合一定的设计标准，

3、并能及时满足应用要求，它能供应保守和现实两种源项，在后续源项评价中发现，该源项存在一定的计算问题，造成设计和应用的严重脱节。AP1000堆形产于美国，它主要提供设计基准源项和现实源项，排放源项仅一套。该堆形核电厂在实际选址期、设计期、装料期均应用该排放源项，以此进行环境分析和核电厂容量论证。随着科技的不断完善，该核电厂的运行弊端逐渐显现。EPR堆形在AP1000堆形的基础上增加了技术规格书源项，它能提供预期及最大排放源项，该源项仍处于审评阶段。VVER产于俄罗斯，目前实际应用不多，仅限本国，少部分分布于中国，伊朗等。　　二、压水堆核电厂裂变产物源项计算框架分析　　�纳

4、鲜龇治鲋锌芍�，以上堆型源项无论是在设计中，还是运行应用中，均存在不合理性，影响计算流程和计算结果。因此，本文提出了相对适用的计算框架，具体如下：　　（一）标准要求　　核电厂中不同类型源项均有特定的设计标准和参考依据，但是，这并不代表所有的标准和依据均具有良好的适用性。现如今，放废管理源项计算体系不够健全，并且已有的计算标准也不够完善，导致源项计算中存在的问题迟迟得不到解决。与此同时，由于我国核电堆型丰富，不同堆型源项的计算方式存在差异性，这在一定程度上增加了标准管理复杂度。现阶段，我国相关部门正对此制定相对规范的审查标准，从而能够促进源项设计的规范性以及审评的合理性

5、。　　（二）运行数据　　源项研究以核电厂一回路活度浓度的运行数据为基础，并且一回路活度浓度时源项计算的基本条件。选取部分核电厂的运行数据为本文探究提供支持，在运行数据比较中能够看出，法国在早期阶段一回路当量较高，随着核电厂发展速度的加快、设计水平的提高，一回路当量明显下降。考虑风险这一客观因素，设计源项和现实源项的假设应分别持保守和现实发展状态。从核电厂运行数据中可知，以技术规格书为标准，当一回路当量的平均数值大于2.1GBq/t时，应在60天内停堆，当前组合假设11.5GBq/t不是十分合理。堆型设计不会对燃料元件损坏产生直接影响，但是燃料自身设计和外包装材料会对其

6、产生较大影响，所以，AP1000等堆型能够以M310一回路源项的基本假设为借鉴。　　（三）源项计算框架　　适用性较强的压水堆核电厂裂变产物源项计算框架，需要以研究工作为基础、以源项应用目标为引导，同时，应用理论计算和运行数据相结合的技术路线，从而实现计算框架构建。技术规格书的相关规定对事故和常规运行进行了明确区分，它促进基本假设问题有效解决，它在辐射防护中发挥着重要作用；设计、运行以及现实等排放源项在计算框架中被正式明确，这有利于促进压水堆核电厂准确选址，有利于全面评估核电厂的运行影响，同时，有利于制定科学、合理的环境检测方案。除此之外，该框架具有源项适用性，并且在重

7、水堆裂变产物源项中同样具有计算参考价值。　　三、结语　　综上所述，我国国内压水堆核电厂要注重运行数据的记录和积累，以便为源项计算提供有效依据，提高计算结果的准确性。与此同时，相关专家学者还要继续研究源项框架计算方法，为我国核电厂的可持续运行提供有力保障，促进我国核电厂事业健康、有序运行，推动核电厂迈向新的发展台阶。