论个体理性与道德责任平衡

论个体理性与道德责任平衡

ID:26447058

大小:51.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-27

论个体理性与道德责任平衡  _第1页
论个体理性与道德责任平衡  _第2页
论个体理性与道德责任平衡  _第3页
论个体理性与道德责任平衡  _第4页
论个体理性与道德责任平衡  _第5页
资源描述:

《论个体理性与道德责任平衡 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论个体理性与道德责任平衡摘要:《现代性与大屠杀》一书是当代世界最著名的社会学家、哲学家齐格蒙·鲍曼的一部不朽之作,是人类透析大屠杀背后最鲜为人知的驱力与动因的极富挑战性创举意识的精品,书中将大屠杀与现代文明各要素之间最深刻却往往被掩盖、遮蔽的微妙联系展露得淋漓尽致,为学术界解读大屠杀提供了更加客观而深刻的全新研究视角。  关键词:种族主义;现代性;大屠杀  1 种族主义、种族灭绝与现代性    在作者看来,种族主义并非是群体之间的各种憎恨与偏见倾向的总称,而是指当人们遭遇到他们境遇中“人的因素”,就会正常体验到的强烈不舒适、不自在或焦虑。它通过一个既包含了种族主义又使其得以合理化的实践活动而

2、与其他类型的焦虑、反感或憎恨情绪区别开来,这种实践活动将建筑、园艺策略与医学策略有机结合,通过切除既不适合想象中的完美现实、也无法被改造以适合这种完美现实的当前社会因素,来改造人为的社会秩序。(《现代性与大屠杀》86、87页)作者认为,那些把大屠杀与历史上的种族主义与宗教仇视导致的冲突看成仅仅是程度上不同但具有相同本质的历史事件的看法,从根本上抹杀了大屠杀的独特性,是不科学的;首先,历史研究表明在纳粹掌权之前以及他们的统治得以巩固很久以后,德国民众的反犹主义比起相当多的欧洲其他国家对犹太人的敌视来说要逊色得多。其次,反犹主义2000年来在西方一直是个普遍现象,但是大屠杀却找不到先例,也就是说

3、反犹主义的普遍存在性无法解释大屠杀的独特性。因而,要使大屠杀的观念成为可能,反犹主义必须与一些不同的因素相融合。(《现代性、大屠杀与道德。——读(现代性与大屠杀>)有感》)。陈献光,史学理论研究。2003年第4期)  可惜的是,半个多世纪以来,人们并没有对大屠杀那种残酷的“集体根绝”进行更深刻的剖析,而往往倾向于将其简单的视为人类历史长河中的一次偶然性灾难、社会的痼疾和病态。这种推断其实很容易便被事实推翻,首先大屠杀中的刽子手在当时是受过教育的正常人,同时,如此宏大的社会工程并非是无数个由愤怒与狂暴导致的“碎玻璃之夜”所能造就的,其执行范围之广、效率之高、高度严格的组织化与全社会营造的

4、“道德无视”效果远非依靠小规模群众暴力所能达成。那种彻底的、全面的、无遗漏的屠杀必须依赖高度现代化的官僚机构以及全社会对权威的绝对服从。可以说,“现代性不是大屠杀的充分条件,但绝对是必要条件”。(《“人的自我中心”与“理性”——兼评鲍曼的现代性与大屠杀>》)若没有现代文明为其计划的实施提供高度先进的技术资源与现代社会规范与制度,即倘若没有现代官僚制度体系,大屠杀也就不可能顺利产生并完成。现代官僚体系实施严密的劳动等级分工,这些分工往往注重形成实践和精神与最终产品的尽量大的距离,以达到避免任务执行时直接而亲身的体验,进而最大限度的形成“道德盲视”。同时,在任务执行中,技术责任对道德责任的

5、取代更加剧了道德的漠视,它使行动的外部联系从执行者视线里被有效消除,之前为社会伦理道德所不容的行为也被顺理成章的“合理化”而得以有效执行。在执行者看来,行动是否依照当时最好的技术知识以及行动是否高效才是最重要的。2 诱使受害者合作    大屠杀这个程序复杂的事务在很大程度上得到了犹太精英及时便捷且较广范围内的合作,这才使它免于遭受严重的管理、技术与资金方面的问题。纳粹的目的并非奴役犹太人,而是对其进行一种彻底清洗,在达到“最终解决”的途径上,纳粹可谓“用心良苦”——他们通过选举、任命等多种方式将犹太精英仍置于权威地位,并冠之以“犹太委员”之名,对待这些委员,纳粹既给予他们安排和管理本区宗教团

6、体事务等诸多内部事务的权力,又强制其必须无条件听命于一个脱离正式权力结构的德国机构,通过这样一种安排,一方面使犹太领导精英获得了更加明显而强大的慑服力,让他们在心理上和行为上都更加愿意服从上级机构,另一方面,这又从实质上造就了犹太人“无行为能力”的局面。由此可见,纳粹恰恰是通过强化犹太社区结构及犹太精英扮演的凝聚性角色,达到了使受害者向其征服者意志的彻底屈服。  另外,在诱使犹太精英与纳粹合作计划达成后,纳粹又精心设计出了“拯救你所能拯救者”的游戏。这个游戏的参与者被不可避免地给予生与死的选择,在此情况下,理性主义考虑理所当然的催促犹太人争取逃生机会的增加或死亡范围的减小。在屠杀的每一阶段,

7、受害者在不能从好与坏的境况中做出选择时,必然考虑两害相权取其轻。而这种游戏的主导者从一开始便误导被迫加入游戏的犹太人,他们宣称犹太人是享有获得特殊待遇或赦免权的人,即他们拥有用以实现拯救的东西存在。在这种假设前提下,犹太人们纷纷寻求着使自己获得特殊权利的各种条件和机会,用以抵制歧视和迫害。于是出现了一些犹太成员消极充当残害同胞之刽子手的情形,例如供职于特别指挥部的毒气室和火葬场的犹太人,并不告诉新来者那从月台

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。