企业战略同盟资源状竞与绩效的关系分析

《企业战略同盟资源状竞与绩效的关系分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、企业战略同盟资源状竞与绩效的关系分析随着经济全球化和科学技术的迅猛发展，越来越多的企业纷纷从对立竞争走向大规模的合作竞争，其中最主要的形式之一就是建立企业战咯同盟。战略同盟是企业与企业之间通过战咯性的合作形成一种协作性的竞争组织，合作各方保持其生产经营的独立性。企业因对彼此资源的需要而结成战略同盟，所以伙伴间资源状况是猜测同盟绩效的关键。资源分析关注于企业间的内部因素而不是企业所处的环境因素，主要涉及伙伴贡献到同盟中的资源特征和资源的配合类型，企业战略同盟中伙伴资源状况与同盟绩效的关系如图：　　　　伙伴间资源状况与同盟绩效的关系并不是直接的，同盟绩效是受同盟状态的动态

2、作用影响的。同盟状态是指在同盟生命周期中的任意时刻，同盟所选定的各个特征的集合，通过它将同盟的资源特征同终极的同盟绩效联系在一起。　　　　一、同盟状态驱动同盟绩效　　　　同盟状态描述了同盟中一对个体间的关系，分为伙伴聚集力、伙伴冲突和伙伴彼此依靠三个主要因素，关系的动态变化驱动着同盟绩效。　　1．伙伴聚集力表现为同盟的正面影响，与同盟绩效正相关　　　　同盟的战略目的是通过集合资源或交换资源来聚集同盟各方的气力以拓展靠单个企业无法拥有的市场机会，伙伴聚集力反应了资源协作性的效果，这种聚集作用进步了同盟成功的可能性。如福特汽车公司与曰本的马自达汽车公司的战略同盟，马自达公

3、司的零部件和产品的供给来源于福特公司，而福特公司学习马自达公司的内部库存治理和质量控制方面的上风。同盟中积聚的集协气力越大，越有可能获得满足的绩效。当然伙伴间的这种资源的联合上风也是以双方投进资源的数目和种类的组合为基础的。同盟中企业的目标实现程度往往是不对称的，但伙伴聚集力有助于每个企业实现目标，同盟绩效仍然得到进步。　　　　2．伙伴冲突表现为同盟的负面影响，与同盟绩效负相关　　伙伴冲突是指伙伴间具有的且在同盟中不易协调的竞争性利益、偏好和行为的程度。企业间在战略目标、技术系统、公司文化、风险预知和治理实践等方面具有较大差别时，伙伴间会产生经营冲突；每个企业个体的努

4、力是为了给企业自身积累最大的收益，这时资源分配意见的不同一、机会主义行为、知识和技术诀窍的模仿、下游市场上的竞争等会产生自身利益冲突。一旦企业间的冲突加深，彼此的忍耐和信任就很难再培养。冲突即使终极能解决，仍然制约了有效的同盟决策，为解决冲突而投进的治理气力也消耗了同盟能量。自身利益冲突和经营冲突都表明伙伴间存在不满足，势必会破坏同盟绩效。　　　　3．伙伴的彼此依靠是同盟维持的条件和条件，与同盟绩效正相关　　资源在公司之间分布不对称，企业依靠于其他企业的价值性资源以改变自身资源的拥有程度，这就是资源的依靠性。伙伴间的彼此依靠关系反应了企业为了实现同盟中的目标而彼此需要

5、的程度，是促使同盟形成的条件和同盟保持的基础。彼此依靠程度越深，合作基础越稳固，相反，依靠程度的降低会威胁到同盟的延续。　　　　二、战略同盟中伙伴贡献资源的特征与同盟状态的关系　　　　1．战略性资源的特征　　　　企业在竞争环境中所要取得的战略绩效目标往往与其依靠自身的资源和能力所能达到的目标之间存在着一个战略缺口，如何弥补这一战略资源的缺口，使企业可以得到必要的资源和能力，延续其竞争上风是企业决策的关键。战略性资源具有非完美的活动性、非完美的可模仿性和非完美的替换性。活动性或交易性是指资源在生产要素市场的交易中轻易、有效获取的程度。一些资源具有非完美的活动性是由于缺乏

6、要素市场来进行资源的交易，资源从一个企业向另一个企业转移时的困难和高额本钱；可模仿性是指复制其他企业有价值资源的难易程度。由于竞争者对于企业的一些资源具有不确定的模仿力或者限制性的模仿时，使得对于资源的模仿存在壁垒，我们以为是非完美的可模仿性。不确定的模仿力是由于因果模糊或者对利于成功的资源缺乏透明度造成的，资源与竞争上风之间联系的因果关系不明确。竞争企业没有确定哪些资源可以直接为自己带来竞争上风，所以无法明确地复制对方资源；可替换性是指开发不同的资源来满足相同的需要。