二元结构下的城乡消费差异分析及对策

《二元结构下的城乡消费差异分析及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、二元结构下的城乡消费差异分析及对策毕业论文【作者】张利庠中图分类号：F291.3文献标识码：A：1002-9753(2007)02-0011-07一、引言二元结构是指发展中国家社会中政治、经济、文化、教育等多方面结构的断层和分化，其实质是现代与传统并存于一个社会之中所产生的现代型结构与传统型结构的分裂[1]。荷兰经济学家和社会学家伯克(1860)最先提出“二元结构”，用来描述当时印度尼西亚的二元结构社会——殖民主义输入的现代“飞地经济”与资本主义社会以前的传统社会并存的现象。迈因特提出传统部门与现代

2、部门的松散联系大致有四个方面，相应的也就产生了产品市场、资本市场、劳动力市场、政府行政和财政机构四个方面的二元性[2]。许多专家、学者从不同的角度分析城乡二元结构，并开始重视市场的作用，提出在中国的社会主义市场经济建设中，城乡二元结构是中国完善社会主义市场经济所遇到的第一个障碍[3-4]。不仅如此，农村发展的各种要素，包括资金、劳动力、土地等以市场为中介不断流向城市，市场力量和行政力量更加深了二元结构[5]。中国的学者也在二元经济基础之上提出三元经济[6]、四元经济[7]。市场的作用在这里得到了一定

3、的认识，然而，这仅仅限于要素市场，依然忽视了企业的行为及城乡之间的消费差异研究。而我国的制度性二元结构日益转化为市场型二元结构[8]。城乡分割日益成为制约着整个国民经济发展的障碍，尤其是城乡在基础设施、教育、医疗等方面的差距，使人流、物流、资金流、信息流在城乡之间不能双向流动，而是仅仅单向流动。缩小城乡之间的消费差异，拓展农村消费市场成为受社会各界普遍关注的热点问题。综上，许多学者都对中国的城乡分割及城乡二元结构做了大量的论述，但研究领域集中在收入差距、消费差距、要素禀赋差距、社会福利差距等表面现象

4、，很少有人深入研究二元结构下城乡消费差异形成的原因，并进行数理分析，缺少专门针对追求利润最大化的厂商供应歧视行为的系统研究。实际上，厂商为了适应农民的购买能力，往往把产品人为地分为城市产品和农村产品，农村产品虽然价格低廉，但成本更低，性价比不对称，农民反而需要支付更高的价格，这就是供应歧视或者叫价格歧视。本文将城乡消费差异纳入二元经济结构中加以考察，并运用垄断厂商逐利行为导致的供给歧视理论对城乡消费差异进行数理经济分析，发现城乡消费差异不仅是因为二元结构的体制原因，还有垄断厂商供应歧视的经济动因，从

5、而为缩小城乡差距、构建和谐社会提供了更加广阔的政策视野和对策建议。二、二元结构下城乡居民消费差异二元结构通过多种对立的方面表现出来，形成强烈反差，其集中体现是城市与乡村的差距。我国在经济、科技、文化、教育等方面普遍存在着二元结构。在中国长期的城乡二元体制下，尤其是建国后户籍制度的推行，把以农民为主体的一个庞大的人群用户籍固定下来，并使他们事实上受到歧视。农村户籍人口在就业、教育、社会保障，甚至在消费权利等方面，不享有城市居民所拥有的权利。概言之，户籍制度、农村土地制度、农产品流通制度等，使农民身上的

6、锁链日益牢固。这种短视行为的代价是长远发展的停滞以及城乡之间的社会经济冲突。二元结构形成的城乡差异是城乡消费差距的根源，并且导致城乡消费差异不断加大。（一）城乡消费环境方面的差别基础设施差异是导致城乡差别也是城乡分割的重要因素，农村与城市的基础设施在投资规模和水平方面存在巨大差别（表1），这种差别在短期内难以改变。基础设施投资规模的差异导致农村地区道路路况根本无法与城市相比较，电力基础设施陈旧或不足，农村用电不稳定且费用和价格较高，通讯等基础设施落后，没有自来水设备或供水保证度低，卫生状况较差。这些

7、条件直接限制了农民消费，在新型工业产品需求方面尤其如此。（二）城乡总体消费水平的差异杨小凯(2003)、YangandRice(1994)等的研究也表明，城乡差距起因于城市和乡村产业的劳动分工差别，而这种劳动分工的差别则受制于不同的交易效率。农村居民居住分散，与城市距离远，所以农村的交易效率低。而城市居民相互间居住距离近，因而交易效率高，这种不同的交易效率差别将导致城乡差距自然出现，但随着交易效率不断提高，这种差别就会自然消失[9-10]。但目前数据显示，中国的情形有些异常（表2）。无论是从人均消费

8、来看，还是从人均收入来看，城乡差距并没有随着经济发展而逐步缩小，相反却表现出一定的周期性波动，甚至上涨趋势。从消费水平看，自1978年以来，各年的农民消费增加额均低于城市居民。城市居民消费支出与农民消费支出之比在1985年为2.58:1，到1996年扩大为3.36:1，2004年扩大为4.30:1。城乡居民消费的绝对额差距由1985年的435.3元扩大到1996年的3138.9元，再扩大到2004年的6119.1元。从消费结构看，城乡居民消费的恩格尔系数的差距在197