巴西对外贸易隐含碳问题研究

巴西对外贸易隐含碳问题研究

ID:26357247

大小:59.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-26

巴西对外贸易隐含碳问题研究_第1页
巴西对外贸易隐含碳问题研究_第2页
巴西对外贸易隐含碳问题研究_第3页
巴西对外贸易隐含碳问题研究_第4页
巴西对外贸易隐含碳问题研究_第5页
资源描述:

《巴西对外贸易隐含碳问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、巴西对外贸易隐含碳问题研究-->第1章绪论1.1研究背景与选题意义随着全球经济的发展,环境问题日益显现,并逐渐成为威胁人类正常生活的重要问题。气候变化是环境问题中一个重要议题,因其对自然界和人类社会产生重要影响而得到了学术界的广泛关注。全球变暖将导致地球生态系统和气候模式的改变,带给环境、人类社会和经济以巨大损失。1988年11月“,政府间气候变化专门委员会(IPCC)”成立,综合研究气候变化学科发展现状,以及气候变化给人类社会带来的潜在影响,并对适应和减缓气候变化的可能对策进行评估。2013年的IPCC第五次评估报告

2、指出,人类活动极有可能是20世纪中期以来全球气候变化的主要原因。在过去的130年里,全球升温0.85℃,过去的110年间全球海平面平均上升19cm,2003-2013的十年间,全球冰川融化的速度也比上世纪加快数倍。因此,积极制定温室气体减排政策,减缓全球气候变暖刻不容缓。1992年6月,联合国政府间谈判委员会达成了《联合国气候变化框架公约》(下简称《公约》,UnitedNationsFrameateChange),旨在全面控制二氧化碳等温室气体排放,以减缓和适应全球气候变暖给全球经济和人类社会带来的负面影响。但是,由于

3、《公约》只是一项框架协议,并未对各缔约方规定具体的减排任务,也未规定实施机制,因此从根本上缺乏对各缔约方的约束力。1997年《公约》缔约方第三次大会上通过了《京都议定书》,为各国减少碳排放设定了工作框架。公约鼓励发达国家和转型经济体(即《京都议定书》规定的附件I国家)在减排中起领导和示范作用,并规定在2008——2012年内,发达国家要将其CO2等温室气体排放在1990年的水平上平均减少5.2%;对于发展中国家,公约鼓励发展中国家遵循“共同但有区别的责任”原则进行减排,但并不对其规定减排义务。我国政府于2002年正式批

4、准签署了《京都议定书》,并于2005年2月16日正式生效。………1.2研究思路与方法在当前,全球气候变化与温室气体减排已经成为全球舆论和学术界所关注的焦点问题。哥本哈根国际气候大会在2009年召开,并将“碳减排”问题作为其重要议题。之后,针对碳排放责任界定的问题,国际学术界展开了新一轮的辩论。对于界定碳排放责任,目前国际社会通用的是生产者负责原则,即生产者对其境内生产能源、产品和服务所产生的二氧化碳负有全部责任。但是,这种规则制度并未将本国消费和出口加以区分,忽略了国际贸易带来的污染排放区位转移效应,容易造成“碳泄漏”

5、问题,使得全球整体减排效果打折扣。对此,国际学术界提出了一种新的碳排放责任界定标准:消费者负责制,即由消费方对在其境内消费掉的能源和产品的碳排放负责。相比较生产者责任制,这一原则能够更为公平地确认出口国和消费国的碳排放责任,并在一定程度上避免“碳泄漏”的发生。针对消费者负责制原则,“隐含碳”的概念被提出。《联合国气候变化框架合约》将“隐含碳”定义为“商品从原料的取得、制造加工、运输,到成为消费者手中所购买的产品这段过程中所排放的二氧化碳”。随着国际社会对国际贸易与气候变化问题的关注,国际贸易中的隐含碳问题逐渐引起学术界

6、的重视。对国际贸易中隐含碳进行测算和研究,基于隐含碳明确各国碳排放责任,也为国际社会重新界定各国碳排放责任提供了学术依据。作为重要的发展中国家,巴西在对外贸易领域和温室气体排放方面均占有重要地位。随着巴西经济的持续发展,巴西已经成为了世界第十四大碳排放体(数据:世界银行数据库)。从贸易方面看,其出口商品一直以能源和原材料初级产品为主,其中2013年巴西商品货物出口中矿产品、植物产品和食品、饮料及烟草制品占据前三大贸易出口部门的位置,累计占总出口比重达到49.60%(数据:商务部国别数据)。因此,对巴西对外贸易隐含碳及其

7、驱动因素进行测算分析,可以从消费者负责制的角度重新界定巴西碳排放责任,为巴西参加国际气候谈判和节能减排提供依据。………第2章文献综述2.1国际贸易与环境相关研究综述上世纪90年代开始,一些学者开始从理论和定量分析角度阐述国际贸易与环境变化的关系。Grossman和Kruger(1991)将国际贸易对环境的影响划分为规模效应、技术效应和结构效应三个因素,初步建立了贸易的环境效应分析框架。他们的研究表明,贸易结构效应对环境变化的影响最大[1]。Dua和Esty(1997)指出,贸易自由化会使具有更严格环境政策的国家将污染密

8、集型产业向环境管制相对更宽松的国家转移。而如果各国除了环境政策外其他条件相同,那么环境管制宽松的发展中国家会纷纷降低各自的环境质量标准,为了维持或增强自身的竞争力而出现“向底线赛跑”的状况,污染企业就会在这些国家进一步扩大生产,这些国家就会成为“污染的天堂”(pollutionhaven)[2]。VivekSuri和DuaneCh

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。