国内外主流cat工具比较

《国内外主流cat工具比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、5款常见计算机辅助翻译（CAT）软件比较做翻译的你，如果还不知道CAT是什么，就真的OUT了。在科技高度发达的今天，翻译已不再是单纯的知识性工作。作为一个专业翻译，熟练使用翻译辅助软件是必修课之一，它能大大提高翻译效率。当前计算机辅助翻译软件很多，国外有Trados、memoQ、DéjàVu等，国内有iCAT、Transmate，下面来说说各自的优缺点，给大家作为选择参考。国外篇1、TradosTrados一直是市场占有率最高的一款CAT软件，源自德国，最新版本是Trados2017。优点：Trados是所有CAT里功能最强大最完善的软件，项目管理轻轻松松甩其它软件几条街，满足了绝大

2、部分的项目经理和译员的需求。缺点：最重要的一点是：收费！而且不便宜，695欧元，折算成人民币大约5430元。其次是操作过于繁琐，新手不容易上手。再者术语库和记忆库不支持常见的可编辑格式（如Excel、Csv等）导入导出，很不方便。2、memoQmemoQ是由匈牙利的Kilgray公司开发的，曾在2011年获得最佳翻译软件奖，最新版本是memoQ8。优点：实用而低调，每个功能都像是经过精心筛选后保留的。可以对齐制作语料、网络查词。支持常用格式的术语和记忆库导入导出，集成很多机器翻译插件，比Trados要开放很多。缺点：这么好的软件，当然也是要收费滴，价格仅次于Trados，需620欧元

3、。另外主要是些设计上的不足，如导航设计不合理，项目之间切换不方便；界面语言及字体设置隐蔽；资源控制台设置复杂等。3、DéjàVuDéjàVu是法国的Atril公司的产品，在国内的知名度要低于Trados和memoQ，最新版本是DéjàVuX3。优点：可以处理多种文件格式，查错类型较多，支持多种格式术语和记忆库导入导出。缺点：用了国内的免费CAT以后，所有需要收费的软件对小编来说都是不完美的，哈哈。DéjàVuX3收费算是相对便宜的，420欧元。项目管理较弱，操作复杂，功能界面分布不显眼，新手需要花大量时间去寻找和熟悉。国内篇1、iCATiCAT堪称业界良心，从推出以来不断更新完善。之

4、前是插件版，直接嵌入到office中使用，现在是独立的客户端。优点：免费，免费，免费！重要的事说三遍，iCAT软件是完全免费的。支持谷歌机器翻译，翻译过程中支持译文格式（上、下标、加粗等）修改、有大量免费且权威的云术语库可供收藏使用，可以多人协同翻译，导出文档还原性好。缺点：术语语料管理不能在iCAT客户端完成，需要另外打开网页进行管理。2、TransmateTransmate分单机版和企业版，单机版是给译员免费使用；企业版需要付费，用于项目管理，多人协同翻译。优点：可以双语对齐和术语萃取，方便制作术语语料。缺点：不支持谷歌翻译，不支持项目协同翻译。总结国外的翻译软件功能比较强大复杂

5、，而且收费很贵。在不考虑价格的情况下，如果是项目经理，建议使用Trados，它的批处理、预分析、报告等会给你意想不到的惊喜。如果是自由译员，则建议使用memoQ，它能满足你对翻译功能的所有幻想。然而现实往往是骨感的，在预算有限的情况下，可以转而考虑使用国内的CAT工具。国内的软件操作简单、容易上手，更符合中国用户的操作习惯。不管是项目经理还是自由译员，iCAT都是不错的选择，资源丰富、功能也很完善。