安全经验分享2017

安全经验分享2017

ID:26315289

大小:437.37 KB

页数:20页

时间:2018-11-25

安全经验分享2017_第1页
安全经验分享2017_第2页
安全经验分享2017_第3页
安全经验分享2017_第4页
安全经验分享2017_第5页
资源描述:

《安全经验分享2017》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、大港油田电力公司“4.19”触电亡人事故2017年4月19日,大港油田电力公司新世纪110kV变电站例行检修工作结束后,变电站值班员在恢复送电倒闸操作过程中,发生一起触电亡人事故,造成1人死亡。视屏监控截图视屏监控截图视屏监控截图视屏监控截图一、事故单位基本情况大港油田电力公司隶属于中国石油大港油田公司,是一个集供电、电力设备安装、电力设施检修测试和多种经营为一体的综合性企业。新世纪110kV变电站隶属电力公司港中变电分公司,担负着大港油田港西地区生产生活供电任务。该站于2001年9月建成,2006年6月正式

2、投入运行,有2条110kV进线,5条35kV出线,11条6kV出线,2台主变。内设主控室和6kV高压室。高压室主要电气装置包括30个6kV高压开关柜,南北对向分布。站内共有6名员工,分3班每班2人倒班工作。二、事故及救援经过2017年4月19日,电力公司所属检修分公司负责对新世纪110kV变电站的1#站用变、3013开关和3015开关进行检修。当天站内值班员为正值班员张某华、副值班员张某某。按照当天检修计划,检修人员完成1#站用变和3013开关检修任务后,进行3015开关检修。10:44,完成3015开关检修

3、工作,办理完工作终结手续后,检修人员离开检修现场。10:54,值班员张某华接到电力调度命令进行“新中联线3015开关由检修转运行”操作。二、事故及救援经过11:00,张某华与张某某在高压室完成新中联线3015-1刀闸和3015-2刀闸的合闸操作,两人回到主控室后,发现后台计算机监控系统显示3015-2刀闸仍为分闸状态,初步判断为刀闸没有完全处于合闸状态。两人再次来到3015开关柜前,用力将3015-2刀闸手柄向上推动。11:03,张某华左手向左搬动开关柜柜门闭锁手柄,右手用力将开关柜门打开,观察柜内设备。11

4、:06,张某华身体探入已带电的3015开关柜内进行观察,柜内6kV带电体对身体放电,引发弧光短路,造成全身瞬间起火燃烧,当场死亡。二、事故及救援经过事故发生后,张某某立即向港中变电分公司领导进行了汇报,拨打120急救电话,通知属地公安部门。11:25左右,电力公司各级领导先后赶到事故现场,电力公司生产、安全、保卫等部门也陆续赶到现场,按事故报告规定向大港油田公司报告。公司副总经理、安全总监接到报告后,带领质量安全环保处、生产运行处人员察看了现场,并按规定向地方政府和勘探与生产公司进行了事故报告。二、事故及救援

5、经过电力公司立即启动应急预案,生产调度中心组织运行方式调整,对新世纪变电站负荷进行转移,至12:10新世纪变电站所带负荷全部转移完毕,未影响负荷供电。死者基本情况:张某华,男,1986年3月4日出生,大专学历,中级工,2007年7月参加工作,市场化员工,变电值班员岗,从事本工种工作9年9个月。三、事故原因分析(一)直接原因值班员张某华违规进入高压开关柜,遭受6kV高压电击。(二)间接原因1.本地信号传输系统异常,刀闸位置信号显示有误。同时采集信号的电力公司生产调度中心、港中变电分公司监控中心显示3015-2刀

6、闸为合入状态,而变电站主控室监控屏显示分断状态。三、事故原因分析2.超出岗位职责,违章进行故障处理。变电站两名值班人员发现3015-2刀闸没有变位指示后,没有执行报告制度,也没有向电力公司生产调度中心进行核实,而是蛮力操纵刀闸,强力扭开柜门,探头、探身进柜内。违反了大港油田公司企业标准《变电站运行规程》(Q/SYDG1407-2014)中的4.2.6“操作过程中遇有故障或异常时,应停止操作,报告调度;遇有疑问时,应询问清楚;待发令人再行许可后再进行操作”的规定。三、事故原因分析3.3015开关柜型号老旧,闭锁

7、机构磨损,防护性能下降,在当事人违规强行操作下闭锁失效,柜门被打开。(三)管理原因1.《变电站运行规程》条款不完善。《变电站运行规程》“4.2倒闸操作人员工作的基本要求”中,缺少运行人员“针对信号异常情况的确认”规定。该起事故中,当事人在合闸操作后到主控室监控屏确认刀闸的分合指示时,二次信号系统传输出现异常,现场刀闸状态与主控室监控屏显示不符,导致运行人员误判断。三、事故原因分析2.未严格履行工作职责,正值违章操作。正值在进行3015开关操作过程中代替副值操作,违反了《变电站运行规程》(Q/SYDG1407-

8、2014)4.1.1“……正值班员为监护人,副值班员为操作人……”的规定。3.现场管理存在欠缺。检修现场没有安排人员实施现场安全监督,非检修人员进入现场,现场人员安全护具佩戴不合规。4.检修工作组织协调有漏洞。电力公司应在电力例检时,同步开展二次系统检查;检修人员应在送电操作正常完成后,办理验收交接。三、事故原因分析5.安全教育不到位、员工安全意识淡薄。值班人员对高压带电作业危险认识不足,两名当事人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。