狭路相逢智者胜-正方辩词

狭路相逢智者胜-正方辩词

ID:26310359

大小:49.94 KB

页数:16页

时间:2018-11-26

狭路相逢智者胜-正方辩词_第1页
狭路相逢智者胜-正方辩词_第2页
狭路相逢智者胜-正方辩词_第3页
狭路相逢智者胜-正方辩词_第4页
狭路相逢智者胜-正方辩词_第5页
资源描述:

《狭路相逢智者胜-正方辩词》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、总纲:抓把柄,钻空子。自由辩论时要浪费对方时间,死缠烂打,设计圈套,对我方不利时要巧妙转移话题。要点:1.完善己方理论2.指出对方的谬误。一辩(立论):观点:身处狭路要凭智慧获胜作用:把中心论点的范围缩小到对我方有利的程度举例:狭路,指人物的所处环境对人物发挥能力有限制,就好像被缚住了手脚,这时候靠勇猛显然无济于事。举一个例子,中国还有太极呢,借力使力,光对着别人一阵乱拍也还不行,对方的攻击要巧妙的化解,在化解中不战而屈人之兵。鲁迅还写过《记念刘和珍君》呢,那些请愿的青年有勇气可是还不是失败。虽然说在狭路上这个空间小了,那似乎就局限了条件,但是人

2、本身就是一个条件,不战而屈人之兵,是心理战术,也是智慧战术。难道这还要靠武力解决吗?现在的心理战术运用越来越广泛。现在早已经不是那个只要有勇武就可以解决一切的落后状态了,就连找工作也要头脑好的。可见勇武的时代已经一去不复返了。就算在勇武的时代,也要靠智慧来调度。诸葛亮运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,即使手下无兵也能焚香抚琴唱空城,而关羽再勇,在吕蒙的面前,也不过是麦城里的困兽罢了。……注意事项:提出我方的几个不同角度的分论点(最好3个左右,如1.身处狭路要凭智慧获胜2.没有智慧就会失败3.勇者不一定胜利)。这样在后面二辩三辩发言时能条理清晰,还容

3、易造成对方跑题。二辩:观点:没有智慧就会失败作用:驳论对方一辩的观点,并阐述我方一辩在立论时提出的一条分论点加以说明举例:很明显,智的范围要广一些,勇则是智的真子集。只有有一定智慧的人才能真正的勇。……孙子兵法中有那么一句:"将者,智、信、仁、勇、严也。"智是第一素质,勇排第四,请问对方辩手,这又怎么解释?……我再问对方辩手,为什么现在脑力劳动比体力劳动更值钱?……我方定义是拥有世间一切智慧的理想体,能够通晓古代,预测未来的那种。我想问的问题是:1:我方对智者的定义是有些理想主义,脱离现实,这样可以吗?2:在这场辩论中本来勇和智是分开的,但他们的

4、勇者包含了智,算不算犯规?  3:关于对狭路相逢的定义,一定非要按照字典解释吗?  三辩:观点:勇者不一定胜利作用:主要是驳斥对方辩手的论点,同时适量阐述我方观点。需要临场发挥能力强的辩手举例:我方想问对方辩手:请问朱元璋原来是干什么的?和尚?放牛娃?后来做了什么?皇帝?如果你让一个只有所谓“勇”的和尚和放牛娃的环境下,能产生一个特定“狭路”总纲:抓把柄,钻空子。自由辩论时要浪费对方时间,死缠烂打,设计圈套,对我方不利时要巧妙转移话题。要点:1.完善己方理论2.指出对方的谬误。一辩(立论):观点:身处狭路要凭智慧获胜作用:把中心论点的范围缩小到对

5、我方有利的程度举例:狭路,指人物的所处环境对人物发挥能力有限制,就好像被缚住了手脚,这时候靠勇猛显然无济于事。举一个例子,中国还有太极呢,借力使力,光对着别人一阵乱拍也还不行,对方的攻击要巧妙的化解,在化解中不战而屈人之兵。鲁迅还写过《记念刘和珍君》呢,那些请愿的青年有勇气可是还不是失败。虽然说在狭路上这个空间小了,那似乎就局限了条件,但是人本身就是一个条件,不战而屈人之兵,是心理战术,也是智慧战术。难道这还要靠武力解决吗?现在的心理战术运用越来越广泛。现在早已经不是那个只要有勇武就可以解决一切的落后状态了,就连找工作也要头脑好的。可见勇武的时代

6、已经一去不复返了。就算在勇武的时代,也要靠智慧来调度。诸葛亮运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,即使手下无兵也能焚香抚琴唱空城,而关羽再勇,在吕蒙的面前,也不过是麦城里的困兽罢了。……注意事项:提出我方的几个不同角度的分论点(最好3个左右,如1.身处狭路要凭智慧获胜2.没有智慧就会失败3.勇者不一定胜利)。这样在后面二辩三辩发言时能条理清晰,还容易造成对方跑题。二辩:观点:没有智慧就会失败作用:驳论对方一辩的观点,并阐述我方一辩在立论时提出的一条分论点加以说明举例:很明显,智的范围要广一些,勇则是智的真子集。只有有一定智慧的人才能真正的勇。……孙子兵

7、法中有那么一句:"将者,智、信、仁、勇、严也。"智是第一素质,勇排第四,请问对方辩手,这又怎么解释?……我再问对方辩手,为什么现在脑力劳动比体力劳动更值钱?……我方定义是拥有世间一切智慧的理想体,能够通晓古代,预测未来的那种。我想问的问题是:1:我方对智者的定义是有些理想主义,脱离现实,这样可以吗?2:在这场辩论中本来勇和智是分开的,但他们的勇者包含了智,算不算犯规?  3:关于对狭路相逢的定义,一定非要按照字典解释吗?  三辩:观点:勇者不一定胜利作用:主要是驳斥对方辩手的论点,同时适量阐述我方观点。需要临场发挥能力强的辩手举例:我方想问对方辩

8、手:请问朱元璋原来是干什么的?和尚?放牛娃?后来做了什么?皇帝?如果你让一个只有所谓“勇”的和尚和放牛娃的环境下,能产生一个特定“狭路”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。