浙江大学光华法学院.docx

《浙江大学光华法学院.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浙江大學光華法學院人格權法（2012.04.19）王澤鑒臺灣大學名譽教授浙江大學光華法學院客座教授第五講人格權保護與言論自由（一）壹問題提出一、人格權保護與言論自由是現代法的重大問題1、名譽與言論自由2、隱私與言論自由二、大陸法的發展(一)名譽權保護1、民法通則及侵權責任法（1）民法通則第101條（2）侵權責任法第6條、第2條2、最高院司法解釋（3）最高法院司法解釋（4）內容分析3、最高院6個關於侵害名譽的函複（5）最高人民法院關於廣西高院請示黃仕冠、黃德信與廣西法制報社、範寶忠名譽侵權一案請示的復函（2

2、000.7.31）（6）最高人民法院關於劉蘭祖訴山西日報社、山西省委支部建設雜誌社侵害名譽權一案的復函（1999.11.27）（7）最高人民法院關於胡秋生、婁良英等八人訴彭拜、灕江出版社名譽權糾紛案的復函（1995.1.9）（1）最高人民法院關於李穀一訴《聲屏週報》社、記者湯生午侵害名譽權案執行問題請示的復函（1993.1.8）（2）最高人民法院關於刊登侵害他人名譽權小說的出版單位在作者已被判刑後還應否承擔民事責任的復函（1992.8.14）（3）最高人民法院關於胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、遵義晚報侵

3、害名譽權一案的函（1991.5.31）（4）最高人民法院關於王水泉訴鄭戴仇名譽權案的復函（1990.4.6）1、最高法院關於名譽權保護二個指導案例（1）李忠平訴南京藝術學院、江蘇振澤律師事務所名譽權侵權糾紛案（2）李海峰等訴葉集公安分局、安徽電視臺等侵犯名譽權、肖像權糾紛案(一)隱私權保護2、隱私權保護3、隱私權的概念及演變（3）隱私與名譽（4）隱私概念①不受幹擾的自我獨處（letmealone）②資訊自主4、關於隱私權的司法解釋5、法院判決（請查出關於隱私權的重要判決）(二)研究課題梁治平：《名譽權與言

4、論自由－－宣科案中的是非與輕重》，《中國法學》2006年第2期。（附錄1）三、比較法的發展及規範機制(一)比較法的發展(二)規範機制貳基本權利及其理論構造一、言論自由與人格權系同受憲法保護的基本權利(一)大陸1、憲法第35條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。2、憲法第38條：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。(二)比較法3、美國（1）憲法修正案第1條：不得制定限制言論自由的法律（2）憲法未明文規定名譽權或隱私權4、德國（3）基

5、本法第1條及第2條①第1條人的尊嚴（1）人的尊嚴不可侵犯。尊重和保護人的尊嚴是一切國家權力的義務。（2）德國人民信奉不可侵犯的和不可轉讓的人權是所有人類社會、世界和平和正義的基礎。（3）下述基本權利為直接有效地約束立法、行政和司法的法則。②第2條個性自由發展，生命權，身體不受侵犯，人身自由（1）人人享有個性自由發展的權利，但不得侵害他人權利，不得違反憲法秩序或道德規範。（2）人人享有生命和身體不受侵犯的權利。人身自由不可侵犯。只有依據法律才能對此類權利予以干涉。（4）基本法第5條言論自由（1）人人享有以語

6、言、文字和圖畫自由發表、傳播其言論的權利並無阻礙地得以通常途徑瞭解的資訊權利。保障新聞出版自由和廣播、電視、電影的報導自由。對此不得進行內容審查。（2）一般法律和有關青少年保護及個人名譽權的法律性規定對上述權利予以限制。（3）藝術、科學、研究和教學自由進行。教學自由不得違反憲法。5、台灣（5）“憲法”第11條（表現自由）：「人民有言論、講學、著作及出版自由。」（6）“憲法”第22條（基本人權保障）：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」（1）“憲法”第23條（基本人權之限制

7、）：「以上各條列舉之自由權利除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」二、基本權利構造(一)基本權利的功能及結構1、結構客觀規範價值體系人之尊嚴人格自由平等原則法治國家主觀防禦權利保護功能基本權利第三人效力（間接）符合基本權利的法律解釋擴散於私法國家垂直效力水準效力侵權行為、契約等人民人民2、基本權利的防禦功能：（1）基本權利是一種防禦國家侵害的主觀權利（2）法令侵害基本權利的違憲審查3、基本權利價值體系的保護功能（3）基本權利的價值體系（4）基本權利

8、的保護功能4、基本權利的第三人效力及符合基本權利的法律解釋（5）基本權利的第三人效力①直接效力②間接效力（6）符合憲法（基本權利的法律解釋）三、基本權利與司法審查制度(一)基本權利的發展與司法審查制度(二)不同的規範模式1、美國模式：普通法院的個案審查（1）美國法院的GuidanceReview（2）日本等：采美國模式，運用德國基本權利理論2、德國模式（3）始於奧地利憲法法院（Kelsen）（4）德國憲法法院的貢獻（5）前蘇聯