某钢结构厂房坍塌事故分析

某钢结构厂房坍塌事故分析

ID:26242025

大小:1.25 MB

页数:5页

时间:2018-11-25

某钢结构厂房坍塌事故分析_第1页
某钢结构厂房坍塌事故分析_第2页
某钢结构厂房坍塌事故分析_第3页
某钢结构厂房坍塌事故分析_第4页
某钢结构厂房坍塌事故分析_第5页
资源描述:

《某钢结构厂房坍塌事故分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、某钢结构厂房坍塌事故分析虞秩正(江西省九江市城市规划市政设计院江西省九江市332000)陈鹏(江西省庐山规划建筑设计院江西省庐山332900)摘要:根据发生在江西某地一厂房坍塌的事故,全面地分析了事故产生的原因,从建设、设计、施工等方面对其进行分析和总结,强调按建设工程程序和规范施工才能保证工程质量。关键词:钢结构厂房 坍塌 事故  Abstract:Inthispaper,thereasonofthecollapseaccidentofamillbuildinginJiangxiProvinc

2、eisanalyzedcomprehensively,itisanalyzedandsummarizedfromitsdesignandconstructionetc.Anditisalsoemphasizedthatthequalityofaprojectcouldbeensuredonlybyconstructingitinaccordancewithconstructionproceduresandtherequirementsoftechnicalcode.Keywords:steels

3、tructuremillbuilding collapse accident 2008年2月1日晚至2日凌晨,受雪灾的影响,地处江西某地的某公司27000多平方米的厂房发生大面积坍塌,厂房内的生产设备损毁严重,造成了严重的经济损失,所幸无人员伤亡。近年来,工程事故屡见不鲜,造成了无数的人员伤亡和财产损失,这对于我们工程从业人员是惨痛的教训,为了尽量避免这类事故再次发生,有必要将事故的原因介绍给广大专业技术人员,以此为鉴。1.工程概况该厂房于2006年建成,是平面轴线尺寸为168m×64m,建筑面

4、积1075平方米的单层门式刚架钢结构厂房,该厂房有3跨(24m×2+16m),24开间(7.0m×24),柱顶标高为9.0m,基础为柱下独立基础。厂房平面图如图1.1。图1.1厂房平面图2.厂房坍塌的破坏状况坍塌造成了整个厂房的毁坏,厂房整体全面坍塌,横向刚架外侧柱列外侧向内倾翻,厂房纵向两端刚架向里倒塌,刚架梁、柱均出现了扭曲弯折的现象,构件梁、柱出现典型的局部波形鼓曲变形,构件对接焊缝也被撕裂,从而造成了厂房整体全面坍塌。破坏状况如图2.1。图2.1厂房破坏状况图3.事故原因分析3.1材料缺

5、陷和施工问题事发后有关部门组织专家赴现场对事故原因进行了分析,并按照鉴定专家组意见,对厂房坍塌现状结构(单层门式刚架钢结构)进行了抽查检测。发现以下几个方面的问题:1)通过对厂房残骸的检测,发现此厂房刚架结构梁、柱的截面尺寸存在不同程度的偏差。在现场对刚架梁、柱几何尺寸和系杆(钢管)、C型钢檩条截面进行了量测,刚架腹板和翼缘的钢板厚度普遍存在负偏差;标准榀刚架与轴线相交部位梁截面高度最大偏差为25mm,大大超过了规范GB50205-2001关于构件下料偏差最大为2mm的规定。2)此厂房所用原材料

6、部分存在缺陷,强度偏低。从坍塌刚架中随机抽取梁、柱及系杆等构件原材料进行拉伸试验,结果为:钢板5组15个试件中,有其中2组6个试件的实测屈服强度值比规定指标低4.34%-8.69%外,其余各项力学性能指标均能满足GB/T1591中Q345钢材要求;钢板焊接件5组15个试件,有其中1个试件的实测抗拉强度值比规定指标低到了10.6%。3)在坍塌的厂房中还发现存在很严重的问题就是焊缝质量偏低,现场对刚架翼缘的对接焊缝进行了超声波探伤随机抽检,共抽检焊缝150条,其中有25条达不到GB50205-200

7、1规范中二级焊缝质量标准,不合格率竟达16.67%3.2设计上存在缺陷鉴定专家组审查了该厂房的设计图纸、工程技术联系单、相关质量技术资料,并按照设计施工图纸和有关现行规范、规程和标准,采用多个结构分析软件对该厂房主体结构进行了反复验算,并对构造设计进行了核查。结果为:1)多数梁平面外稳定和正截面抗弯强度不满足规范要求,二者最大应力比计算值分别为1.78、1.79;多数柱平面外稳定不满足规范要求,最大应力比计算值为2.03。2)部分柱长细比计算值超过规范限值,长细比;多数梁抗弯刚度不满足规范要求,

8、最大挠度计算值为L/127>[L/180]。3)大部分梁和柱截面的局部稳定不满足规范要求,最大宽(高)厚比计算值14.50>。4)天窗部位的刚架梁有效侧向支撑间距过大,造成主梁平面外计算长度过大,经计算,该主梁不满足整体稳定要求,应力比达1.31>1.0。5)檩条在1.2恒载+1.4(活载+0.9积灰+0.6风载(压力))组合作用下,截面强度(N/mm2):σmax=279.215>205.0,截面强度不满足。4.结论与建议4.1厂房坍塌的根本原因由计算结果和厂房倒塌现场情况综合来看,二者之间是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。