对于中国特色社会主义发展道路研究

《对于中国特色社会主义发展道路研究 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对于中国特色社会主义发展道路研究论文摘要：明确人类社会发展的必然趋势，理清中国特色社会主义发展道路，是一个有着重要现实意义的基本理论问题。深入研究当代世界历史发展的总格局和几十年社会主义建设实践的基本经验，关系到我国社会主义现代化建设的稳定与发展，关系到中国特色社会主义的前途命运。　　论文关键词：中国特色；发展道路；研究　　一、毛泽东从走俄国人的路到走自己的路：中国共产党对社会主义发展道路的最初探索　　在革命和建设的长期实践中，以毛泽东为主要代表的中国共产党人，努力推进马克思主义中国化，形成了具有鲜明中国特点的科学指导思想——毛泽东思想，找到了新民主主义革命的正确道路，完

2、成了反帝反封建的任务，建立了中华人民共和国，确立了社会主义基本制度，并从中国实际出发探索社会主义建设的道路，对科学社会主义作出了重大的贡献。中国共产党人对中国特色社会主义道路的探索，早在革命根据地建设时期就已开始。新中国成立后，在借鉴苏联经验的同时，又结合本国国情有所创新，较好地解决了生产资料的社会主义改造问题，初步建立起中国特色的社会主义政治制度和政治体制。　　建国之初，由于缺乏经验，中国共产党人基本上接受了斯大林关于社会主义的观念，在社会主义建设中，基本上照搬了苏联模式。新中国成立前夕，毛泽东在《论人民民主专政》一文中，指出：“十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进

3、分子，用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。走俄国人的路——这就是结论。”但到了50年代中期，中国社会主义建设的实践使我们党的领导层开始认识到苏联模式的弊端以及斯大林有关社会主义的观点并不完全符合中国的实际，从而转向了独立探索中国社会主义发展的道路。“以苏联为借鉴，从中国的国情出发，使毛泽东和中国共产党初步找到了一条中国式的社会主义建设道路，其理论成果集中体现在《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、党的“八大”制定的路线和理论等历史性文件中。”①毛泽东就曾鲜明地提出，社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间

4、的矛盾。他依据我国社会主义建设的初步实践，结合苏联的经验，提出了中国式工业化道路这一精辟深刻的思路。可惜的是，这一有益的探索，由于反“右”斗争，“大跃进”，特别是“文化大革命”的开展而中断。　　二、邓小平建设有中国特色的社会主义的发展之路：中国共产党人对社会主义发展道路的崭新探索　　“文化大革命”结束以后，回答中国的社会主义向何处去的重大历史性课题，严峻地摆在了中国人民面前。以邓小平同志为核心的中国共产党第二代领导集体担当起了这一重任，在领导中国人民破除迷信，总结经验、解放思想、开拓进取的伟大实践中，成功地开辟出一条新的适合中国国情的建设有中国特色社会主义的发展之路，形成

5、了科学的指导思想和当代中国的马克思主义——邓小平理论，实现了继新民主主义时期把马克思主义和中国实际相结合的第一次历史性飞跃后的第二次历史性飞跃。　　1、从科学地评价评价毛泽东、坚持毛泽东思想的指导地位中发展社会主义　　1978年我党召开的十一届三中全会，全面确立了马列主义、毛泽东思想的思想路线和政治路线，把党的工作重心全面转移到以经济建设为中心的现代化建设上来，断然纠正了“以阶级斗争为纲”的错误路线。为了在我国实现四个现代化的伟大任务，社会主义社会的发展问题又一次成了全党在理论和实践上不能回避的问题。在这方面，邓小平同志为全党全国人民做出了卓越贡献。邓小平认为，毛泽东思想

6、的精髓是“实事求是”，我们也只有在“实事求是”的认识论基础上观察社会主义社会的发展问题。首先，邓小平充分肯定了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的理论成果。1979年3月30日，他在《坚持四项基本原则》一文中明确指出：关于社会主义社会基本矛盾，“我想现在还是按照毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中的提法比较好。”同时他又指出：“当然，指出这些基本矛盾，并不就完全解决了问题，还需要就此作深入的具体的研究。但是从二十多年的实践看来，这个提法比其他的一些提法妥当。”　　2、在正确把握中国社会主义发展阶段的基础上探索社会主义的发展规律　　早在1978年，邓小平就意识到

7、我国政治和经济管理体制存在着落后和不适应生产力持续发展的情况，必须着力改革。他说：“社会主义要表现出它的优越性，哪能象现在这样，搞了二十多年还这么穷，那要社会主义干什么？”“懒汉主要是过去制度形成的。以后既要考虑给企业的干部权力，也要对他们进行考核，要讲责任制，迫使大家想问题。现在我们的上层建筑非改不行。”那么，怎样来改变旧的管理体制呢？显然，用政治革命方式已为“文革”证明是一个错误的方式，而斯大林不承认社会主义社会存在基本矛盾那样来处理问题则更是不行。显然，我们只有再次回到马克思和恩格斯曾科学预见到的用非政治革命即改革的方式