eva 综合平衡计分卡业绩评价体系研究

《eva 综合平衡计分卡业绩评价体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、EVA纳入BSC的全新业绩评价体系研究王静颐（MPAcc1班210530100254教学1班）摘要：随着我国市场经济体制的逐步完善和经济全球化的到来，我国国有企业的绩效评价体系也正在发生深刻变革。BSC与EVA作为企业业绩评价最广泛的两种评价体系，各具优缺点。如果把EVA纳入BSC的评价体系，各取其长补对方之短，既实现了财务指标与非财务指标、长期目标与短期目标的有机结合，又发挥了EVA的战略导向性特点，从而构建出一个较为完善的业绩评价系统。本文综合分析了BSC和EVA在实施中存在的优缺点，提出将EVA纳入到

2、BSC的评价体系中的措施，形成以BSC理论为框架、EVA指标为核心的财务分析体系，从而使其真正反映企业价值创造的目标，以期为国有企业集团绩效评价提供新思路。关键字：BSCEVA结合业绩评价随着经济的不断发展，传统的以利润为导向的财务分析方法已难以适应基于价值的企业管理理念。目前国有企业集团普遍采用的BSC或EVA绩效评价体系，各具优缺点，其目标一致又有互补性，可各取其长补对方之短，将其融合在一起。以BSC理论为框架、EVA指标为核心的财务分析体系能够使股东财富与财务分析体系具体指标相一致，从而优化传统的业绩

3、评价指标，成为衡量企业经营业绩的主要标准。将EVA纳入与BSC评价体系,对于完善我国国有企业的业绩评价体系有着重要的意义。一、BSC的相关概念美国著名管理会计学家、哈佛大学商学院教授罗伯特·S.卡普兰和复兴方案国际咨询公司创始人兼总裁的大卫·P.诺顿于1990年在总结各家企业业绩评价体系成功经验的基础上，提出了平衡记分卡（BSC）。BSC除包括传统的财务指标外，还包括了非财务指标，从财务、客户、内部运营、学习与成长四个维度，将组织的战略落实为可操作的衡量指标和目标值，是一种新型绩效管理体系，其本质特点就是多

4、角度、多指标的考核。BSC的产生，弥补了单纯财务指标在业绩考核上的缺陷，能有效克服传统的财务评估方法的滞后性、偏重短期利益和内部利益以及忽视无形资产价值等诸多缺陷。整个体系的构建是在公司远景和战略框架统领下完成的,为企业经营战略的实施和事后结果的评估提供了系统化的思路。二、EVA的相关概念EVA（EconomicValue-Added），即经济增加值，是指一个公司扣除资本成本后的资本收益，也就意味着一个企业只有在其资本收益超过为获取该收益所投入资本的全部成本时才能为企业的股东带来价值，其目的就是站在投资者的

5、角度，考察企业收益在扣除债务成本和权益资本成本后的资本增值能力，体现了股东收益最大化的思想。EVA的计算公式为：EVA=税后营业净利润-资本成本=税后营业净利润-加权平均资本成本率×资本总额。其中，税后营业净利润和资本总额是在对资产负债表的有关数据进行相应调整后得出的结果；加权平均资本成本率=债务资本成本率（债务资本/资本总额）+股本资本成本率（股本资本/资本总额）；股本资本成本率是根据资本资产定价模型确定的，即：股本资本成本率=无风险收益率+β×市场风险溢价。如果EVA为正，则表示企业获得的收益高于获得此

6、项收益而投入的资本成本，即企业为股东创造了新价值；如果EVA为负，则表示股东的财富被侵蚀；如果EVA等于零，则说明企业的利润仅能满足债权人和投资者预期获得的收益，股东的财富既未增加也未减少。三、BSC的优缺点BSC围绕财务层面、内部流程层面、学习与成长层面和客户层面等四个维度构建了一个综合性业绩评价体系，能够有效的衡量战略，其优越性主要表现在以下几方面：1、BSC实现了绩效评价与财务目标的结合，平衡了多方关系BSC除了应用传统的财务指标外，还引入了非财务指标，将业绩评价与企业战略发展联系起来，围绕着财务、顾

7、客、内部流程、学习与成长这四个方面对企业业绩进行衡量和评价，设计出一套能使高级管理者快速而全面的了解公司经营状况的指标体系，用来表达那些多样的、相互联系的、企业参与竞争和进行战略发展所必需达到的目标，平衡了企业内部与外部、定性与定量、长期与短期、财务与非财务、现实与未来、结果和过程、管理业绩与经营业绩等七方面关系。2、BSC实现了业绩目标向经营目标的转换BSC从业绩驱动因素入手，改变了以往仅仅从财务数据间的关系着手分析并寻找问题所在的局限性。BSC首先对财务、客户、内部经营及学习与成长方面建立合理的评估手段

8、，确立客观的评价指标；然后通过各评估手段，对实际值与指标之间的对比进行差异性分析，并根据各方面评估手段之间的因果关系，找出企业确实存在的薄弱环节；最终，根据该薄弱环节引起的后果及产生的根源，确定企业为了实现财务目标和客户目标所必须改进与发展的方面。BSC虽然有许多优点，但它也并不是一种十全十美的业绩评价方法，也存在着不足之处，具体表现在：1、BSC的财务指标未进行改善和突破且操作性不强BSC体系中的财务指标采用的