欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:26184792
大小:161.54 KB
页数:30页
时间:2018-11-25
《2013政法干警《专业综合刑法学、民法学》考前冲刺预测试卷(9)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2013政法干警《专业综合刑法学、民法学》考前冲刺预测试卷(9)专业综合Ⅰ包括刑法学、民法学适用于硕士类。一、单项选择题:第1~40题,每小题1分,共40分。下列每题给出的四个选项中,只有一个选项符合试题要求。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。第1题 甲下落不明满6年。其妻向人民法院申请宣告死亡,其父向人民法院申请宣告失踪,人民法院应当( )。 A.先宣告失踪,再宣告死亡B.只按其父的申请宣告失踪C.只按其妻的申请宣告死亡D.让其妻和其父商量。如协商不成,驳回申请 【正确答案】:C试题解析:我有疑惑,去提问第2题 刘某因
2、与丈夫金某不和,遂分居生活。一天,其女(12周岁)来刘某住处,刘某指使其女用家中的鼠药毒杀金某。其女回家后,即将鼠药拌入金某的饭碗中,金某食用后中毒死亡。以下说法错误的是( )。 A.根据刑法第29条“教唆不满十八周岁的人犯罪的,从重处罚”的规定,对被告人刘某应按照教唆犯从重处理B.对被告人刘某应按单独犯罪处理。因为其女儿不能承担刑事责任C.刘某属于间接正犯D.被教唆者不能为被教唆的犯罪负刑事责任时,应由教唆者单独负刑事责任 【正确答案】:A试题解析:教唆犯教唆不能为该靠负莉事责任的人时,由于被教唆者不能负刑事责任,因
3、此二人不能构成共同犯罪,只能由教唆者单独承担刑事责任。这种情况下,教唆者被认为是独立在进行犯罪,他是间接正犯。刘某教唆l2岁的女儿杀人,应视为刘某自己的单独犯罪,因此选项B、C、D都是正确的。本题考查了教唆犯的认定。教唆犯教唆未成年人犯罪的认定是教唆犯中的重要考点。要区分被教唆者能否承担刑事责任从而进行不同的处理。《刑法》第29条规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的.应当从重处罚。这个规定说明:(1)只有二人能构成共同犯罪,教唆者才是教唆犯,否则就是间接正犯。例如l8周岁
4、的人教唆l5周岁的人盗窃的,就是间接正犯。(2)教唆不满l8周岁的人犯罪的,应当从重处罚。我有疑惑,去提问第3题 某甲向银行取款时。银行工作人员因点钞失误多付给1万元,甲以这l万元作本钱经商,获利5千元。其中2千元为其劳务管理费用成本。一个月后银行发现了多付款的事实,要求甲退回,甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的?( ) A.甲无需返还,因系银行自身失误所致B.甲应返还银行多付的1万元C.甲应返还银行多付的1万元,同时还应返还1个月的利息D.甲应返还银行多付的1万元,同时还应返还1个月的利息及3000元利润 【正
5、确答案】:C试题解析:不当得利是指没有法律或合同上的根据取得利益,而使他人受到损失的事实。在发生不当得利的事实时,当事人之间便发生债权债务关系,受损失的一方有权请求对方返还所得的利益,不当得利的一方有义务向另一方返还其不当得利。因不当得利发生的馈,称为不当得利之债。根据《民法通则》规定:“没有合法根据.取得不当利益。造成他人受损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此规定,不当得利的成立条件是:(1)一方取得利益,即其财产增多;(2)造成他人损失,即其财产减少;(3)受益与受损之间有因果关系;(4)须没有合法根据
6、,即一方取得利益没有合法的原因。不当得利一经成立,就在当事人之间产生不当得利之债,受损失的一方为债权人,有请求受益人返还不当得利的权利;受益人为债务入,有返还不当得利的义务。债务人返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。本题中银行工作人员因点钞失误多付给某甲1万元,构成不当得利。甲作为债务人应返还包括原物1万元和原物1万元所生的1个月的利息。故可排除选项A、B、D。我有疑惑,去提问第4题 假定甲和丁因为工作上的原因素来积怨很深,便产生了除掉丁的念头,虽然知道戊正跟丁_块跑车,仍将丁的车的刹车装置弄坏,导致丁在开车时
7、因刹不住车而掉下山崖,车毁人亡,戊也因此丧命,则甲对丁死亡的心理态度是( ),对戊死亡的心理态度是( )。 A.直接故意间接故意B.间接故意直接故意C.直接故意疏忽大意的过失D.直接故意过于自信的过失 【正确答案】:A试题解析:甲对丁是积极追求丁的死亡,因此是直接故意;对戊的死亡果取的是一种放任的态度,既不积极追求,也不设法避免,所以属间接故意。我有疑惑,去提问第5题 办案民警柳某接受犯罪人家属的贿赂10000元,在立案情况中将犯罪人李某的年龄由18周岁改成16周岁,企图在审判时使李某获得从轻处罚的可能。那么,柳某(
8、 )。 A.构成受贿罪和徇私枉法罪B.是牵连犯,从一重罪处罚C.构成受贿罪和伪证罪D.构成受贿罪 【正确答案】:D试题解析:略我有疑惑,去提问第6题 投保人为了达到骗取保险金的目的,故意杀害被保险人,造成被保险人死亡。法院应对投保人( )。 A.以故意杀人罪定罪B.以保险诈骗罪定罪C.以故意杀人罪和保险诈骗罪定罪
此文档下载收益归作者所有