企业名称注册中的商标侵权现象分析

《企业名称注册中的商标侵权现象分析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、企业名称注册中的商标侵权现象分析　　在市场经济中，商标对于一个企业来说，无疑是其开拓市场的一张王牌。世界上许多著名的大公司都以自己的商标闻名，像SONY、COCACOLA、KADAK等等不胜枚举。中国当前正处于市场经济初级阶段，许多企业为了占有市场，在竞争中立于不败之地，不断地通过广告宣传以及提高产品质量、搞好售后服务等各种手段来创造具有自己企业特点的品牌，并且有许多企业已经小有成就，像四通、海尔、TCL、长虹等等。但是由于当前中国《商标法》、《商标法实施细则》等相关的法律法规还不健全，一些人钻法律的空子，于是出现了许多商标侵权现象。其中尤其以他人注册商标注册企业名称现象最为难

2、以解决，如《中华商标》1988.1中刊有《“四通”什么时候成了搬家公司》一文，作者就某一搬家公司以四通集团的著名商标“四通”命名的现象进行了调查；北京市一家合资企业以中国石化长城高级润滑油公司的著名商标“长城”来注册企业名称为长城高级润滑油品有限公司。以上这些案例给我们提出了一个问题：商标权和企业名称权应如何界定？　　一、商标权和企业名称权的一般概念比较　　商标对大家来说已经是一个比较熟悉的概念了，根据《知识产权协定》第十五条第一款的定义：“任何标记或任何标记的组合，能够将某一个企业商标或服务区别于其他企业的商标或服务，应能构成商标。”从这一定义我们可以看出，商标应该包括标记和

3、标记组合，但这种标记或标记组合必须被某一企业用于其商品或服务之上时，该商标的所有人才能对该商标享有所有权，即占有、使用、收益和处分权，即商标权。商标权是知识产权的一个重要组成部分，因而理所应当受到法律保护。尤其在当前中国法制尚不健全，公民法制观念比较淡薄的情况下，商标权的保护就显得尤其紧迫。相对于商标权，企业名称权好像不那么受到重视。但其实早在1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》的第26条就规定“个体工商户可以起字号”。在这里，字号就是个体工商户的名称即商号，而商号是企业名称的一部分。而在《民法通则》第99条则进一步规定：“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、

4、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”随着市场经济的不断发展，中国出现了多种多样的企业形式，如有限责任公司、股份有限公司、合营、合资企业等。这些企业如个体工商户一样依法享有企业名称权。企业名称是企业所拥有的独特的称谓，用于和其他企业区别，表明其独特的业务性质和类别，企业名称权和商标权在对企业的生产经营上所起的作用是相似的，即使本企业具有区别于其他企业的特点，而且在世界知识产权组织（WORLDINTELLECTUALPROPERTYORGORNIZATION）的《建立世界知识产权组织公约》中第6条“关于商品商标的权利”中将商标权和厂商名称权并列，由此可见，厂商名称权

5、同商标权一样同属于知识产权，都是企业的无形资产，它们理应受到知识产权法的保护。　　二、以企业名称侵犯他人商标权的法律分析　　从法理上来看，以他人注册商标注册企业名称属于典型的假冒行为（PASSINGOFF），而根据英国判例法的规定，假冒行为的定义为：任何人以不实之事实使公众误信其营业和商品为他人的营业或商品的行为时该他人有权提起诉讼。从该定义出发，以他人注册商标注册企业名称时，其基本意图就是想利用他人注册商标多年以来形成的信誉，从而误导消费者，使消费者以为该企业和该注册商标所有者之间有着某种联系，从而达到为自己谋利的目的，可见这无疑是一种假冒行为，而假冒行为是一种典型的侵权行为

6、，因而以他人注册商标注册企业名称毫无疑问是一种侵权行为。　　从商标权和企业名称权的定义来看，两者皆为知识产权的重要组成部分，而知识产权最重要的特点就是它的无形性和不易界定性，因而很容易被侵权，而且商标权和企业名称权都是能为企业带来巨大商业利益的知识产权，因此它们之间的关系更为紧密，因而它们之间存在侵权现象更是不可避免。而一般情况下，以他人注册商标注册企业名称侵犯他人商标权时，被侵权的商标都是在一定范围内有一定知名度的商标，以该商标生产的商品往往在消费者中很受欢迎，因而具有一定的声誉和号召力。这些商标的所有者为树立自己的品牌，往往投入了大量人力、物力，通过广告宣传、提高产品质量以

7、及增加售后服务等不同手段才使商标具有当前的知名度。也就是说，对于商标的所有者来说，为树立和提高其商标的知名度是付出了巨大成本的，而一个企业用其他企业的商标注册企业名称，就轻而易举地获得了该商标所能带来的巨大商业利益，很显然，这是违背市场经济公平竞争的原则的。　　以他人注册商标注册企业名称是一种侵权行为，虽然在大陆法系和英美法系的各国的相关法律和法规中都并未就其法律定性及其法律救济进行十分明确的规定，但从其相关规定中也能推定该行为的侵权性质。如英国《商标法》中就将商标侵权笼统地定义为未经注册商