版权的国际保护的发展新特点分析

《版权的国际保护的发展新特点分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、版权的国际保护的发展新特点分析-->版权的国际保护的发展新特点分析[摘要]TRIPS的生效和以网络电子技术为主导的新技术革命的冲击,使得版权的国际保护呈现出了由双边体制向多边体制发展、由传统文化领域进入国际贸易领域的跨领域发展、由以国民待遇原则为基础向实质性互惠方向发展的新特点,并且出现了版权国际保护与科学技术发展的联系愈来愈紧密的趋势。[关键词]国际保护TRIPS多边体制实质性互惠1994年4月15日,108个国家的代表在摩纳哥的马拉克什签署了《建立世界贸易组织的协议》。与此同时,作为该协议附件之一的《与贸易有关的知识产

2、权协议》(简称TRIPS)也宣告诞生。TRIPS的产生,不仅给国际贸易领域带来巨大的影响,更是将传统的版权国际保护带入了一个新的发展阶段。在以网络电子技术为主导的新技术革命的冲击下,传统的版权含义不断地扩充和更新,版权国际保护也呈现出了许多新的发展趋势。一、版权国际保护的体制由双边向多边发展版权国际保护经过了18世纪的“领土时期”(theterritorialperiod)、19世纪的“国际时期”(theinterna-tionalperiod)、20世纪末开始的“全球时期”(theglobalperiod)三个重要阶段。

3、[1]这三个发展阶段很明显地向我们展示了版权保护趋势的脉络,即“国家——国际——全球”。而对于版权的国际保护,则是“国际——全球”的趋势,也就是所谓的“全球化”趋势。经济全球化是其深刻的内在推动力。版权国际保护的起源可以追溯到19世纪中叶的一些双边国际条约。这些双边国际条约大多是一些欧洲国家之间的协议或协定,其中规定了版权权利的相互承认,但所包含的内容有限,更没有形成统一的模式。19世纪法国的文学在世界文学史上占有极重要的地位,但在较长时期内,法国的文学作品没有得到其他国家的版权保护,大量作品被盗印,给法国的和出版商造成了

4、巨大的经济损失。为此,法国政府同周边国家进行了多次协商,但均告失败。1852年,法国政府单方面宣布保护所有外国的作品在法国的版权。1860年,法国又与二十多个国家签订了版权保护的双边协定。一些双边国际条约。这些双边国际条约大多是一些欧洲国家之间的协议或协定,其中规定了版权权利的相互承认,但所包含的内容有限,更没有形成统一的模式。19世纪法国的文学在世界文学史上占有极重要的地位,但在较长时期内,法国的文学作品没有得到其他国家的版权保护,大量作品被盗印,给法国的和出版商造成了巨大的经济损失。为此,法国政府同周边国家进行了多次协

5、商,但均告失败。1852年,法国政府单方面宣布保护所有外国的作品在法国的版权。1860年,法国又与二十多个国家签订了版权保护的双边协定。[2]其他国家也纷纷效仿,相关国家之间订立版权保护的双边协定,相互承认对方国家的在内国的版权。这便逐渐形成了版权国际保护的最初模式。随着国际经济、文化交往的进一步深入和发展,两国之间的版权保护协议越来越显露出其缺陷和不足,已经远远不能适应社会发展、国际交流的需要,要求进行版权国际保护统一立法的呼声也就越来越高。版权国际保护体制开始从双边向多边发展。世界上第一个以国际公约的形式对版权进行多边

6、保护的是1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。这一公约主要代表的是大陆法系的版权保护的立法原则。由于英美法系与大陆法系对版权的规定,如对版权的主体,精神权利的保护等方面有着很大差异,因而出现了与伯尔尼公约体系相对的泛美版权体系。版权国际保护分裂成为两大阵营。为了达到统一的目的,《世界版权公约》应运而生,它是伯尔尼体系和泛美版权体系妥协的产物。值得一提的是,尽管早在19世纪80年代就有统一版权保护国际公约的出现,但直到20世纪初期,双边协议还是版权国际保护领域的主流形式,如1992年1月6日中美两国签署的《中美关于保护知

7、识产权的谅解备忘录》、1992年6月中国与欧盟签署了关于保护知识产权的会谈纪要。并且到目前为止,双边协议仍是版权保护的有效途径。真正使版权国际保护进入一个新纪元的,是TRIPS的诞生。如果以TRIPS为界,那么TRIPS之前可以说是版权保护的多边国际公约逐渐增多,与原有的双边国际公约体系相抗衡,不分高下的时期。而TRIPS之后,版权国际保护的多边性、全球化的趋势则日趋明朗化。1995年1月1日成立的世界贸易组织(简称WTO)素有“经济联合国”之称,由此可见其在国际经济贸易方面的影响力是任何其他国际组织无可企及的。在WTO的

8、框架下,版权国际保护克服了以往双边条约体制下的局限和冲突,在全球范围内达到一个新的高度。侵权产品泛滥很大程度上是知识产权的地域性以及保护水平的差异造成的知识产权保护的国际组织和有关国际公约应致力于协调解决这一问题。[3]《伯尔尼公约》和《世界版权公约》在版权国际保护领域虽然做出了重要的贡献,但由于缺乏有