对外开放度与经济增长的地域差异分析

《对外开放度与经济增长的地域差异分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对外开放度与经济增长的地域差异分析内容摘要：本文采用相对量指标的研究方法，考察我国各地区经济增长在开放进程中呈现出的差异。研究结果表明：我国地区开放与经济增长也存在正相关关系，但由于各地经济存在开放程度上的差异，因此必然存在各地经济增长速度差异，且随着开放进程的推进，正相关关系逐渐凸现出来后，这种地区差异将被进一步放大。　　关键词：地域差异相对开放度相对劳动产出相对产出增长　　　　对外贸易与经济增长及引进外国直接投资与经济增长之间关系历来是学术界研究的热点，对于开放与经济增长之间的正相关关系在国内外理论界早已达成共

2、识。新古典增长理论认为，贸易开放主要通过贸易带来的规模经济效应促进经济增长（KrugmanHelpman,1985）、通过贸易推动的资本形成促进经济增长（Rodrik，1988）以及通过资源配置效率的提高促进经济增长（Kruger，1985）等。新增长理论认为，贸易开放主要通过加快本国技术进步、提高要素生产率来促进经济增长(Romer，1986；Lucas，1988)。对于引进外资与经济增长的关系的研究，江小涓认为，外商投资企业通过技术引进产生显著的外溢效应，大大加快了国内产业结构升级，从而促进经济增长。　　综观以

3、往的研究成果，在对外贸易和外商直接投资与经济增长关系的研究中，多以总量研究为主，以国内生产总值（GDP）增长衡量经济增长。这种研究方法虽然使开放与经济增长之间的关系变得明朗，但也存在一定的不足。首先，虽然国内生产总值的提高在一定程度上能够说明国家经济水平的提高，但经济增长并不必然等于GDP增长。其次，大多数研究都表明开放可以导致国家经济增长，但对于开放对经济的空间分布影响的研究并不多见。最后，总量指标不能在空间结构上真实反映开放与一国国内各地经济发展之间关系的实际情况。而对于存在经济二元结构的中国来说，研究开放对各

4、地经济的不同影响有着重要的现实意义。　　为了研究我国各地区经济增长在开放进程中的差异，本文采用相对量指标的研究方法。首先，采用相对量可以排除各地区经济规模、从业人员数量规模差异。其次，相对量使影响贸易和引进外资的因素，如经济体制改革、宏观调控、通货膨胀及汇率变动等成为系统因素，而非对个别地区产生影响的非系统因素。最后，这种研究方法计算简单，结果直观，便于将各地区之间的差异进行直接比较。　　　　地区相对开放度　　　　对外开放度是衡量一国对外经济与贸易程度的关键指标，根据以往的历史数据，在没有大的政策调整或国际环境变动

5、的情况下，我们可以大致预测将来该国对外开放的发展趋势。本文中的对外开放度指数用于国内一个省、直辖市或自治区，目的是要通过这样的一个指标来反映该省、直辖市或自治区对外经济贸易活动在本地区的重要程度，以及该地区经济对外部经济贸易的依赖程度。对外开放为中国带来了前所未有的外经贸形势，全国平均对外开放度从1985年的25.02%，增长为1992年的46.26%、1995年的53.25%、2001年的43.17%、2002年的47.16%，2003年的68.21%，全国各地吸引外资和进出口贸易额逐年增长。　　地区相对开放度，

6、指一定时期内，该地区FDI及FT占全国总值的比例除以该地区产出占全国国内生产总值的比例，即：　　相对开放度＝[(FDIi＋FTi)/∑(FDIi＋FTi)]/(GDPi/∑GDPi)　　其中下标i表示地区，i＝1，…31。　　这种计算方法与对外开放度指标相比，考虑了不同省、直辖市或自治区之间经济规模差异，同时也反映了各地区对外开放程度同全国平均水平之间的关系。如果地区相对开放度指数值等于1，表明该地区吸引外商直接投资和进出口贸易额占全国的比例与其GDP占全国的比例相等；指数大于值1，表示该地区吸引外商直接投资和进出

7、口贸易额相对于与其GDP规模而言高于全国平均水平；反之则反是。　　　　根据该计算方法得出，1985年全国30个省市中，在吸引外商直接投资和进出口贸易方面，天津、辽宁、上海和广东相对开放度指数都大于1，其他省份对外开放水平则相对较低，贵州、河南、四川、陕西及甘肃五省及自治区该值分别为0.08、0.12、0.10、0.11和0.10。1992年，福建和海南后来居上，超过了上海和辽宁，而广东则以显著的优势在全国各地区中处于领先地位。1995年，全国各地在对外开放方面进展都较快，其中除上海、福建、广东和海南继续保持优势外，

8、天津再次突破全国平均开放水平，达到历史最高的1.38。2001、2002和2003年三个年份，各地区纷纷发展对外经济，其中北京、江苏、浙江发展迅猛，超出全国平均水平。改革开放的二十多年来，北京、天津、内蒙、上海、江苏、浙江、广东、以及新疆等地区对外开放度逐年上升，对外经贸取得了一定的成绩。其他地区在吸引外商直接投资和进出口贸易上的开放指数基本保持稳定，如河北