实践是检验真理的唯一标准——案例

《实践是检验真理的唯一标准——案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、实践是检验真理的唯一标准在认识客观事物时，当获得了一定的认识之后，认识过程并没有结束。这是因为还要对认识结果加以判定、鉴别，看其是否正确。真理和实践真理不是认识的范畴，而是认识的对象，实践不过是意识对真理的感觉活动和检验已有经验是否符合真理的能动方法实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准.毛主席说:"真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践.只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度.案例呈现亚里士多德的“地球中心说”哥白尼的《天体运行》与“太阳中心说”自由落体定理的发现地球中心说亚里士多德––––的“地

2、球中心说：地球处于宇宙的中心，日、月、星辰都围绕着地球转动，这就符合了圣经上的“上帝创世说”的需要，为基督教教义提供了依据。于是，亚里士多德的学说和基督教神学会合为一体了。“地球中心说”成了不容怀疑的“天启真理”。在中世纪的欧洲，教会和神学统治着整个思想文化领域，圣经成了检验真理的标准。谁要是宣传同圣经相反或不同的观点，统统被视为“异端邪说力”。太阳中心说一五四三年，哥白尼出版了《天体运行》一书，他提出的“太阳中心说”，立即引起了教会的极端仇恨。教会还把坚持和宣传这一说的布鲁诺活活烧死。用实践向权威发起挑战古希腊哲学家亚里士多德断言：“物

3、体自由落下的速度和它的重量成正比，物体越重，下落速度越快。”一千多年来，人们一直把这个说法当成不可改变的真理，没有人敢怀疑它。可是二十多岁的伽利略却大胆地向亚里士多德的学说提出怀疑，一五八九年的一天，在意大利比萨城的斜塔下。只见年轻的伽利略带了两个铁球，健步登上了五十多米高的斜塔顶上。只见他两手各拿一个铁球(两个铁球大小一样，重量不等，一个是十磅重的实心球，一个是一磅重的空心球)，他同时张开两手：两个铁球平行下落，几乎同时落到地面上。实验的结果无情地证明了伽利略对亚里士多德的怀疑是有道理的，从而发现了自由落体定律，即在真空中不同重量的物体

4、自由下落的速度是一样的。案例点评这个故事告诉我们，地位、权力、威望以及多数人的承认，都不是判定人的认识正确与否的尺度。只有实践才是检验真理的唯一标准，错误的东西迟早要被实践推翻。实践之所以是检验真理的唯一标准，这是由实践和真理的本性决定的。实践既是绝对的又是相对的!由于实践是历史的发展的，一定历史阶段的实践都有局限。所以实践对真理的检验是一个永无止境的长期的历史过程。真理的检验标准权威标准？实用标准？众人意见标准？实践标准？2个例子神舟飞船各项技术究竟是否可靠，只有发射后才知道，其它理论、试验都只是纸上谈兵。中国共产党在实践当中探索自己的

5、发展道路，走中国特色社会主义，结果成功了，东欧各国照搬苏联模式，不去探索和实践新的发展道路，结果失败了这是我们都很熟悉的伟人。实践是检验真理的唯一标准是由真理的本性和实践的特点决定的真理的本性是人们对客观事物的本质及规律的正确反映，是客观内容和主观形式的统一。实践的特点在于主观见之于客观，因而它能够将主观和客观两个方面联系起来加以比较。一个化学问题？初中时我们说燃烧的必须条件是：1.具有可燃物，2.达到着火点，3.有氧气。我们认为这是真理，但到高中时，我们去实验室做镁金属实验的时候，这个所谓的“真理”就不攻自破了，原来镁还可以在二氧化碳

6、中燃烧，还可以在氮气中燃烧。所以说一条真理的得出必须经过实践证明。主观认识客观实际实践真理谬误相符不符检验认识的真理性，就是检验这种认识是否同客观实际相符合以及符合的程度。实践标准的绝对性只有实践才能检验真理，实践标准是无可替代的。任何认识成果，只有通过实践检验才能最终知其是否是真理。自相矛盾宇宙的奥秘既要坚持实践标准的唯一性、权威性；又不能将时间标准绝对化、凝固化。实践标准与逻辑证明逻辑证明：是指从已知的前提出发，通过逻辑推理来论证另一判断正确与否的逻辑方法。逻辑证明的作用：在理论上论证真理；扩大真理涉及的范围；是实践检验的先导和补充。

7、逻辑证明不能代替实践标准实践作为检验认识真理性的标准的确定与不确定性性实践作为检验认识真理的标准的确定性即绝对性，是指实践作为检验认识真理性的标准的唯一性。实践作为检验认识真理的标准的不确定性即相对性，则是指实践对认识真理性的检验的条件性。用辩证的眼光看待实践标准实践标准是唯一的，但不是万能的。实践标准既有绝对性，又有相对性。因此，我们必须把实践对真理的检验，看作是全部人类的实践，即无数个别的、历史发展着的、整个社会的实践对真理的检验。实践检验和证明真理是一个过程，这个过程永远不会完结。小结