129462z31-4g6

《129462z31-4g6》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国人民大学商学院2005年硕士生入学考试试题：国际贸易学考试时间：1月23日下午考题编号：416一、名词解释（每题5分，共30分）1．逆向选择2．不完全合约3．时间不一致性4．与贸易有关的投资措施（TRIMs）5．提供曲线（OfferCurve）6．TechnicalBarrierstoTrade（简称“TBT”）二、简答题（每题10分，共60分）1．请用你所学的经济理论简述实施“软着陆”的政策方法和基本原理。2．假定某消费者消费两种商品，政府对某一种消费品征收消费税，但同时又将所征收的消费税完全转移给该消费者。请问政府的这种征税行为会不会影响消费者的消费决策，请画图或以数学方法加以说

2、明。3．试用图形说明出口贫困化增长及其原因。4．简述要素价格均等化进程对国际分工中比较优势变化的影响。5．在哪几种情况下可以使用第三者提单？6．什么是出口退税？如何认识我国2004年出口退税的调整？三、论述题（每题20分，共40分）1．假定某一小国的宏观经济环境约束如下：（1）实行目标区域为的有管理的浮动汇率；（2）对国际资本实行完全管制；（3）不采取任何冲销政策；（4）存在大量的闲置资源；（5）以一定的国际收支顺差为外部经济目标。请问该国的财政政策和货币政策在干预经济时的效率如何？假如货币政策或财政政策的实施效率不佳，你可以采取哪些途径进行改进？2．试对保护贸易政策的形成进行政治经济学

3、（ApproachtoPoliticalEconomy）分析。四、案例分析（20分）2001年A公司与美国拜耳中国有限公司（HK）签订一进口合同，进口BPA500MT。合同要求拜耳方面在2001年7月装船。A公司于7月5日开出信用证，信用证规定最迟的装船期是7月28日。A公司于7月5日将L／C副本传真给拜耳方面。但拜耳公司在没有征得A公司同意，又没有要求修改信用证的情况下，擅自在7月31日装船，违反了信用证的条款，造成迟装。A公司提出拒付并退单给拜耳。分析提示：1．从买卖合同和信用证的关系分析A公司是否有权提出拒付并退单给美国拜耳中国有限公司。2．本案例中，美国拜耳中国有限公司有哪些错误

4、？3．本案例中，A公司有哪些作法不妥？4．本案例中，A公司应如何妥善解决纠纷？5．本案例中，银行应该采取什么措施？  参考答案中国人民大学商学院2005年硕士生入学考试试题考试科目：国际贸易学（含西方经济学、国际贸易理论与政策和国际贸易实务）招生专业：国际贸易学考试时间：1月23日下午考题编号：416一、名词解释（每题5分，共30分）1．逆向选择:逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。在二手车市场上，假定有若干辆质量不同的二手车要卖。旧车主知道自己要卖的车的质量，质

5、量好的索价高些，质量差的索价低些。但买主不知道每辆旧车的质量情况。在这种情况下，买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买。这样，由于买主无法掌握旧车的准确信息，从而其出价并不区分旧车质量的好坏，质量好的旧车会退出市场，质量差的旧车留在市场上。一旦发生这样的情况，质量差的旧车比例增加，买主会进一步降低出价，使质量稍好的旧车也退出市场，如此循环下去，旧车市场就会逐渐萎缩。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。解决逆向选择问题的方法主要有：政府对

6、市场进行必要的干预和利用市场信号。2．不完全合约:经济学家将合约区分为完全合约和不完全合约两种类型，不完全合约是相对于完全合约而言的。完全合约是指合约准确的描述了交易有关的所有未来可能出现的情况，完全合约要求当事人在签订合约的时候能预见合约过程中一切可能发生的事件，并设计相应的合约机制使合约得以实施。经济学家认为，受反复讨价还价问题困扰的交易应当签订长期合约。但由于现实世界是一个不确定的世界，有许多偶然性的情况发生，缔约方对这种偶发性事前无法估计；还由于当事人的机会主义和有限理性、以及当事人之间的信息不对称等因素，签订一个完全的、能顾及方方面面的长期合约是不现实的。3．时间不一致性:所谓

7、时间一致性问题，是指“由于政策在时间上的不一致性（动态不一致性）所造成的政府政策目标无法完全实现的问题，换句话说，也就是由于政策缺乏可信性而导致政策实施的实际效果未能达到最初的政策目标，从而无法实现资源的最优配置。”经济政策的实施会影响投资者和消费者的预期和决策，投资者和消费者的决策又会导致政策失灵，从而迫使政策制定者对政策进行修改，修改的结果是最好的政策最终遭到放弃。时间一致性问题在货币政策中体现得尤为充分。假设政策制定者的目标是