分工的限制性因素分析

《分工的限制性因素分析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分工的限制性因素分析摘要：分工在经济学中的重要地位意味着分析总结分工的限制性因素非常重要。分工的限制性因素主要有市场容量、交易费用、知识等协调成本以及范围经济。范围经济是一种对分工有益的制约因素，打破分工的限制性因素，应集中精力在扩展市场容量、降低内、外生交易费用以及降低知识等协调成本上下功夫。　　关键词：分工限制性因素　　　　分工对于经济发展和组织演进有着重要作用，但是，人们对分工的限制性因素却不够重视。本文认为，分析总结分工的限制性因素非常重要，这是因为，分工是经济增长和报酬递增的源泉，如何促进分工发展就成为经济发展过程中

2、的重要事情，而要促进分工发展，首先面临的问题就是打破分工的限制性因素。　　对于分工的限制性因素，不同学者从不同角度提出了各自的主张，概括起来主要有：　　　　市场容量　　　　斯密指出：“分工起因于交换能力，分工的程度，因此总受交换能力的大小限制，换言之，要受市场广狭的限制。市场要是过小，那就不能鼓励人们终身专务一业。因为在这种状态下，他们不能用自己消费不了的自己劳动生产物的剩余部分，随意换得自己需要的别人劳动生产物的剩余部分。”同时，斯密认为市场广狭主要取决于交通状况。“水运开拓了比陆运所开拓的广大得多的市场，所以从来各种产业的

3、分工改良，自然而然地都开始于沿海沿河一带。”其实，交通状况决定市场大小的情况，在斯密生活的18世纪下半叶还是显而易见的。不仅如此，斯密认为分工只受市场容量的限制，这一立论在制造业不发达的斯密时期，企业内部分工的不断深化与完全竞争的市场容量的确是没有冲突的。　　斯蒂格勒把专业化分工与产业成长和市场规模扩大联系起来认识企业和产业，并试图解决“如果劳动分工受市场容量的限制，那么大多数产业岂不都是垄断结构”这一两难困境。斯蒂格勒认为企业从事着一系列不同的活动（distinctoperations），即采购与贮存原材料，把原材料转换为半

4、成品以及把半产品转换为产成品，贮存与销售产成品等等。不同的活动具有不同的经济性，有些活动是收益递增的，有些则是收益递减的，还有些是先增后减的。　　斯蒂格勒假定各项活动的成本互不相关，且每项活动的产出与最终产出之间的比例固定，则上述各项活动的成本曲线分别是下斜的、上斜的和U型的，它们加总得到U型的企业平均成本曲线。对于收益递增的活动，企业为什么不深化分工，扩大生产加以利用，斯蒂格勒认为是由于企业的另一些活动是收益递减的，如果加深分工，会提高这些操作的成本，致使总成本曲线进入上升阶段，因而不经济；对于那些收益递减的活动，企业之所以

5、不将其交给其他专业化厂商去做，原因在于这些活动的固定成本相对于其市场规模而言太高了，无法支持专业化厂商的存在。随着产业成长，收益递增活动的市场容量渐渐扩大到足够支持专业化厂商的生存，则生产最终产品的企业会把这部分活动交由专业化厂商去生产。　　随着这个新产业成为竞争性产业，原有企业的生产成本曲线会绝对下降，从而在一定幅度内取得收益递增的好处。对于其他活动也会经历类似的专业化过程，这样原有企业乃至整个经济活动都可以不断获取专业化收益递增的好处。　　　　交易费用　　　　杨小凯认为，不管是内生交易费用还是外生交易费用，对分工水平和生产

6、力的发展都有决定性的影响。交易费用对分工演进和经济发展有着极其重要的影响，交易费用系数越低，分工水平越高；反之则越低。　　　　（一）外生交易费用　　外生交易费用是指在交易过程中直接或间接发生的那些费用，它不是由于决策者的利益冲突导致经济扭曲的结果。人们在做决策之前都能看到外生交易费用的大小，它同各种自利决策之间利益冲突产生的经济扭曲没有任何关系。商品运输过程中所耗去的资源是一种直接的外生交易费用，而用于生产运输、通讯以及交易过程中的交易设施（计算机、汽车、信用卡）则是一种间接外生交易费用。　　　　（二）内生交易费用　　内生交易

7、费用可以看作是市场均衡同帕累托最优之间的差别，是由人们的机会主义行为造成的。机会主义行为是指一个参与者的利益是以损害其他人的利益为代价的，这种对策行为是内生交易费用产生的根源。内生交易费用对均衡分工网络大小和经济发展的影响，比外生交易费用的影响更大，因为内生交易费用由个体的决策，以及他们选择的制度和合约安排所决定。与外生交易费用相比，内生交易费用对分工的影响要大得多，因而如何降低内生交易费用，对深化分工意义重大。既然它是内生的，就有可能通过制度的创新和改进、习惯的形成而加以减少，是人类大有作为的一个领域。　　　　知识与协调成本

8、　　　　贝克尔与墨菲（BeckerandMurphy）1992年发表于《经济学季刊》的重要论文“劳动分工，协调成本和知识”，提出了分析劳动分工、协调成本以及知识之间关系的一个框架。贝克尔认为，分工能够获得专业化经济效果，那些从事专门化生产的工人，可以获得比非专门化工人多的报酬