大公”可以由许许多多“小私”构成

《大公”可以由许许多多“小私”构成 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、大公”可以由许许多多“小私”构成[大公”可以由许许多多“小私”构成]摘要：重温马克思和恩格斯关于“公有”和“私有”的论述，澄清一个重要的问题：消灭私有制是消灭资本主义最后最完备的私有制，而不是消灭个体、小资产者、小农的私有；是消灭“少数人占有”，而不是消灭“私人占有”，大公”可以由许许多多“小私”构成。关键词：私有，公有，马克思，共产党宣言，社会主义，资本主义一、“对立统一”的哲学含义“对立统一”是马克思主义哲学唯物辩证法的三个基本规律之一（另两个是质量互变规律和否定之否定规律），是揭示事物普遍联系和辩证发展的内容和动力源泉，是唯物辩证法的实质和核心，是最

2、根本的规律，又叫矛盾规律。这里所讲的“矛盾”，是唯物辩证法所讲的矛盾，与形式逻辑所讲的矛盾是两个不同的概念。形式逻辑所指的“矛盾”，指人们在思考问题和论证问题时违反形式逻辑的不矛盾律所造成的逻辑错误，不能自圆其说，是思维混乱的表现，是应当排除的矛盾。形式逻辑的不矛盾律要求人们在思考问题时必须保持首尾一致，不自相矛盾，要么是“甲”，要么是“乙”，而不存在既是“甲”又是“乙”的结论，否则就是错误的结论。唯物辩证法所指的“矛盾”，指事物的对立统一。统一，表现为同一性，共存性。即矛盾的一方以另一方为前提和中介，一方的存在和发展以另一方的存在和发展为条件。脱离对方孤

3、立起来，就不可能作为特定矛盾的对立而存在，该矛盾体也就随之消失。如买和卖，阴电和阳电，前进和后退，上和下、大和小、少数和多数等等。对立，表现为斗争性。即矛盾统一体中对立面之间相互限制、相对反对、相互否定的性质。以买和卖为例，一顾客准备买某种商品，买者希望商品价格越低越好，卖者希望价格越高越好，社会文化论文《大公”可以由许许多多“小私”构成》(..)。买卖双方就要进行激烈的谈价，这就是矛盾双方的斗争性。当双方谈到都能承受的价格而成交，即矛盾能够调合。如果双方都不能接受对方的价格不能成交，即矛盾不可调合。只有很清晰地辨别这两种矛盾才能够更好地掌握“对立统一规律

4、”，否则就会出现研究“辩证法的矛盾”时出现“形式逻辑矛盾”的错误。导致问题无法解决，甚至还会造成严重的后果。二、“公有”和“私有”矛盾是唯物辩证法范畴，而不是形式逻辑范畴看看对“矛盾”的两种不同理解会产生什么结果？一是形式逻辑的理解。形式逻辑的不矛盾规律要求人们在思考问题时必须保持首尾一致，不自相矛盾，不允许在同一时间、同一条件下对同一事物作出两种完全相反的判断。那么，按此分析，对于人们对生产资料的拥有只能是：要么“公有”，要么“私有”，而不可能存在既“公有”又“私有”的结果。正是在这样的思想指导下，社会主义生产资料只能实行绝对的公有制，而不允许个人私有制

5、的存在。事实证明，这种理解是不对，实践也是不成功的。二是唯物辩证法的理解。“公有”和“私有”应是对立统一的关系。[1][2][3][4][5]大公”可以由许许多多“小私”构成2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围

6、和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家

7、对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……大公”可以由许许多多“小私”构成3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的

8、的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以