西方经济学界对马克思经济学的评价和研究

西方经济学界对马克思经济学的评价和研究

ID:25940194

大小:45.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-23

西方经济学界对马克思经济学的评价和研究_第1页
西方经济学界对马克思经济学的评价和研究_第2页
西方经济学界对马克思经济学的评价和研究_第3页
西方经济学界对马克思经济学的评价和研究_第4页
西方经济学界对马克思经济学的评价和研究_第5页
资源描述:

《西方经济学界对马克思经济学的评价和研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、西方经济学界对马克思经济学的评价和研究邓春玲《资本论》问世百余年来,西方经济学界对它的评价经历了不同的历史阶段,每一个阶段对这部巨著的态度和观点是不尽相同的,尤其是近二三十年来,西方学者对《资本论》的评价明显地发生了变化。概括起来说,西方经济学界对马克思经济学的评价和研究经历了以下几个阶段:一、沉默——抵制阶段早在《资本论》问世之前,马克思于1859年就出版了《政治经济学批判》,第一次全面系统地阐明了他的价值理论和货币理论。这一著作的问世是马克思系统发表自己的经济学巨著的开始。1867年《资本论》作为《政治经济学批判》的续篇问世了,西

2、方经济学家仍然企图用沉默置《资本论》于死地。这种沉默的结果给《资本论》第一版的销售造成了很大困难。为了打破这一沉默的阴谋,马克思最亲密的战友恩格斯挺身而出,担当起粉碎敌人的缄默阴谋、传播马克思经济思想的重任,并与马克思一道通过他们的知心朋友,设法把《资本论》的书评刊登在资产阶级的报纸上。恩格斯的第一篇书评于1867年1O月21日发表在德国资产阶级民主党派人民党的机关报《未来报》上。1868年3月李卜克内西主编的《民主周报》又连续两期刊登了恩格斯的书评。与此同时,李卜克内西在《民主周报》上也进行了《资本论》的宣传。1869年9月,第一国

3、际代表大会按照恩格斯的提议精神,建议所有国家的工人阶级都来学习《资本论》。此后,《资本论》就广泛传播开来,成为“工人阶级的圣经”。二、批判——反对阶段随着《资本论》的传播和影响的不断扩大,资产阶级学者以沉默对待《资本论》已经不再适合时势了,他们就转而公开对《资本论》进行批判,掀起了反对马克思劳动价值论和剩余价值理论的逆流。当《资本论》逐渐为各国工人阶级接受时,德国资产阶级经济学家洛贝尔图斯散布谣言诽谤马克思,声称自己在四十年代就说明了资本家的剩余价值是从哪里产生的。为了戳穿这一谎言,恩格斯连续写了《马克思和洛贝尔图斯(卡尔·马克思<哲

4、学的贫困>一书德文第一版序言)》和《(资本论>第二卷序言》两篇文章,彻底回击了洛贝尔图斯对马克思的恶毒攻击,并公开向洛贝尔图斯及其追随者们提出挑战。直到《资本论》第三卷出版,资产阶级经济学家们都毫无例外地没有对此问题作出回答,洛贝尔图斯及其谎言被彻底粉碎了。意大利资产阶级经济学家阿基尔·洛里亚在马克思去世不久就发表文章伪造和歪曲马克思的唯物主义历史观,攻击马克思的可变资本带来剩余价值的理论是同事实相矛盾的,因为实际上利润不是取决于可变资本,而是取决于总资本。在这里,洛里亚把剩余价值和利润混为一谈。后来第二卷出版了,这个事实击垮了洛里亚

5、的谎言。当《资本论》第三卷出版后,洛里亚不承认马克思关于平均利润和生产价格的理论,他于1895年撰文说马克思的这一理论否定了劳动价值论,宣称马克思极其庄严地否定了自己的主张。这时,奥地利学派著名代表人物庞巴维克也宣布要对马克思进行所谓“系统地批判”。1884年他在《资本与利息》一书中专门用了一章来批判马克思的劳动价值理论和剩余价值理论。在《资本论》第三卷出版后的第三年(1896年),庞巴维克又发表了《马克思体系的终结》一书,在这本书中,他断言:马克思的第三卷否定了第一卷,劳动价值理论同生产价格理论是相矛盾的。由此他宣称马克思的经济学体

6、系已经破产了、马克思主义已经终结了。后来,针对庞巴维克的攻击,英国马克思主义经济学家莫里斯·多布给予了反驳。多布认为,庞巴维克的攻击太肤浅了,以至于不能抓住问题的本质,虽然价值和价格是两个不同的概念,但它们并不一定是矛盾的,后者可以从前者推导出来。生产价格的分析是理解剩余价值理论所必需的步骤,因此,《资本论》第一卷与第三卷并不矛盾。到了上世纪初,西方经济学家对《资本论》的批判达到了一个高潮。例如,著名的英国经济学家凯恩斯把《资本论》看成是一本陈腐的经济学教本。他在1936年发表了《就业、利息和货币通论》一书,认为资本主义社会的经济危机

7、是由于有效需求不足(消费需求不足和投资需求不足)造成的,只有人为地刺激消费和投资,增加社会的有效需求,才有可能消灭“非自愿失业”,达到“充分就业”。凯恩斯的这种观点被当时的大多数西方经济学家所接受。于是,为垄断资产阶级服务的凯恩斯主义风靡一时,垄断资产阶级企图用它来医治资本主义的危机和失业,用凯恩斯的《通论》来推翻马克思的《资本论》。三、转变——沟通阶段20世纪60年代以来,各主要资本主义国家面临着通货膨胀加剧、失业率普遍上升、经济停滞的“滞胀”局面,对于资本主义国家经济出现的这种新现象,凯恩斯主义既不能作出令人信服的解释,也无法提出

8、解决问题的对策。在这种情况下,西方经济学家转变了以往用轻蔑的沉默和骄横的批判来对待马克思经济理论的态度,开始注意马克思的经济理论,重新考虑《资本论》中所提出的问题,如周期性经济危机爆发的理论、社会资本再生产和资本积累理论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。