评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因

评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因

ID:25874498

大小:58.00 KB

页数:24页

时间:2018-11-23

评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因_第1页
评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因_第2页
评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因_第3页
评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因_第4页
评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因_第5页
资源描述:

《评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、评吴敬琏:市场经济不是导致贫富差距的原因吴敬琏做为一名拿着西方经济学理论当武器的专家,近来屡屡说一些自己都不知道什么意思的话。这些话不仅不是什么理论的诚实,更多的却是道德或者上帝的善良愿望,就连以前自己的小跟班们给自己的取得吴市场的光荣称号也忘记得精光,开始撇开西方经济学那种不问政治,并且刻意把经济发展导致政治变革的意图隐瞒起来的传统,到处对政治提出要求来。于是,在这种情况下,吴敬琏开始发起昏来,不断的说错话,而且一错再错,表现出不讲逻辑,前言不搭后语,并要求进行什么顶顶层设计等等。目标直指我们的最高政权机关,真不知其意欲何为。或者是听了别人的话

2、,觉得别人的话有道理,或者还是被别人指使,反正,吴敬琏作为经济学家的才能看来已经干涸了。现在我们来看,吴敬琏的又一篇“惊世骇俗”的文章吧。这就是近来在各个网站上传播的《市场经济不是导致贫富差距的原因》,短短一篇演讲稿,竞争暴露出了混乱和无知。 吴敬琏的标题是“市场经济不是导致贫富差距的原因”。所以,我们以为吴敬琏一开始就要说什么贫富差距呢,但是头一段,吴敬琏说的却是中国经济的进步。而且一口气从三个方面来进行说明,这可能就是在写作文的时候那种笔法——先抑后扬的反面用法吧。 首先,对于吴敬琏这段话,我却不能确切的知道从哪些地方进行理解。这段话24是个

3、很宽泛的东西,既包括了这些,也包含了那些,既可以分开来讲,也可以压缩在一个总体中的来讲。所以,我们不免要有疑问,吴敬琏说进步包括三个方面?仅仅如此吗?显然不是。因为中国经济近三十年来所取得的进步,不仅表现在经济总量的10%的增长上,也不仅表现在人民生活水平显著提高上,更不仅表现在第三个贫困人口减少上,还表现在其他的许多方面。比如说表现在中国的城市化水平的提高上,表现在中国人均寿命的提高上,表现在中国科学技术的发展上,表现在人民的受教育水平提高上等等,我们可以坐在那里说上三天三夜,从个人到集体,到国家再到世界,何以在吴敬琏的眼里只有三个方面呢?其次

4、,吴敬琏可能会说,你误解了我的意思,我这三条是总括,一个里面包含了其他的许多方面,比如说10%的增长就包括了科技进步,城市化水平提高等等。那么就照吴敬琏这样来说,我们依然要问:经济增长10%不包括人民生活水平的提高?人民生活水平的提高不包括贫困人口的减少?既然一个包括另一个,那么,一个进步也就完了,还把增长10%和人民生活水平显著提高以及贫困人口减少分开来说,这不是表现了把进步和表现之间的关系首先就没有弄清楚吗? 二者必居其一,要么是吴敬琏眼界太窄,把进步只理解为三个方面,而忽略了其他;要么是吴敬琏把同样的内容做为具有不同差别的东西分割来讲。单从

5、这里,我们已经发现了吴敬琏逻辑十分的平常,就连描述一个进步都被他说得语无伦次,我们还指望他能够有什么更高明的见解吗? 但是他还是不自觉的这样做了,我们且就他说的看。他把进步仅归结为三个方面,其实最重要的还是为了最后一个方面,是为了说中24国贫困人口的。但是在紧接着的下段,很奇怪的是吴敬琏还根本没有顺着自己的逻辑走,反而一下子,几乎在没有说出什么内在的联系的情况下就把问题跳到另外两个方面去了。我们不得不佩服吴敬琏的年龄虽大,但是思维的跳跃性还是很大的,他可以把互不相连的东西直接就放在一起,就象吴敬琏不需要任何中介过程就可以直接从地上跳到月球上去似的

6、。而且还把后两个现象当成前一个现象的原因。但是大经济学家!本来的意思应该是中国贫困人口减少了3.5亿,那么,顺着这个进步的过程,贫困人口也该再过几年十几年就消灭才对呀!为什么你要说些别的东西呢?中国到底有多少贫困人口呢?难道中国的贫困人口会不断的产生,以致于可以象数学上的极限是的,贫困人口可以越来越少,但就是没有尽头呢?难道中国的进步不可以最终消灭贫困现象? 但是,但是,吴敬琏可不是这么想,他随口就说出了“减贫”不等于“灭贫”,更不等于民众已经富裕。吴敬琏说:“但‘减贫’不等于‘灭贫’,更不等于民众已经富裕。事实上‘民穷’依然是最值得关注的问题。

7、中国经济取得巨大成就的同时,还面临严峻挑战。” 我们一些聪明人,总是以为自己天生聪明,对于这些不经过脑子的话,他以为只要通过自己的嘴说出来,就一定不会错,不仅逻辑不会错,而且内容也不会错。但是我们的吴敬琏这次恐怕不仅要在逻辑上,而且要在内容上栽跟头了。我们且来看,按照吴敬琏的一开始的逻辑,说24社会进步,同时也就减少了贫困,这意味着什么呢?如果不是说政府的直接援助,其实也就是说,社会进步不仅是那种直接减少贫困人口的关系,而且是通过社会的发展,使得原来那些与社会生产相脱离的人与社会生产建立了联系,从而通过社会生产获得了满足自己生活需要的收入。很明显

8、,随着社会发展,一定会最终消灭贫困现象,因为随着社会发展,一定会使得产生贫困的社会生产条件最终消灭,并随着这种消灭,同时也就消灭了社会上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。