康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析

康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析

ID:25818359

大小:61.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-23

康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析_第1页
康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析_第2页
康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析_第3页
康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析_第4页
康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析_第5页
资源描述:

《康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、康隆油脂公司高烹油项目的投资问题分析-->第一章绪论1.1研究背景及意义食用油行业在我国食品行业领域举足轻重,食用油是我国居民的一种基数较大的消费品。伴随着改革开放政策的实施,经济形势愈发好转、居民生活质量愈发改善。在此基础上人们对日常生活中的生活必需品无论在质和量上要求都有提高,尤其是对于食品的要求。自然而然地居民对于食用油也会产生较高的要求,基于我国居民的这一要求,我国食用油相关行业得到了快速发展,近几年的年均产值增长率超过百分之二十。另外,随着我国市场经济的不断发展,我国为引入资金活力在关税方面进行了量化宽松处理,还允许外资投产并鼓励引入外资建厂,所以我国的食品产业及粮油市场也

2、走向开放,食用油产业在此背景之下迎来了快速发展的契机。虽然我国的食用油行业发展迅速前景广阔,但不可否认,目前我国的食用油行业还存在诸多的问题。首先,产业初级加工产品多,公司的效益和竞争力低。大部分加工企业不能生产高端产品,并且产品缺乏技术创新性,无法形成公司自己的产品特色,导致行业内相似产品太多,加剧同行业竞争,致使效益差的公司占据很大比例大。其次,资金短缺、公司缺乏技术创新能力和发展活力。由于绝大多数粮油工业公司都处于小规模状态,普遍存在着资金瓶颈。因此公司在由初级加工向高精尖加工的转型道路上存在较大的资金问题,从而制约着粮油深加工产业的发展。再次,多元化公司经营目标不一致,存在“

3、无序”竞争现象。许多企业即使在食用油生产模式上相同,然而其各自的公司定位和经营目标存在一定的差异,从而导致行业内的竞争处于混乱状态。最近几年,国家根据行业的特殊性,对食用油加工企业实施了减税政策,食物油加工行业迎来了新的发展契机。减免的税收费用缓解了许多食用油加工企业的资金缺口,由此众多食用油加工企业进行了扩建和产业升级,企业的固定资产得到了扩充。但在宽松的货币政策下,短时间的大规模投资也导致了很多产业结构失衡、预算不足等重大问题。财务可行性研究是项目投资决策前采用科学合理的方法进行的一项综合性研究。1投资是一件高风险的行为,需要在充分预估的情况下进行系统的分析论证,将风险控制在接受

4、范围之内,否则将会导致投资失败。当前我国相关金融投资的法律法规还不足以消除在融资项目评估时存在的乱象。所以在投资前进行风险评估及系统性的分析论证是必不可少的。这样才能最大程度的控制财务风险,消除投资的盲目性,实现投资效益的最大化。总之,科学的财务可行性分析决定着投资项目的成败。.;.....1.2文献综述AlexanderWall在2002年根据不同的财务数据类型的特点提出了具有针对性的沃尔评分法,在这个评分体系中选取了具有代表性的财务比率作为基础数据,通过特有的科学算法将这些参数数据进行线性有机有序地整合,从而形成针对财务比率的财务评价体系,以此为科学依据来评估企业的信用等级以及财

5、务状况的好坏。3Tinbergen.J在2008年针对市场价格与商品的稀缺性,提出了一个全新的概念——会计价格。基于这个全新的概念分析得知,市场价格与商品的稀缺性在发展中国家产生了严重背离。RobertKaplan在2012年提出了一种新的项目投资决策方法——费用效益分析,这种方法的提出将可行性研究完成了从先前的侧重微观到微观和宏观兼顾的划时代性过度。CarlSandberg在2013提出,财务评价指标应该与行业发展状况以及公司的收益增长速度等因素相互关联。另外企业文化、企业收益率、用工成本、原材料成本、经济规模等因素也应该考虑在内。4更为主要的是公司的产品市场规模和竞争策略也应该得

6、到重视。WilburLewellen于2014年根据项目投资的期权特征,针对传统财务评价指标的弊端,提出了根据投资项目制定的期权定价理论,事实证明这种方法相比传统的财务评价方法更为科学更有意义。王明涛于2007年分析了投资决策财务分析的有效性并定性地预测其精度,重新分类了投资财务定性预测的方法,并且根据分析结果做出了一系列具有深刻意义的探讨与陈述。6刘学林在2008年针对项目财务管理问题进行了一系列探讨与研究,他指出项目管理和公司会计核算在解决项目财务管理问题同样重要,应该建立兼顾二者的管理体系。赵振荣等在2008年对财务可行性研究中将期权考虑在内,与传统投资决策方法进行对比,得出了

7、传统方法对资本投资项目普遍存在低估的结论。王立国在2009年指出国内在项目财务评价过程中,使用价格体系进行价格预测的行为不够全面,因为没有将价格变动因素纳入考虑范围之内,而价格变动因素在分析投资项目的清偿能力和盈利能力时发挥重要作用。王爱民和范小军在2010年针对基础项目分析时采用传统评价方法存在一些弊端,所以将期权特性考虑在内,基于此提出了综合NPV评价法、根据此方法计算项目建设成本的动态变化、建立基础项目的评价模型。这种模型体现了项目价值、项目建设成本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。