产业生态系统稳定性研究述评论文

《产业生态系统稳定性研究述评论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、产业生态系统稳定性研究述评论文利用上游产业（企业）的废弃物作为下游产业（企业）的生产原材料，把原本线形的生产过程“循环”起来，从而达到减少环境负担、获取经济利益双重效果的IES（IndustrialEcosystem，产业生态系统）1,2是实施可持续发展具体而重要的实践工具，已经在世界范围内被快速推广。以IES的重要形式EIPs（Eco-industrialParks，生态工业园）为例：全世界现在已经有超过12000个EIPs3，其中丹麦的卡伦堡作为产业生态学的经典案例已被学术界和工业界所熟知。我国也在1999年以来快速推进循环经济与EIPs规

2、划建设，经国家环保总局认证挂牌的EIPs已有10余个4。但是.freel为物种最大容量。第三，部分学者提出，鉴于在大多数情况下生态系统的多样性（diversity）越高，稳定性越好，于是提出可以直接用多样性来衡量稳定性，量化工具直接借用Shannon和ajumdar（2001）认为有七个方面的因素阻碍了IES的稳定发展与未来成功：制度，技术，经济，信息，组织，法律，认知19；G.Zilahy（2001）通过对8个高耗能企业进行的实证研究，显示影响企业群生态化运作的因素（见表1）20。表1企业群生态化运作影响因素，G.ZilahyTab.1Inf

3、luencingfactorsforEco-frims,G.Zilahy影响因素因子载荷财政支持0.179高投入低产出0.214项目重视程度0.890人力资源问题0.107认知能力0.890市场条件0.360技术障碍0.540其他因素0.232总计1.000MorehouseH.M.（2002）提到由于不同等级的信息需要去收集、分析、综合，而且内部充满复杂性与不确定性，使得很多情况难以预测，“尽管美国有超过40个社区声称要建立生态工业园或网络，但由于信息系统难以满足作为决策支持工具的要求，导致进展缓慢”21；CatherineHardy和Tho

4、masE.Graedel（2002）从IES内部结构入手展开研究，明确提出系统关联度的提高，未必就伴随着稳定性提高和环境状况的改善22；RoseG.D.（2003）通过四个案例研究，认为从技术影响的角度出发“生态工程技术与传统工程技术之间的鸿沟”成为生态化技术执行的束缚因素23；PaulineDeutzetal.（2003）认为可以建立monthlydar19,王兆华24政府支持荷兰的EIPs比美国运营更稳定的原因是政府干预少R.R.Heeresetal.26市场变动作为特殊企业联盟,IES的运作过程受到市场供需的极大影响Chung-JenCh

5、en31外新能源新材料新能源新材料的出现有可能导致当前稳定闭环流动的IES快速坍塌JamesScottBalddar19,PeterLowitt26综上所述，IES作为一种基于资源、环境与社会三方面高度协作的先进产业集聚模式，在蓬勃发展过程中却有着不容回避的、潜在的稳定性隐患，令人担忧。尽管当前IES稳定性研究伴随着生态产业的开展已经逐渐引起了人们的注意，但是作为一个学术研究领域才刚刚开始。通过上述的文献研究成果，我们可以得出如下的结论：稳定性对于维持IES良好运转并获得成功至关重要；IES稳定性可能的影响因素较多，主要存在于系统的结构、技术与

6、外部条件三方面：当前IES稳定性影响因素研究处于刚刚起步阶段，从系统角度进行的思辨性、综述性研究较多，但是缺乏论据充分、深刻的实证研究，尤其缺乏对我国IES发展具体情况相关的研究；此外缺乏对包括IES稳定性现状、影响因素的影响程度等在内的相关指标的量化研究。4研究展望从规范的实证研究方法论出发，本文的后续研究将根据已经获得的文献研究成果，以生态学、管理学、产业生态学和经济学为理论平台，对本文已经获取的地理位置、成员距离等17个IES可能的稳定性影响因素，通过测量工具（量表），在全国范围内开展数目为35～40的IES大样本实证测量研究，通过因子分

7、析、相关分析和回归分析等统计学手段，甄别、获取在我国具体国情和IES发展现状下，稳定性影响因素的类别和影响程度。并进一步结合案例研究进行深度检验，探求被验证的影响因素对稳定性的具体影响方式，最终对IES的规划、运作提供针对性较强的政策建议，把我国生态工业建设和循环经济发展推向更加科学的高度。