让我给中医下跪感恩我都愿意

《让我给中医下跪感恩我都愿意》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、让我给中医下跪感恩我都愿意 宗翰弟：今天再和你聊聊上次那问题。　　对于认识论的基本点，你用认识庐山作比还是很形象的：“一种是并没有进过庐山就凭在山外的宏观感觉在那里发议论下结论，另一种是钻进山里去陷入一个或几个细部终其一生出不来，也在那里发议论下结论。前一种人多是外行，后一种人全部是内行。然而他们都不懂得庐山”。有感于此我觉得苏东坡的诗应该加四句，变成：　　横看成岭侧成峰，       远近高低各不同。　　不识庐山真面目，       只缘身在此山中。　　不入虎穴焉得子，       未进深山无险峰。　　我欲乘风驾白云，       遍游

2、奇景慕神工。　　本来是讨论科学的方法论，我突然想起了艺术、作画。中国画善于表现宏观，画面深远、气势宏伟，西洋画细致入微，形象逼真。又想起中医和西医，仍然是一个善于把握整体，一个长于细微解剖。再将中西科学方法论作对比，历史上大体也是如此。现代科学方法论将二者相结合，形成解析基础上整体化的趋势。我不懂艺术，但我想，艺术表现方面是否也有共同之处？是否可以将二者结合？　　上次提到低速爬行问题。这问题既和机械装备的摩擦特性有关(摩擦力和转速间的非线性关系)，也和电机动平衡以及转矩随齿槽位置而变化有关。其研究既涉及机械也涉及电机、电气控制系统，即和整

3、个机电系统有关，这里遇到了学科交叉问题。因此，一方面如你所说低水平的机电专业固然不解决问题，高水平的专业分家也不行。你是看到这个趋势才花大力气去攻其它学科的，想来应有体会。随着科学技术和生产的发展，现代的学科交叉和科学整体化的趋势进一步加强了，大学里很多人还不适应呢！发去一篇低速性能研究的论文，有兴趣时看一下，是较早的，取得一定效果，也许研究还不太深入，关键还是在于如何把机和电两种系统结合一起来研究。　　再一个想谈“细分析适可而止，整体化规模适当”的问题。如何掌握都要看具体问题而定。如果研究电机的改进，肯定必须研究其内部电磁场的分布，使其

4、分布尽量均匀，《电路原理》就远不够用。如果选定了电机，研究宽调速系统，就不必去学《电磁场》，却又增加其它相关学科。在研究气象系统时，就要把太阳系都扩大进来。就是一般的工程系统，当系统规模进一步扩大时，例如解决大型电力网优化调度时，《电路原理》那点东西又远不够用了。我在类似的《城市供水系统建模方法研究》一文（前已发给你）中提供了研究实例：首先管路特性是非线性的，不能简单套用克希荷夫的两个定律以及戴维南定理等，其次城市管路和回路成千上万，采用《电路原理》的手段也无法处理，更为重要的是城市扩大，管路经多次改造埋在地下，可能缺乏图纸资料。可用的办

5、法是根据运行历史数据采用纯统计或人工智能的建模方法，即黑箱模型。但是统计参数没有物理意义，需要了解的内部状态变量—节点流量（城市用水量的分时分地预报需要）无法得到。上述论文解决了宏观模型具有物理意义的问题，用到了控制理论中的状态方程、系统辨识、数理统计等，也用到专家知识。在解决管网优化调度时还用到大系统理论中的递阶控制。从一些工作中已经感到明显的学科交叉、知识爆炸了。　　另外两篇论文提出一个新的软测量建模并实现优化控制的方法。　　写这些，作交流。　　                       文泽      2010.8.19。　　　　

6、    文泽兄，你好！　　CAJ阅读器安装成功了，你一共发来的四篇CAJ格式的论文，轧钢加热炉优化控制和轧钢加热炉建模方法这两篇可以看到。可是我更想看的两篇（城市供水和低速爬行）却是一片空白。你不妨再发送一次。　　苏东坡的诗只说到一方面，你补充后就全面了，很好。　　我很赞同你说的解析基础上整体化和宏观模型具有物理意义这两个基本概念或者说努力方向。这两个基本概念让我想到朱光潜的一个重要观点，就是艺术和人生的问题要有一个大道理管着，这个大道理就是人格。朱光潜认为我们考察一个人，无论看他的艺术或是人生，一定要有人格的眼光，“小而音容笑貌，大而进

7、退予取，无一不和人格密不可分。”“采菊东篱下，悠然见南山”，这是陶渊明。“采菊东篱下，悠然望南山”，这是阮大铖。一字之差，人格的差异相去万里。一字之差是微观的，解析的，人格是宏观的，统计的。然而按照朱光潜的理论，这一个字却赋予了宏观的统计的人格以“物理意义”。　　歌德说只看一双脚，就可以知道这是驼背女人还是美女。是的，无一处不和整体相关。我在舞蹈中的感受三天三夜说不完。　　我说到《电路原理》，当然不是说它万能，它只适用于线性系统和参量有限的系统。我更关注的是作为面向现象因而并不直接出现内部机理的学科如何能够比那些直接出现内部机理的学科更方

8、便应用而又和内部机理一致。我初步思考的结果就是物理意义这四个字。不应该把物理意义理解为就是内部机理。这一点恐怕是事情的要害和关键，值得进一步研究。　　戴文宁的电压源串联分压电阻，和诺顿的电流源