我国市场进入壁垒及其对mnc在华投资的影响

《我国市场进入壁垒及其对mnc在华投资的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国市场进入壁垒及其对MNC在华投资的影响　　虽然我国已加入NC的投资存在进入壁垒的原因2.1现行经济体制形成的客观环境　　在市场经济下，经济性进入壁垒起着决定性的作用，法律性壁垒和行政性壁垒起着重要作用；在计划经济条件下，行政性进入壁垒则起着决定性的作用。我国现在正处于体制大转轨时期，行政性壁垒、经济性壁垒和法律壁垒同时起着作用。在不同领域、不同机制下，各种壁垒的作用也不尽相同。2.2经济发展状况及国家安全需要　　我国的部分行业还处于起步阶段，发展比较落后，国内企业参与国际竞争的能力还不够。出

2、于对国内企业市场份额的保护，必须设置行业壁垒，对外商的投资予以限制。另外，国家通过政策手段设置一些特殊行业的壁垒，以强行阻止其它行业进入的投资冲动。这类行政壁垒的典型是通讯业、铁路业、金融业等，这些行业关系到公共利益，而且投资是整笔的、巨额的，一般不适宜众多竞争厂商分散经营，或者涉及国家经济安全，因此，行业壁垒是典型的国家政策的体现，它有利于保证整个社会的稳定和经济安全，符合国家的利益，某些特殊行业实行进入限制是必要的。2.3先进入的跨国公司提高了市场进入壁垒　　跨国公司进入提高了我国行业的规模

3、经济壁垒；跨国公司的全球化生产模式以及在我国进行的垂直一体化投资提高了我国市场的进入壁垒；跨国公司进入我国市场后提高了我国产品差别化壁垒；跨国公司进入后通过大量的广告活动提高了我国行业的进入壁垒；跨国公司在我国市场的沉没成本高，提高了策略性进入壁垒。3我国市场进入壁垒对MNC在华投资的影响3.1影响MNC投资区位选择　　改革开放初期，出于国家安全考虑，我国的外资政策只允许外商在沿海地区进行投资，所以一直以来跨国公司都选择在东南沿海一带进行投资。尽管中西部地区相比东部地区拥有更丰富的资源、更廉价的

4、劳动力，但受政策性进入壁垒的限制，跨国公司只能选择在东部投资。截止2000年底东部直接投资占全国的比重为86.3%，而中部、西部的比重分别为9.2%和4.5%。客观地反映了跨国公司在中国投资的区位选择。3.2影响MNC投资行业选择　　首先,绝大多数跨国公司在华投资的行业是制造业,行业的协议投资金额达到了全部协议金额的60%左右。其次，是房地产业,该行业协议资金额达到了全部协议金额的10%。剩余不到30%的外商直接投资分散在其余类别的行业领域中。对于当前我国经济发展急需的高新行业和资金短缺行业,如

5、交通运输、电信通讯、科技服务业、教育文化业和农林牧渔业等,外资并未能给予积极的资金补充。3.3影响MNC投资方式选择　　跨国公司在华投资方式经历了从新建投资到并购投资，从合资到独资，从单个项目到产业链投资的变化。　　1998年前，跨国公司对华投资方式主要是以合资、合作为主。合资经营和合作经营之所以成为这一阶段跨国公司投资中国的主要方式，是由于许多外商对中国的市场、制度、法律、人文等环境都不太熟悉，因此，需要借助中方合作者的力量减少进入中国市场的成本。有些行业是因为中国政府不允许外商独资经营而只能

6、采取合资或合作经营方式。　　在1997年允许跨国公司在华建立独资企业政策的激励下，许多跨国公司开始积极以独资方式开拓中国市场，甚至利用增资扩股时中方企业增加投资资金不足的机会逼抢中方的股份，以便集中管理财务、营销和人力资源，充分发挥其内部化优势。1998年，我国独资企业的比重达到36.82%，首次超过了合资企业所占的比重(29.26%)，并表现出不断上升的趋势。3.4影响MNC投资规模选择　　跨国公司在华投资的规模选择除了受规模经济的影响之外，还受法律性进入壁垒的影响。《中外合作经营企业法》、《

7、中外合资经营企业法》、《外商独资经营企业法》及其实施条例和细则对外商的出资比例进行了限定，《关于外商投资股份有限公司若干问题的暂行规定》中也对外商控股的比例予以限定。　　受进入壁垒的影响，跨国公司在华投资也许不能完全从规模经济的角度选择投资规模，这样使得其生产能力无法得到充分的运用，其盈利能力也会受到影响，而无法实现跨国公司跨国生产与销售的追求利润最大化的目的。4政策建议　　虽然我国的市场进入壁垒在逐步弱化，但是面对入世后外商投资环境的变化，以及国际上吸收外资竞争日趋激烈的局面，我国要努力减少市

8、场进入壁垒，提高利用外资水平，完善吸收外资的产业政策，鼓励外资更多地投向高新技术产业；积极探索并购、风险投资、证券投资等多种方式利用外资；鼓励外资参与国有企业改组改造；积极吸引跨国公司在华设立研发中心和地区总部；办好现有外商投资企业；不断改善环境。　　按照].上海:上海财经大学出版社，2003