焦点话题——考试与诚实守信

《焦点话题——考试与诚实守信 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、焦点话题——考试与诚实守信[焦点话题——考试与诚实守信]背景：从２００４年开始，凡是参加高考的学生都要签订一份“考试诚实守信协议书”，否则不能参加考试，焦点话题——考试与诚实守信。２００４年高考前，教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）部还将颁布三个有关考试的专项管理规定，《国家教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）考试违规处理办法》、《国家教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）考试考务安全保密工作规定》、《普通、成人高等学校招生全国统一考试工作规则》，同时利用多种方式对考生进行考试规则和警示

2、教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）。同时，教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）部高度重视高校考纪，日前发出《采取切实有效措施，坚决刹住高等学校考试作弊歪风的紧急通知》，教育论文《焦点话题——考试与诚实守信》(..)。让“诚信协议”承载更多的期待从积极的一面说，签订诚信协议可以培养学生对诚信原则的敬畏精神。说到底，高考规则也是社会行为规则的一部分，其确立和发挥作用离不开有效的道德支撑和约束，也离不开完备的法律规范。但就现实状况而言，从近年来高考过程中出现的问题，如考务管理存在漏洞，“点招”、乱收费

3、现象有所抬头，部分学校非统一考试录取的招生形式操作不规范、管理不严等现象来看，我们有理由认为，单单签订诚信协议并不能完全解决问题。那么，如何让诚信协议担当起杜绝高考作弊的重任呢？笔者以为，应该考虑让这种诚信协议的威力更加强大，如具备相应的惩罚机制。（朱四倍摘编自《工人日报》）高考诚信协议效果不容乐观事实证明，招生的许多环节都存在不同程度的作弊现象，而考场之外的作弊比考场内的作弊危害更大、更严重。所谓的“诚信协议”只对考生发生作用，对考试其他环节的人员并不发生作用。而且对考生来说，保证协议得到遵守的因素主要是考生的自觉

4、性和内心信念。但由于作弊后，如果不被发现，会给考生带来巨大的现实利益，在巨大利益面前这种内心信念的约束力几乎等于零。指望通过考生的自律来杜绝作弊是天真的想法。杜绝作弊必须靠完善各个考试环节，健全考试监督制度，提高监考人员的工作责任心来解决。其中制定和完善考试法律法规是带有根本性的问题。试想，强制签订的“诚信协议”能有多少“诚信”含量呢？从投入产出看，让全国的考生签订“诚信协议”必然耗费大量的人力物力和财力，然而它实际可能发挥的作用却微乎其微。而且国家允许具备条件的考生参加[1][2][3]焦点话题——考试与诚实守信2

5、　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响

6、。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性

7、质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……焦点话题——考试与诚实守信3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者

8、是以违法和不合理的手段来实现的，承担着较大的法律风险，是一种愚昧的理财行为。　　一、利润管理“度”的把握　　利润管理是一个中性的概念，其“褒”与“贬”的分水岭就是一个“度”，在这个“度”内是合理的利润管理行为，应该被人们所接受；超过这个“度”就是利润操纵，就应受到惩罚或谴责。这个“度”如何把握是这一行为性质判断的钥匙。借鉴国外学者的研究成果，结