硬约束激励与国有企业改革论文

硬约束激励与国有企业改革论文

ID:25727121

大小:49.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-22

硬约束激励与国有企业改革论文_第1页
硬约束激励与国有企业改革论文_第2页
硬约束激励与国有企业改革论文_第3页
硬约束激励与国有企业改革论文_第4页
硬约束激励与国有企业改革论文_第5页
资源描述:

《硬约束激励与国有企业改革论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硬约束激励与国有企业改革论文【关键字】硬约束激励预算软约束公平竞争国有企业改革【摘要】市场经济优于计划经济,关键在于前者的约束激励机制使得企业更有效率,更有竞争力。对于约束和激励,首先是约束,其次才是激励。竞争是最重要的约束激励机制,而法律是约束激励有效的终极保障。总的来看,国有企业竞争力不够的原因在于没有有效的约束激励机制,其中主要是约束的问题.freelBO等,主要是靠“放权”来解决激励不足的问题,约束软化则被忽视。由于过分重视激励问题,忽视约束问题,以至于不少企业放权放过了头,把所有者的制约监督权力也下放了,变成了内部人控制,造成国有资产大量流失。  硬约束激励与国有企业改革

2、论文【关键字】硬约束激励预算软约束公平竞争国有企业改革【摘要】市场经济优于计划经济,关键在于前者的约束激励机制使得企业更有效率,更有竞争力。对于约束和激励,首先是约束,其次才是激励。竞争是最重要的约束激励机制,而法律是约束激励有效的终极保障。总的来看,国有企业竞争力不够的原因在于没有有效的约束激励机制,其中主要是约束的问题.freelBO等,主要是靠“放权”来解决激励不足的问题,约束软化则被忽视。由于过分重视激励问题,忽视约束问题,以至于不少企业放权放过了头,把所有者的制约监督权力也下放了,变成了内部人控制,造成国有资产大量流失。约束激励机制是国企改革中深层次的问题,其中约束机制的

3、建设在国有企业改革推进中被忽视。从激励方面看,实行按劳分配为主的多种分配方式,承认资本、技术、管理等分配要素,打破平均主义,鼓励一部分人先富起来等等,这些都说明约束激励机制中的激励问题得到重视,现在激励的问题是对经理人的有效激励不足,主要是经理人工作的好坏不容易客观评价。至于约束方面,对所有者(企业)的约束,由于多种所有制并存,国有企业和外资企业、民营企业进行竞争,破产的实行,逐步取消对大多数国有企业的补贴、拨款、特权、担保或借款等,基本上形成了对国有企业的硬约束机制。当然不少国有企业依然是约束软化,硬约束不足。改革后,国有企业破产的实行,买断工龄的实现,下岗、失业的威胁,面向普通

4、员工的劳动力市场的建立,都表明对普通员工的约束得到显著加强。然而对于经理人的约束却依然软化。在原有约束打破的同时,由于法律的不完善,新的约束有不少漏洞,甚至于某些环节出现约束真空,这都使得经理人缺乏信托责任。更重要的是,由于脱胎于政企不分的计划经济体制,经理人能上不能下,没有信托责任的经理人不能被淘汰,从而也不可能形成公平竞争的经理人市场。本来工会、职工代表大会作为人民当家作主的体现,不只是对企业的监督约束,更是对经理人的监督约束。但随着国有企业产权改革的推行,作为名义上的主人,工人已经处于无权地位,别说对企业的命运,就是自己最起码的生存权益也完全握在经理手中。工会、职工代表大会的

5、权力的削弱直至有名无实,在强化对员工约束的同时,直接导致了对经理人的约束的减少。总的来看,国有企业竞争力不够的原因在于没有有效的约束激励机制,主要是约束的问题。激励的问题主要是经理人的激励不够完善。约束的问题主要是约束软化,关键是对经理人的约束软化,其次是对国有企业的硬约束不够。当前,约束激励机制的问题中,首先是约束的问题,再者才是激励的问题。四、硬约束激励的现实指导意义约束激励是有成本的,因此国有企业不适合小企业。同时随着人员的增多、代理链的加长,约束激励的边际效益会越来越小,可以合理推断出:国有企业不适合劳动密集型企业,适合资金、技术密集型企业。国有企业在我国的产生有着历史必然

6、性,它的存在也有历史必然性、必要性,至少现在它还肩负着维护社会稳定和国家安全的责任。国有企业产权改革,是95、96年提到议事日程的,到98年国有企业的产权改革开始推行。毫无疑问,产权改革是必要的。某些国有企业实行退出、产权多元化是正确的。但不能简单地认为国有企业进行了产权改革就能提高中国企业的竞争力,这种毕其功于一役的想法是危险的。我国的国有企业产权为国家所有,产权是清晰的。国有企业同上市的股份制公众企业有很多相同点,所有者和经营者相分离,同样面临经营者的道德风险和逆向选择等。西方国家的股份制公众企业的竞争力强主要是有相适应的有效的约束激励机制,关键的是对职业经理人的约束激励有效。

7、我们国有企业的竞争力不足,缘于约束激励机制的不完善,这不能完全归结到产权上。林毅夫,李志赟在《政策性负担、道德风险与预算软约束》一文中指出:预算软约束问题与产权无关。至于文中指出的“政策性负担”是造成企业预算软约束问题的根本原因仍值得探讨。现在住房改革,医疗改革,养老保险、失业保险的建立,都在逐步地解决国有企业的政策性负担的问题。没有有效的硬约束激励机制,即时实行了MBO,实行了国有企业民营化,解决了政策性负担的问题,由于不能对所有者、经理人、普通员工进行有效的约束激

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。